لطفا به سوالم جواب دهید، مخصوصا خداناباوران پاسخ دهند.


لطفا به سوالم جواب دهید، مخصوصا خداناباوران پاسخ دهند.



لطفا به سوالم جواب دهید، مخصوصا خداناباوران پاسخ دهند.
آیا کسانیکه منکر خدا هستند. از عذابهایی که توسط خدا بر قوم نوح و هود و لوط و ثمود و عاد و ... نازل شد بیخبر هستند؟

اگر خدا نیست پس چه کسی آن عذابها را نازل میکرده و همچین قدرتی داشته؟

اگر خدا نیست پس چه کسی به پیامبران میگفته قومشان را به سوی خدا دعوت کند و به آنها وعده عذاب دهد؟

چه کسی بود که توانست دریا را به خشکی تبدیل کند تا پیروان حضرت موسی عبور کند؟

چه کسی اتش را بر ابراهیم سرد کرد و ابراهیم زنده از آتش بیرون آمد؟

لطفا یکی جواب من را بدهد.

با تشکر



شخص وهابی ابراز می كند كه توسل، مجاز نيست

1:


خوب ما خداباوریم.
ولی خداناباوران اعتقاد ندارند همچنین اتفاق هایی افتاده.

هیچ سندی براشون نیست.


سوال درباره گرایش یک مسیحی به اسلام و چگونگی رفتار ما


اخته کردن برده ها و سکوت فقها!

2:

اصلا یک تناقض بزرگتر:

اگر خدا نیست پس چه کسی اون معجزه جاوید قراون را که این اخبار شفرمود در اون آمده نازل کرد؟!

این خداناباورها چیزهایی اظهرمن الشمس را منکر اند حقیقتا!


۱۰۱تناقض در کتاب مقدس..........!

3:

ینی منکر تاریخند؟


زن از دنده چپ مرد ساخته شد !

4:

ینی تنها سند فقط قرانه؟


اجتهادها و استنباطهای فقهی دشمنان اهل بیت !

5:

ینی هیچ سندی موجود نیست به غیر از قران که این حوادث رو ذکر کرده باشه؟


اندیشه های حسن صبّاح در باب امامت و حجّت

6:

نه خب...تورات هم هست.


کتاب مقدس میفرماید ما همه گناه کاریم تمام !
ولی تحریف شده و مانند قراون معجزه و کلام ناب خدا نیست.


7:

نه منظورم این هست که تاریخ پیامبران بخ غیر از کتب اسمانی در جایینوشته نشده؟

8:

نه.

بشر این توانایی را ندارد که به اخبار غیبی دست پیدا کند.

وجود این اخبار غیبی در کتب آسمانی معجزه این کتب هست به فرموده قراون.


9:

یعنی چی؟ خب تاریخ یک قوم بوده دیگه.

مثلا قوم سبا، باید بوده باشه دیگه.


غیبی یعنی چی دیگه؟

10:

نه خب یعنی اینکه بشر این معجزات پیامبران رو خوب درک نکرده یا فراموش کرده و بعدا خدا به واسطه کتب آسمانی اون ها رو بدون تحریف و با جزئیات خوبی برای بشر فرموده تا حجت بر اونها تمام بشود.


11:

معجزاتو ول کن.


قوم سبا و عاد و هود و ...

بالخره باید در یه دوره از تاریخ بوده باشن.

چرا تاریخش موجود نیست به غیر از قران؟

12:

شاید مشرکان توطئه کردند و اونها را حذف کرده باشند.

یا شاید علم نوشتن در بین امت وجود نداشته.


13:

خوب اخه.هیچیک از تاریخدانان دنیا این وقایع را قبول ندارند .
شما برو از دانشمند تاریخ هر یک از دانشگاه های تاریخ بپرسی.وقوع این حوادث را قبول ندارد.
اتفاقا این حوادث با تاریخ در تناقض هستند

14:

بر پايه منطق شما
دراکولا
اژدها
پری دریایی
همه و همه در تاریخ هستند

15:

اخه مگر میشه هیچ جایی از این اقوام چیزی نوشته نشده باشه.

اصلا اینا تو چه سرزمینی بودن، کی بودن، ینی
در مورد ابراهیم و موسی و اینا در تاریخ چیزی نیامده.عیسی و موسی که باید باشن.


16:

چرا با تاریخ در تناقضند؟

17:

عیسی موسی که وجود خارجی داشتند.

هرکول هم داشته.رستم هم داشته
ولی اینکه هرکول با ازدها جنگیده .رستم با دیو .

.طرف رفت تو شکم نهنگ

من همین الان یکی را میشناسم بهش میگند ملا مریم.

ملت تو قرن 21 اعتقاد دارند این خانوم اینده را میبینه.و از شمال و غرب و شرق و ....

میان پیشش
حالا شما حساب کن 2000 3000 سال پیش .ملتی که یک زمین لرزه را نشان خشم خدا میدونستند و بچشون را قربانی میکردند !!

همین افسانه به دنیا امدن بچه از یک باکره ریشه اون را در افسانه های اساطیری میتراییسم و خدایان یونانی میتونی پیدا کنی

18:

نه دیگه هرکول مال افسانه هاست.

و رستم هم که تقریبا افسانه ایه.


اما موسب و عیسی باید بوده باشن.
ینی مریم باکره نبوده؟
الکی حرف نزن.


19:

میگم هیچ سند تاریخی نیست که مریم باکره بوده.فقط حرف کتاب های مذهبی و بس .
و کتاب های مذهبی جز تاریخ حساب نمیشند
هیچ سند تاریخی وجود نداره که خدا طوفان نوح فرستاده و عذاب داده و اینا
اینا هم داستان های کتاب های مذهبیه.
کسی که اتئیست هست وقوع این پدیده ها را قبول نداره

20:


ببین.تنها سند این اتفاق ها کتاب های مذهبی هست نه بیشتر.
یک خداناباور چطور میتونه معتقد باشه به کتاب های مذهبی ؟

21:

یه نقصی الاون هس.

اینکه خداشناسی بروز نشده.

برهانهایی که برای اثبات وجود خدا هستفاده میشه بنظر باید آپدیت بشن وگرنه با خواست امروزیها خیلی مطابق نیس

22:

دوست من تو با بی بندو بار ها و شهوترانها هم نشین نشو و از انها دوری کن و نماز اول وقت بخوان و شبهه هاتو از اهل فن بپرس نه اینکه اینجا تاپیک بزنی و افرادی مثل من که غرق در دریای شبهه ها هست بیاید و تو را غرق در اقیانوس شبهه ها کند

نمازت اول وقت باشد و صبرم داشته باشی به مراتب عالیه میرسی

23:

از کی بپرسم؟
این سایت اخوند نداره؟

24:

چرا سند تاریخی نیست؟
چرا کسی تاریخ اونوقترو ننوشته؟

25:

از سایت زیر که مخصوص فرمودگوی دینی هست و امثال این سایت که مخصوص دینها هستند
فرمودگوی دینی

اخوند داره ولی جواب نمی گیری

26:

سلام ؛()
اثبات وجود خدا هيچ ربطي به وقوع يكي از اين داستان هايي كه فرموديد ندارد .
علوم تاريخ و باستان شناسي وظيفه ي جواب به اين سؤالات را دارند .

مورخين مسلمان مانند مسعودي در كتابش وقايعي در مورد قوم سبا نوشته هست .

برخي مورخين مسلمان وقايعي را از گذشتگان (قبل از اسلام) در كتابشان نوشته اند .
اما علم باستان شناسي بايد آثار اين وقايع را بيابد .
پذيرش اين وقايع توسط مسلمان سپس اثبات اعجاز قراون كريم هست .


27:

سلام

مطالبی که در تواریخ اسلامی امده همه "اسرائیلیات" هست.

یعنی از روایات کتبی یهودی نیز نامعتبرتراست و بیشتر حکایات شفاهی ای بوده هست که مابین پیروان ادیان دیگر رواج داشته و با گرایش انها به اسلام برای مورخان و امت ترجمه می شده و گاها تفاوت هایی زیادی نیز با اصل تورات و انجیل می کند.

عهد عتیق و عهد جدید خودش کتاب حجیمی ست و اگر کتابهای آپوکریفا (نامعتبر) را نیز به اون اضافه کنیم قفسه ها را می تواند پر کند.


28:

سلام

انچه فرمودید تاریخی هست.

اعتقادات با تاریخ اثبات نمیشوند.

شنیدید که اصول دین تقلیدی نیست.

فرض کنید نقل میشد باز از انجا که کتب تاریخی یقین اور نیست، خداناباوران به راحتی ان را رد میکردند.

اگر این ها در تاریخ نیست جای تعجبی هم نیست.

چون اوضاع ان وقت قابل مقایسه با الان نیست.

+
اصولا عذاب ها بر اقوامی امده که پیامبر داشتند و ان اقوامی که نابود شدند جز اندکی نجات نیافتند و اگر نقلی از تاریخ باشد عموما توسط باوقتدگان دین دار یا در کتب الهی و دینی امده هست.

و عالمان دینی در واقع تاریخ را به یادگار گذاشتند.

حالا اگر تورات از تاریخ میگوید و قبول کنیم دارای تحریف هست دلیل بر این نیست که همه اش دروغ باشد.

این مسائل یک امر قطعی در میان ادیان ابراهیمی هست.

و از حیث تاریخی قطعی نیست.


29:

سلام و درود .
ربط داره.

چون چه کسی به غیر از خدا میتونه همچین قدرتی داشته باشه که هر قومی رو به نحوی نابود کنه؟
باستان شناسها تا به حال به چیزی دست پیدا نکردند؟
اصلا این اقوام تو کجا زیست میکردند؟

30:

یکی از دوستان فرمودند این وقایع با تاریخ در تناقض هست.


کسی هست بگه چرا؟
اصلا این اقوام کجا زندگی میکردند؟ در چه تاریخی؟

31:

با عرض ادب و احترام
بنده خداناباورم.

سند تاريخي نيست که حرفاي شما اثبات کند
اصلا داستان هاي کتب مقدس با تاريخ فرق دارن

32:

متاسفانه شما دارید بد از دین دفاع می کنید و از سر تعصبات و هیجانات این بیانات رو دارید می گید ؟و کاملا بیاناتتان مخالف ایات قران هست
اگر قوم عاد و ثمود غیره عذاب شدند بخاطر جهالت خودشان بود اگه بخواهیم اینطور که شما می گید هر سیل و زلزله ای در دنیا اتفاق می افته بخاطر فساد اون قومه و عذاب الهیه
پس زلزله بم یک عذاب الهی بوده ؟سونامی ژاپن عذاب بوده؟ بی ابی ایران و خشک سالی عذاب الهیه؟
خداوند سرنوشت هیچ قومی را دگرگون نکند تا وقتی که ان قوم خود سرنوشت خویش را دگرگون سازند و اگر قوم لوط عذاب شد چون امتان این قوم انقدر مشغول شهوات بودند که فکر ابادانی منطقه خود نبودند و بخاطر نزدیکی این منطقه به یک کوه اتشفشان طی زلزله ای سنگباران شدند .در حقیقت این قوم انقدر غرق در شهوات بودند که از اطراف خود بیخبر بودند و اگر بم هم با زلزله مواجه شد بخاطر ضعف سازه های این شهر بود و هر جای دیگر دنیا
و لوط نبی و پیامبران نیز بخاطر پاکی روح از اینده باخبر بودند(مانند حس ششم) و به امت هشدار می دادند که خطر شما را تهدید می کند .خداوند فرموده شما تمام وظایف بندگیتان را در حد توان اجرا کنید خود شما را هدایت خواهم کرد و نمونه ای از این هدایت الهی دفاع شخصی روانی هست مانند خواب صادقه-حس ششم که با عبادت الهی این قوه فعال خواهد شد .یا حق

33:

سندي نيست اگر باور نداري از متخصصان در زمينه تاريخ سوال کن

34:


با سلام.خب برادر جان انهایی که خدا را قبول ندارند هیچ یک از این وقایع رو نیز قبول ندارند

این وقابع در قران اومده که اونها باز قران رو هم قبول ندارند

چون خدایی که آفریننده ی این قرانه رو قبول ندارند....

35:

حقیقتش در قراون آیه ای هست که خداوند عالم فرموده اند وقتی انسان زیاد از حد گناه کند چشم بسته می شود و گوش نمی شنود و دلیل اینکه برخی در دنیا گناه می نمايند و عذاب نمی شوند تا وقت معلوم این هست که خداوند عالم می خواهد که ظرف اعمالشان پر شود و دیگر حرفی نماند.

.

.

(البته معنی حدودیه آیه ها این می باشد به همراه تفسیر آقای قرائتی مفسر قراون کریم.

بعدا خرده نگیرید .

.

.

)

36:

بسم الله الرّحمن الرّحیم
نمیدونم کسی که به خاطر رد کردن خداوند تبارک و تعالی هوشمند بودن خلقت خودش و جهان هستی را منکره و شدیدا معتقده که تصادفی به وجود اومده و وقتی باهاش بحث میکنیم میگوید کاملا امکان داره که یک سیستم عامل هم به صورت تصادفی به وجود بیاد چگونه میتواند معتقد به این وقایع تاریخی باشد!
معلومه که به هیچ وجه کسی که بدیهی ترین چیزها را انکار میکنه چنین چیزی که به چند هزار سال قبل بر میگرده رو قبول نمیکنه...


37:

در تائید فرمایش شما یک نکته هم هست
البته در تمام دنیا و نه فقط در ایران ، مذهب و عقیده امت در اکثر موارد آموختنی و موروثی می باشد.


38:

شما تاریخ را نخوندید
شما حتی نمی دونی تناقض یعنی چه.
اکتشافات جدید باستانشناسی وجود این معجزات را اثبات میکنه و در عین حال سرویس های امنیتی کفار اونها را سانسور
پسرکم پشت اینترنت چی قراره بفهمی؟
هرچی زی که کفار میخواند.
برای اینکه بفهمی چنین چیزهایی در تاریخ ثبت شده یا نه به دنیای حقیقی مراجعه کن

39:


40:

این آثار قوم ثمود و بعضی دیگر از پیامبران
31 تصویر از آثار باقی مانده و منتسب به پیامبران :: تصاویر مذهبی

41:

از روی چه میگید داستانهای کتاب مقدس با تاریخ فرق دارن؟
یعنی قوم نوح و سبا و عاد و ...

وجود نداشتند؟

42:

اما علم باستان شناسی کشفیات زیادی در این زمینه داشته.

مثلا در مورد قوم نوح

43:

اما علم باستان شناسی این وقایع رو ثابت کرده.

در این مورد چی میگن؟

44:

پس چرا خداناباوران باز هم ایمان نمیارند؟

45:

نه یکی از دوستان فرمودند در تناقضه.

من سوال کردم چرا.
خب چرا سانسورش میکنن؟
چرا خداناباورها ایمان نمیارند>؟
پس تو کچا باید برم بفهمم؟ شما میدونی به منم بگو.

دنیای حقیقی مثلا کجا؟ برم باستان شناسی؟ حفاری کنم؟ یا برم کتابخونه کتاب بگیرم؟ تو کدوم کتابی به این موارد اشاره شده؟

46:

با عرض ادب و احترام
بهتر اين که با متخصصي در اين زمينه صحبت کني.
درباره تناقض مثلا داستان هابيل و قابيل که يکي کشاورز بود و ديگري دام پرورش ميداد اقاي هابيل و قابيل طبق نظريه فرگشت۵۵مليون سال قبل زندگي مي کردند اما متخصص در زمينه تاريخ ميگايشانند که انسان قبل از چند هزار سال قبل کشاورزي و دام پروري را ياد گرفت
اين نمونه ايي از تناقض تاريخ با کتب مذهبي
مثلا اقاي محمد قريشي )پيامبر اسلام(عيسي مسيح و موسي اينا وجود خارجي داشتند اما سند معتبر تاريخي نيست که نشان دهد مثلا مريم مادر عيسي باکره بود اصلا اين چيز خلاف عقل و منطقن
با تشکر فراوان

47:

چرا لقمه رو دور سرتون میچرخونید؟؟؟
خدا هست چون من هستم !!
سوره طارق رو بخونید کوتاهه و تامل برانگیز !
ما از ابی جهنده و پست به وجود اومدیم ...

! جالب و عجیب نیست!!!
یه جایی خوندم ما پنج دنیا رو تجربه کردیم ...

اولیش قبل به وجود اومدنمون بوده دومیش نه ماه جنین بودیم سومیش الانه و این دنیاس چهارمیش برزخه و بعدیش اخرت قیامت یا هرچی اسمشه !
وقتی جنینی توی شکم مادرت بودی وتنها! کجا باورت میشد دنیایی هست پر از ادمای مثل خودت یا درخت هست اسمون دریا و...

!
حالا هم هست ! یه دنیایی بعدازین دنیا !!!
و بدونین اینا رو باید یکی کنترل کنه ...

اصلا بوجودش بیاره ...

خدا هست .

لازم نیست تو سایتا و کتابا دنبالش بگردی ..

لازمه به خودت نگاه کنی ...

پیداش میکنی !

48:

از دوره رنسانس اروپا دیگه معجزه ای ثبت نشده اگر معجزه ای سراغ دارید به من بگویید!
نگویید قراون چون من هیچ معجزه ای در قراون نمی بینم

49:

دوست عزیز متاسفانه اطلاعات دینی شما در حد صفر هست و دارید به راحتی همه چیز رو زیر سوال میبرید ؛ چه کسی فرموده هابیل و قابیل مربوط به 55 میلیون سال پیش بودند ؟! جوک میگویید ؟
مطابق عقیده یهودیان آدم و حوا و هابیل و قابیل مربوط به 6000 سال پیش و مطابق عقیده مسلمانات آدم و حوا و هابیل و قابیل مربوط به 8000 سال پیش بودند ؛ کدوم تناقض ؟!
در ضمن کسی از علمای بزرگ مذهبی منکر این نیست که قبل از حضرت آدم انسان هایی وجود داشتند (که داشتند منتهی امروزه به اونها میگویند انسان نما) ؛ علاوه بر این قراون و تورات خود بر این مسئله که قبل از حضرت آدم انسان های دیگری نیز بودند مهر تایید میزنند (اگر میخواهید نمونه میاورم)

50:

این بشر دوپا قران رو هم تحریف میکنه به نفع خودش...چ بسا نکرده باشه

51:

اتفاقا از وقتی تاریخ نویسان امدند تقریبا هیچ معجزه ای رخ نداده و این یعنی یک جای کار می لنگه

52:

سخن از تاریخ کردید و فرمودید معجزات الهی در هیچ کجای تاریخ ثبت نشدند ! این ناشی از کم اطلاعی ماست ؛ تقریبا هر کتاب تاریخی باستانی حرف از پیامبران وقت زده.
حتی اگر بگوییم همه اون کتاب ها مذهبی اند و اعتباری ندارند ؛ یک شخص محترم میفرمود که به جز پیامبر اسلام هیچ پیامبر دیگری از نظر تاریخی تایید نشده ؛ بر فرض درست ، هزاران منبع تاریخی شق القمر که معجزه حضرت محمد بود را تایید کردند ، اینها را چطور میخواهید منکر شوید‌ ؟!

53:

نه خیر دوست عزیز تاریخ نگاری از 3000 سال پیش هم وجود داشته و رویدادهای تاریخی رو ثبت میکردند که معجزات هم به همین شکل در طول تاریخ ثبت شدند.


54:

ادعا کردن کارِ ساده ایست اگر کسی مدعی تحریف قراون (یا انجیل و تورات) هست باید بتواند اون را اثبات کند ؛ قدیمی ترین نسخه قراون مربوط به وقت عثمان خلیفه سوم هست که تفاوتی با قراون کنونی نمیکند.(هرچند جدیدا قراونی به قدمت حداقل 1370 سال ؛ قدیمی تر از نسخه قدیمی قبلی کشف کردند)

55:

یعنی معجزه ی کشتی نوح و قوم لوط در کتب غیر دینی اومده؟

56:

یا به عرض بنده توجه نکردید یا نمیدانید حضرت نوح و حضرت لوط مربوط به چه وقتی هستند ؛ من به طور تقریبی فرمودم مورخین از وقت 3000 سال پیش وجود داشتند و تاریخ را ثبت میکردند درحالی حضرات نوح و لوط مال قبل از 5000 سال پیش هستند ؛ فاصله حضرت آدم تا نوح خیلی نیست !

57:

طوفان نوح را باستان شناسانی که در ميانرودان و بر روی تپه های جنوب عراق اکتشاف داشته اند ، ثابت کرده اند وجود داشته هست .

حتی در ادبیات سومری و بابلی به طوفان بزرگ اشاره شده هست .

نوح در ادبیات سومری ، نامش زيوسودرا هست و در ادبیات بابلی ، اوتناپيشتيم که در حماسه گيلگمش دیده می شود .


اما اینکه طوفان نوح ، کل زمین را فرا گرفته باشد ، اینگونه نیست .


58:

داستان های علمی تخیلی را الان هم می نویسن.

ذات بشر هیجان طلب
هست.

آب گرفتن زمین، صعود به معراج، جنگ ستارگان...


59:

تمام مکاتب و جریان های تاریخی را نیاز تاریخی ساخته.

و طبعا نیازهای تاریخی هم تغییرش داده.

چیز فرابشری ای اینجا وجود ندارد؛ که اگر وجود داشته عین زیر سوال رفتن اونها بود.

چون فقط نیروهای بشری هستند که نیازهای بشری را می فهمند.

سوای انتظاراتی که متدینین دارند، بشری بودن عین ِ امتیاز هر مکتبی هست، نه آسمانی بودن اون.

کتاب و تعالیم جاودانه فقط مختص حیوانات هست که تغییری در طول وقت نمی نمايند.



82 out of 100 based on 62 user ratings 1012 reviews

@