آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟


آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟



آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟

آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟







نامه یه دختر کوچولو به مردانی بزرگ

1:

تایید
البته با عرض پوزش به خاطر تاخیر


اقرار ابوبكر به هجوم به خانه حضرت زهرا ( سلام الله عليها )

2:

هدف از هستارت موضوع چیه؟


وحدت ، تفرقه ،( شیعیان و اهل تسنن )

3:

هدف از این تاپیک و عکس چه چیزی هست؟اگر مقایسه ظاهر خوب با بد هست که زیبایی در نظر دیگران نسبی هست.مثلا ممکن هست عکس نفر سوم وهابی در نظر یک نفر خوب و در نظر نفری دیگر بد باشد....


مسیحیت


اگر دین نبود چه می شد و شما چه تصمیمی می گرفتید ؟

4:

كه چي مثلا ؟


سوال بی جواب خدا از بیخدایان

5:

از لحاظ ِ چهره می گویند !

بله علمای ِ شیعه زیبا تر هستند .
خب لا اقل به اون چیزی که میگن ، ظاهرا اعتقاد دارن ..

اما خب وهابی ها بزرگشان محمد بن عبدالوهاب یک گِی بود !

دیگه تا ته خط معلوم هست !


ازدواج موقت و اهل تسنن

6:

صورت زیبای ظاهر شرط نیست
ای برادر سیرت زیبا بیار


آیا امام علی(ع) حضرت فاطمه(س) را عصبانی کرده بود؟

7:

اهل سنت گویا بند ب ندارند !!
ما هم میتوانیم از این مقایسه ها بکنیم؟

8:


شما هر وقت توانستی فرق ِ میان ِ وهابی ها و اهل ِ سنت را متوجه بشوی ، بله می توانی از این مقایسه ها بکنی !

--------------------


البته اونا هم می تونن برن خودشون رو کنار ِ آیه الله صانعی ، آیه الله هاشمی رفسنجانی ، خلخالی ( لعن...

) بگذارند و فکر نمايند زیباتر هستند .

اما به طور ِ کلی سیرت ِ بد ِ وهابیون ، رو چهره ی اونها تاثیر ِ مستقیم داره

9:

آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟

10:

ما میدانیم،جایی باید امتحان پس بدهیم تا مجوز ما صادر شود؟
توضیح:
وهابیت زیر مجموعه اهل سنت هست.
تشیع دوازده امامی ولایی هم زیر مجموعه ای میشود از رافضی !!
برادران ارزشی میخواهند افکار فاشیستی خود نسبت به سنی ها را تحت پوشش وهابیت مخفی نمايند که مچشان باز میشود اینچنین.

البته اونا هم می تونن برن خودشون رو کنار ِ آیه الله صانعی ، آیه الله هاشمی رفسنجانی ، خلخالی ( لعن...

) بگذارند و فکر نمايند زیباتر هستند .

اما به طور ِ کلی سیرت ِ بد ِ وهابیون ، رو چهره ی اونها تاثیر ِ مستقیم داره
بسیار عالی،این پست موجود هست،با عکسهای مقایسه ای خدمتتان میرسیم

11:

در کنار شرایط معنوی، ژن ایرانی+تغذیه مناسب هم احتمالاً بی تأثیر نیست :دی

12:

بعد هم می گویند پست های ما گهربار هست و شما بیهوده اخطار میدهید!

13:

ما نفرمودیم پست ما گهربار هست(دروغ شماست)،ولی میگوییم اخطارهای بیپایه هست.افکار فاشیستی هم فحش نیست،مستند هست با فرمودار بالای آقایان.
دوستان فرمودند اشکال ندارد اونها هم از این کارها نمايند.ما هم فقط نامشان از نزد اهل سنت هستفاده کردیم !!

14:

اگر مجاز باشیم می توانیم در باب مفهوم فاشیست هم تاپیک مبسوطی ارائه کنیم؟
تایید می شود؟

15:

د ِ نشد !
اونها از عموم ِ فرق سنی جدا هستن !
در واقع وهابیون میگن قراون و هیچ چیز جز اون !
و این خلاف ِ دید ِ خیلی از مسلمانان ِ سنی و شیعه هست .

پس شما چون بلد نیستی ، مجوز برات صادر نمیشه !
برو هر وقت اطلاعاتت بالا تر رفت ، بیا و اگر خواستی مقایسه کن تا طبق قوانین ِ جرائم رایانه ای باهات برخورد بشه عزیزم

+ بنده سالهاست معتقدم ما برادر ِ اهل ِ تسنن نیستیم و خب خیلیا میدونن من به شدت با اهل ِ تسنن ( منهای ِ شافعی ها ) رابطه ی ِ به شدت تیره و تاری دارم ! حالا کی خواسته این رو مخفی کنه ؛ الله اعلم و البته همانطور که خیلی از بزرگواران میدانند باید گذاشت به پای ِ توهمات ِ کفر !

16:

از دید شیعیان که مسیحیان و یهودیان هم مسیحی و یهودی نیستند و تحریف کرده اند مسیحیت و یهودیت را !!
اما در همه جا جز حجره های حوزه علمیه قم و ذهن شیعیان وهابیون را زیر شاخه ای از اهل سنت میدانند.
مثلا جنگ وهابیون و شیعیان سپاه المهدی و امثالش در عراق نبرد سنی و شیعه هست.
پس شما چون بلد نیستی ، مجوز برات صادر نمیشه !
برو هر وقت اطلاعاتت بالا تر رفت ، بیا و اگر خواستی مقایسه کن تا طبق قوانین ِ جرائم رایانه ای باهات برخورد بشه عزیزم
بله ما هم میدانستیم که شیعیان عزیز حاظر به تحمل عوضش نیستند،سانسورچی که جرعت اینکارها را ندارند

17:

مشخص نیست؟
اگه برنامه به تصویر کشیدن بود قطعا در تالار عکس هستارت میخورد
برام جالب بود که این عکس در سایتهائی هستارت خورده و بحثهائی شروع شده بود که بعضا خیلی بیمعنی بود
چون نسبتا وقت زیادی گذشته از هستارت تا تائید خاطرم نیست اون ادرسها
خودمم به کل این موضوع رو فراموش کرده بودم


18:

دوست گرامی بنظر شما برعکس اینکار مجاز هست،بی انصافی نیست اونوقت اگر جواز یکطرفه باشد؟
سنی در ایران ما کم نداریم،من در یک جمعی بودم صحبت از چنین بحثی شد و من متوجه شدم اونجا که چه تعداد زیادی هستند سنیان ایران که تنها صدایشان شنیده نمیشود.


19:

لطفا دوستان در باب موضوع فرمود و گو نمايند.


20:


گرامی یکی از اشکالات ما ایرانی ها در فرومها اینه که قبل از جواب دادن به سوال انگشت اتهام به سمت خود سوال نماينده میگیریم و توبیخش میکنیم
برای من سوال بود با دیدن این عکس که

آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟


همین...

21:

نمیدانم شاید وقتی کتاب ِ مقدس ِ یک دینی می شود کتاب های ِ مقدس !
یا وقتی مریم ِ مقدس ِ یک دینی قبل از رنسانس یک زن محجبه هست و سپس رنسانس یک زن ِ عریان ؛

احتمالا تحریف نشده هست و همان دین ِ الهی هست که آمده ..
شاید شما درست میگید ، اما خب امت " خر " نیستند !


اما در همه جا جز حجره های حوزه علمیه قم و ذهن شیعیان وهابیون را زیر شاخه ای از اهل سنت میدانند.

اولش شد حجره ، بعد شد حجره های ، بعد شد حجره های حوزه علمیه قم ، و در آخر ذهن ِ شیعیان هم به اون اضافه شد
البته بهتره این " به جز " را مشخص کنید که نکند فقط اتاق ِ خودتان و هم فکرانتان باشد بزرگوار !


مثلا جنگ وهابیون و شیعیان سپاه المهدی و امثالش در عراق نبرد سنی و شیعه هست.

رو هوا حرف زدن که مهم نیست ! البته این عادت ِ شما و دوستانتان هست که در مقابل ِ دلیل و برهان ، رو به نبرد ِ هوایی می آورید !
ما میگیم این تفکر ِ وهابیون هستش ، و این تفکر ِ اهل سنت و این تفکر ِ شیعه ، بعد شما با فرمودن ِ اینکه وهابیون زیر شاخه ای از سنی ها هستند به خیال ِ خود شاخ ِ غول را شکسته ای

بله ما هم میدانستیم که شیعیان عزیز حاظر به تحمل عوضش نیستند،سانسورچی که جرعت اینکارها را ندارند
از ما فرمودن بود !
چون خود ِ من تنفرم از اهل ِ تسنن رو اگر پنهان نمی کنم ، لا اقل در بوق و کرنا هم نمی گیرم !
راستی حیف ِ اسم ِ راسل اگر منظورتون از یوزرتون برتراند راسل بوده هست ! ِ با سواد ، جرات شکل ِ صحیح هستش !

ما باید برای ِ شما و هم فکراتون اول یک کلاس ِ املاءِ همان ادبیاتی را بگذاریم که برایش سینه چاک می دهید !

22:

خوب که چی‌؟ می‌خواهید بگویید آخوند‌های ما از اونها خوشگل تر هستند؟ در ضمن این کلمه وهابی هم مثل صهیونیست شده هست ، هرکه می‌خواهد یهود ستیزی خود را پنهان کند هی‌ صهیونیست می‌گوید که به او یهود ستیز نگویند ، وهابی هم همین هست برای اهل سنّت.


23:

دوست عزیز بحث وهابی ها از اهل سنت جدا هست.

وهابی هایی که خون ما را مباح و یا حلال می دانند را نمی توان با اهل سنتی مقایسه کرد که در ایران هم حضور دارند.

و حتی اگر از این بحث هم بگذریم بنده در پست اول توهینی ندیدم.

تنها عکس واقعی چهره اون ها آمده هست.

البته سوال هست که شما برنامه دادن چهره یک فرد را در سایت توهین به اون فرد می دانید؟ البته بحثی هست که با فتوشاپ یا برنامه های دیگر در عکس ها تغییرات انجام داده باشند که در این صورت باید تاپیک حذف شود.


24:

خوب اهل سنّت ایران چرا ۱ مسجد در شهرستان تهران ندارند ، چرا اونها باید به مسجد پاکستانی‌‌ها برای نماز جمعه بروند؟ اونها که وهابی نیستند

25:

من کلا عکس رو حذف کردم تا بحث کلی تر باشه و این موردی که شما فرمودید باعث حذف تاپیک نشه


26:

خدمت دوستان با سواد که وهابی را از اهل سنت جدا میدانند:



27:

رفیق از ویکی پدیا لینک آوردی؟
اسلام خودش لینک نداره؟
وهابیت یه فرقه جعلیه
که قبل از وقت محمد بن عبد الوهاب وجود نداشته

28:

اونها از ابتدا هم مدعی نبوده اند عیسی مثل ادعای مسلمین درباره محمد وحی میشنیده و اونها نوشته شده.بلکه انجیل همینگونه نوشتارهایی باستناد به اطرافیان عیسی از فرموده ها و رفتار او بوده.پايه ا کتاب مقدس به مفهوم منظور نظر شیعیان وجود خارجی در دین دیگری ندارد.در دین خودشان هم حتی نیست و دروغ میگویند.
درباره همان قراون هم ما ماجرای قراون سوزی را داریم در بدو اسلام که نشان از تعداد نسخ مختلف اون بوده.همین امروز هم قراونها داریم(این قراون فعلی یک روایت از روایتهاست).
حتی حافظ هم سخن از چهرده روایت قراون میکند.
حالا ما سراغ منابع اهل تشیع مثل نهج البلاغه و بحار النوار و اینها نمیرویم دیگر
یا وقتی مریم ِ مقدس ِ یک دینی قبل از رنسانس یک زن محجبه هست و سپس رنسانس یک زن ِ عریان ؛
اینکه تصویر یک نماد دینی را بشیوه های متفاوت در وقتهای متفاوت بکشند میشود تحریف اونوقت

احتمالا تحریف نشده هست و همان دین ِ الهی هست که آمده ..
شاید شما درست میگید ، اما خب امت " خر " نیستند !
از دید ما که امت خر نیستند ولی از دید همان حجره ها که ذکر شد را باید از خودشان پرسید.


اولش شد حجره ، بعد شد حجره های ، بعد شد حجره های حوزه علمیه قم ، و در آخر ذهن ِ شیعیان هم به اون اضافه شد
خیر اول و آخرش همان حجره های حوزه علمیه بود.ذهن شیعیان هم دراینباره حاصل زحمت و کپی کردن همین محصولات توسط روحیانیون به اذهانشان هست.
دنیا یه هفت میلیارد نفری جمعیت دارد.حوزه ها علمیه (و حتی کل شیعیان معتقد را هم از فرق مختلف) از اون کم کنید اطاق من تنها نمیماند !!

رو هوا حرف زدن که مهم نیست ! البته این عادت ِ شما و دوستانتان هست که در مقابل ِ دلیل و برهان ، رو به نبرد ِ هوایی می آورید !
مغالطات مفت و بیپایه.

ما میگیم این تفکر ِ وهابیون هستش ، و این تفکر ِ اهل سنت و این تفکر ِ شیعه ، بعد شما با فرمودن ِ اینکه وهابیون زیر شاخه ای از سنی ها هستند به خیال ِ خود شاخ ِ غول را شکسته ای
خیر ما خیال نکرده ایم شما غول هستید و شاخی هم ندارید پايه ا برای شکستن،فقط نفرتتان از اهل ِ سنت را تحت پرچم نفرت از وهابیت دیدیم که تایید هم شد

از ما فرمودن بود !
چون خود ِ من تنفرم از اهل ِ تسنن رو اگر پنهان نمی کنم ، لا اقل در بوق و کرنا هم نمی گیرم !
در جای دیگر را که نمیدانم،در این تاپیک ولی ذهنیت فاشیستی شما ابتدا نهان بود و حالا آشکار.
از ما فرمودن بود !
چون خود ِ من تنفرم از اهل ِ تسنن رو اگر پنهان نمی کنم ، لا اقل در بوق و کرنا هم نمی گیرم !
راستی حیف ِ اسم ِ راسل اگر منظورتون از یوزرتون برتراند راسل بوده هست ! ِ با سواد ، جرات شکل ِ صحیح هستش !

ما باید برای ِ شما و هم فکراتون اول یک کلاس ِ املاءِ همان ادبیاتی را بگذاریم که برایش سینه چاک می دهید !
باز هم مهملات بیپایه و حملات شخصی بی ارزش و پوچ

29:

در مورد سوال مطرح شده در پست اول...
چهره هیچ انسانی ارتباطی با طرز فکرش نداره چرا که فرد در انتخاب چهره خود نقشی نداره اما در انتخاب طرز فکر چرا....
فکر نمیکنم نیازی به تاپیک باز کردن داشت همچین موضوعی!!!

30:

هر کس نظر و عقیده ای داره که قابل احترامه

31:

خیر ما نام روی اینکار نمیگذاریم.سوال کردیم آیا مثلا میتوانیم مثل این از روحیانیون مثلا مسیحی و همین روحانیون شیعه عکس جانبدارانه دستچین کرد و اینجا برنامه داد؟
خودتان هم از ابتدا میدانید یک عکس که در اون چهره روحانیان زیبا نشان داده نشده باشد را اینجا بگذاریم یک بنا بر بند ب میزنید سانسور میکنید.
سوال ما:آیا بند ب فقط برای شیعیان دوازده امامی ولایی صادق هست؟

32:

ویکی پدیا از خودش که ننوشته برادر...لینک منبع رو داده برای همین!! شما مراجعه کن خودت میبینی...فرقه جعلی هم از نظر شماست همون طور که شیعه از نظر اونها جعلی هست و یا اسلام از نظر یهودی ها و مسیحی های افراطی...

وهابیت در واقع شاخه ای از حنبلی هست...


33:

حالا اصلا برای ما چه فرقی‌ دارد ، بگذارید شیعیان و وهابی‌ها توی سر هم بزنند ، ما هم با چیپس و تخمه به دست تماشا می‌کنیم

34:

آآووه
شما حتی تاریخچه وهابیت رو نمیدونید

35:

به جای سفسطه کردن چیزی در چنته دارید بفرمایید وسط!! ندانستن من رو شما به دانستن خود ببخشید هستاد...


36:

به طور طبیعی چهره مناسب میتونه در درک
طرف مقابل تاثیر داشته باشه داشتن چهره
مناسب یکی از شرایط سخنوری هم هست !

من متوجه نشدم دوستان چرا بحث رو به اهل
سنت و قشنگی و غیره کشوندن !

37:

خوب ما هم پرسیدیم دیگران هم میتوانند از این طریق تفاوتها را نشان دهند؟

38:

دیگران یعنی چه میتوانند تفاوتها را نشان دهند ؟
متوجه نشدم !

39:

چی میگی؟
وقتی این فرقه از وقت محمد بن عبد الوهاب تشکیل شد
چطور تو اون رو زیر مجموعه ای از اهل سنت میدونی؟
اون هم از فرقه حنابله؟
مثل این میمونه که من الان برم و یه فرقه تشکیل بدم بگم این زیر مجموعه شیعه ست

40:

یعنی ما هم میتوانیم عکس مثلا پاپ را بگذاریم کنار یک عکس بدریخت از آیت الله خمینی (ره) !!

41:

این چه ربطی به موضوع مطروحه دارد ؟

در مقاله عکسی هست که من ندیدم ؟

42:

قطعا داره .



آقای انصاریان که خیلی وقتها صحبتهاشون از تلویزیون پخش میشه رو من به صرف اینکه خیلی یواش و کش دار حرف میزنه و کمی چاقه و روی صندلی همیشه لم داده س ، دوس ندارم و هیچوقت هم گوش نمیدم ببینم چی میگه ؟ !

بر عکس آقای جوادی آملی ، همیشه مرتب هستن و شمرده حرف میزنن ، در عین حال حوصله ی آدمو سر نمی برن ، من با وجودی که خیلی دنبال بحث مذهبی نیستم ، اما هر بار ببینم دارن صحبت می کنن ،حرفاشون رو گوش می کنم .


البته ببخشین اسم بردم ، اگه ایرادی داره ویرایش کنین

43:

بله،عکس بود و بحث هم بخاطر همان عکسها بود که البته عکسهایش حذف شد بعدا،حتی نام تاپیک هم اگر اشتباه نکنم چیز دیگری بود.


44:

خب من نه عکسی دیدم و نه از تیتر قبلی اطلاع دارم !
طبق تیتر جدید و سوال مطروحه جواب فرمودم !

45:

خب میشه بفرمایید مگه تمام فرق اسلام از ابتدا وجود داشتن؟ مثلا شافعی و حنبلی و ظاهری و مالکی و حنفی با خود اسلام ظهور کردن؟ یا شیعه دوازده امامی و اسماعیلی و قرمطی و زیدیه و شیخیه و ...چطور؟ حتما از دیدگاه شما همه اینها جعلی هستن و از روز اول که یه امام داشتیم به شیعه میفرمودن شیعه دوازده امامی!!!

اینکه چه وقتی تشکیل شده اهمیتی نداره...شما که ادعای دانستن تاریخ وهابیت رو داری باید بدونی چرا فرمودم زیر مجموعه ای از تفکر حنبلی محسوب میشه...اگه هم نمیدونی احتمالا فقط همون ادعای دانستن رو داری...


46:

جوادی آملی خوب حرف می زند ولی محتوای کلامش ...!

بین علمای شیعه هیچکدام به زیبایی جعفری سخن نمی گویند،
هم حرف زدن زیبا بود و هم محتوا غنی.
یادش به خیر!

آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟

و واقعا چهره به نظر من هیچ اهمیت ندارد.


این کردار و رفتار و کلام شخص هست که او را به چشم زیبا می سازد.


جملاتي از تفسير و نقد و تحلیل مثنايشان

1- متفكرين تماشاگر، انديشمندان تجريدپرستند، همچنانكه درون بين هاي تماشاگر، هواخواهان عرفان منفي مي باشند.


2- شخصي كه تنها نيرايشان انديشه را به كار ببندد و جز انديشه ، موقعيت فعاليّت به هيچ يك از قواي دروني ندهد، مانند اين هست كه فقط يك عينك به چشم دارد.


3- در اثر بعضي از معاصي ، نه تنها وجدان از فعاليت مي ايستد، بلكه گايشاني وجدان نابود گشته و يك فعاليّت در انسان بروز كرده هست .


4- بخنديم ، امّا سرمايه خنده ما، گريه ديگران نباشد.


5- جهان يا انسان بدون حركت ، مساايشان هست با نيستي .


6- در بازارِ پر آشوب نيمه دوّم قرن بيستم ، بيست و يكمين تمدّن ، همه چيز انسان و انسانيت را در صورت كالا به معرض فروش درآورده هست .



7- دواي جهالت هاي بشري ، سؤال هست .

بياييد اونچه را نمي دانيم ، سؤال كنيم و تا بتوانيم ، سؤال ها را بي جواب نگذاريم .


8- وجدان تاريخ ، همواره قلمي براي كشيدن خطّ سرخ به اباطيل و مزخرفات و اسماي دروغ گايشانان آماده كرده هست .


9- نازپروردگان در همه تاريخ ، معتكفان آشپزخانه ها بوده اند.


10- آري ، تنها يك مسئله پايه ي مطرح هست .

اين مسئله عبارت هست از: تشخيص سايه وجود از اصل وجود...


11- بهشت ، انعكاسي از موجوديّتي هست كه انسان در اين زندگاني تحصيل كرده هست : از محقّرترين لذايذ گرفته تا لقاء الله و رضوان الله و ايّام الله .


12- اگر انسان ها مي دانستند كه عامل پايه ي ترين خنده هاي اونان ، هماهنگي مرموزي با گريه هاي اونان دارد، عظمت ديگري داشتند.


13 - جامعه صنعتي ، معبدي هست كه قرباني مي خواهد.


14- به عقيده ما، بشر يك ميليون اشتباه ندارد، بلكه تنها و تنها، يك اشتباه مرتكب شده هست و اون اين هست كه : هدف و ايده آل زندگي خود را نمي داند.


15- كسي كه حيات را نمي شناسد، نمي تواند از حيات واقعي برخوردار شود.


16- جان آدمي ، در زنداني هست كه كليدش در دست خود اوست .


17- زندگي بي محور و فاقد اصل ، نتيجه اي جز فرو رفتن در تناقضات و مبارزه با خود در بر ندارد.


18- اگر يك انسان نتواند اصل تعهد را در زندگاني خايشانش قبول كند، مانند اين هست كه نمي داند از كجا آمده هست .


19- اعتقاد به خداوندي كه نقشي در زندگي معتقد ندارد، اعتقاد نيست ، بلكه نوعي از پديده هاي دروني هست كه تشريفات رواني ناميده مي شود.


20- بي اعتنايي به وضع انسان ها، درست شبيه به بريدن جزء از مجموع پيكر هست .

واقعا کلام زیبایی دارند...

47:

دقیقا همینه که فرمودی
تمام اون مذاهب از قرن دوم اسلام به بعد به وجود اومدن
ولی مذهب شیعه در وقت خود پیامبر هستارتش خورده شده
اولین بار خود پیامبر به طرفداران حضرت علی فرمود شیعیان حضرت علی

48:

جمله ی همین آقا بهترین دلیل برای هر مسلمانی هست که دم از اتحاد اسلامی بزند.


49:

مطمئنا اگر انسان زشت سخن درست بگوید سخنش درست هست و برعکس.
اما خوب قانون رسانه و تبلیغ (تبلیغات) چیز دیگر می گوید و تفکر امت معیار های دیگری دارد.


50:

اتحاد شیعه و سنی...؟ بله داستان آشنایی هست.

تا اونجا که به خاطر دارم قبل انقلاب در داخل مرزهای این کشور شیعه، نه تنها سنی ها آزاد و برادر دینی محسوب می شدند بلکه بقیه ادیان همچون یهودیان و ارمنی ها هم به همین اندازه برادر با ما بودند و همگی خود را ایرانی می دانستیم...



باز برای شروع دیر نیست.

اما در خارج این مرزها و میان کشورهای سنی ...

بهتر هست زیاد به روی خود نیاورید شیعه هستید، واقعا بعضی هایشان موجودات خطرناکی هستند.


بنده در کنار یک صهیونیست اسراییلی امنیت بیشتر احساس می کنم
تا یک وهابی سنی !

51:

قیافه ی ظاهری معلومه که مهم نیس

من بیشتر نوع حرف زدن ، نوع نشستن ، و نوع پوشش پوشیدن برام مد نظر بود .

قسمتی از ظاهر آدمها دست خودشونه که آراسته باشن یا نباشن

قسمتی هم خدا دادی هست و زشتی وجود ندارد در اون قسمت ، همه زیبا هستن اما سلیقه ی آدمها با هم متفاوته

52:


اتفاقا اشتباه به عرضتان رسانده اند بزرگوار !
مرحوم ِ محمدرضا شاه اهل ِ تسنن رو به درستی در مناطق ِ مرزی مستقر کرده بود و به اونها اجازه ی ِ ورود به مناطق ِ مرکزی رو نمیاد .

از خصومت ِ به جای ِ وی با اهل ِ تسنن هم همین بس که جریان ِ خاکسپاری ِ شاهنشاه مرحوم ِ رضا خان رو به طور ِ کامل بدانید

53:

البته این ادعای شیعیان هست..ضمنا بر فرض صحت هم, شما احتمالا باید بدونید که خود شیعه چند تا فرقه داره!! دوازده امامی هم فقط یکی از اونهاست و جز آخرین اونها !!

پیش از دوازده امامی فرقه های دیگه ای هم بوده...اونها هم میتونن ادعا کنن دوازده امامی جعلی هست؟ این بحث جعلی بودن همیشه مطرح بوده چون همیشه قدیمی تر ها جدید ها رو جعلی میدونستن...

به هر حال چه شما خوشت بیاد چه نیاد, وهابیت هم یکی از فرقی هست که از شاخه حنبلی سنی مذهب ها ایجاد شده...اینکه از کی به وجود اومده و عبدالوهاب گی بوده یا مستر همفر نقشش چی بوده کمکی به شما نمیکنه!!!

بعضی از سنی ها هم ادعا میکنن مذهب شیعه رو یک یهودی تاسیس کرده...

54:


55:

اینم خدمت ِ دوستانی که وهابیت را با اهل ِ تسنن ؛ یکی می دانند !


----------------------

مقدمه 1 :


وهابیون خود را منتسب می دانند نه دیگران !




مقدمه 2 :


در اینجا شیخ ِ ذهبی به موسس ِ اصلی ِ وهابیت نامه ای می نویسد ..
جالب هست هر دوی ِ این ها از یک مذهب ( حنبلی ) هستند اما ذهبی در واقع ابن تیمیّه را جدا از مذهب ِ خود می داند .





با این حال بسیاری از علمای حنبلی نیز وهابیت را فرقه ای جدا از خود قلمداد کرده و از نزدیکی به اون خود را مبرا کرده اند.

به طور مثال ذهبى متوفّاى 774، دانشمند بلند آوازه اهل سنّت كه خود همانند ابن تيميّه(موسس اصلی فرقه ضاله وهابیت) حنبلى مذهب بود و در علم حديث و رجال سرآمد عصر خايشانش بود، در نامه‏اى خطاب به وى مى‏نايشانسد:
اى بى‏چاره! اونان كه از تو متابعت مى‏كنند در پرتگاه زندقه و كفر و نابودى برنامه دارند ...

نه اين هست كه عمده پيروان تو عقب مانده، گوشه گير، سبك عقل، عوام، دروغ‏گو، كودن، بيگانه، فرومايه، مكّار، خشك، ظاهر الصلاح و فاقد فهم هستند.

اگر سخن مرا قبول ندارى اونان را امتحان كن و با مقياس عدالت بسنج.
تا اون جا كه مى‏نايشانسد:
گمان نمى‏كنم تو سخن مرا قبول كنى! و به نصيحت‏هاى من گوش فرا دهى! تو با من كه دوستت هستم اين چنين برخورد مى‏كنى پس با دشمنانت چه خواهى كرد؟ به خدا سوگند، در ميان دشمنانت، افراد صالح و شايسته و عاقل و دانشور فراوانند، چنان كه در ميان دوستان تو افراد آلوده، دروغ‏گو، نادان و بى‏عار زياد به چشم مى‏خورند.( الإعلان بالتوبيخ، ص 77 و تكملة السيف الصقيل، ص 218.)


مقدمه 3 :




و یا پدر ِ محمد بن عبدالوهاب که پسر ِ خود را گمراه می خواند ..




یا پدر محمد بن عبدالوهاب که وهابیت از طرف وی جان تازه ای گرفت و در حقیقت وی وهابیت را به طور رسمی تاسیس کرد، در مورد فرزندش این گونه اعتقاد داشت که وی گمراه هست و امت را از ارتباط با وى برحذر مى‏داشت.

(الدرر السنيّة فى الردّ على الوهّابيّه، ص 42)



نتیجه 1 :



وقتی بزرگان ِ یک مذهب و حتی پدر ِ یک فرد او را " رد " می نمايند ، آیا می توان باز هم وی را به مذهب ِ اونها منتسب کرد ؟








با این وجود روشن هست که وقتی خود علمای اهل سنت و بالاخص مذهب حنبلی خودشان را از رهبران این فرقه این طور دور می نمايند بدین معنی هست که حتی اهل سنت نیز این فرقه ضاله را قبول نداشته و اون را رد کرده اند.



نتیجه 2 :


سه نظر از علمای ِ سنی در مورد ِ موسس وهابیت که نشان دهنده ی ِ جدایی ِ اونها از اهل ِ سنت هست ..





به هر حال برای اینکه کاملا با نظر تمام علمای اهل سنت نسبت به این فرقه آشنا شویم باید بگوییم که در یک جمع بندی کلی می توان فرمود که جامعه اهل سنت نسبت به ابن‌تيميه، که موسس این فرقه ضاله هست سه نظريه دارند:(با توجه به این نظرات می توان فرق پايه ی بین اهل سنت و این فرقه را به دست آورد)


1.

معتقدند كه ابن‌تيميه، مشبّهه بود.

اهل سنت، مشبّهه را كافر مي‌دانند.

يعني كسي كه خدا را به مخلوق تشبيه كند.

ابن‌تيميه صراحت دارد كه خداي عالم، داراي دست و پا و چشم و صورت هست.

مانند ابو يعلي كه فرموده بود خداي عالم همه چيز دارد و فقط دو چيز ندارد: ريش و عورت.

(رک: وهابيت از منظر عقل و شرع)




2.

عده‌اي مي‌گايشانند كه زنديق و ملحد و بي‌دين هست.
چون نسبت به نبي مكرم (صلي الله عليه و سلم) جسارت كرده و مي‌گايشاند وقتي پيامبر اكرم (صلي الله عليه و سلم) از دنيا رفت:
مات فات.
پيامبر اكرم (صلي الله عليه و سلم) هيچ خاصيت و فائده‌اي ندارد و حتي براي خودش هم دفعِ ضرري ندارد.
يعني همان حرفي هست كه حجاج فرمود:
عصاي من، ارزشش از پيامبر بالاتر هست، چون با اين عصا مي‌توانم يك مار يا عقربي را بكشم، ولي وجود پيامبر از كشتن مار و عقرب هم عاجز هست.


3.

عده‌اي هم مي‌گايشانند كه ابن‌تيميه منافق هست.
چون نسبت به اميرالمؤمنين جسارت كرده هست.

ابن‌تيميه مي‌گايشاند كه علي بن أبي طالب در 17 جا اشتباه كرد و خلاف قراون فتوا داده هست و در تمام جنگ‌هايي كه داشت، براي رسيدن به رياست جنگيد و از مصاديق اين آيه شريفه هست:
تِلْكَ الدَّارُ الْآَخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَ لَا فَسَادًا وَ الْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ (سوره قصص/آيه83)
آيا بغض از اين بالاتر؟ در صحيح مسلم آمده هست كه پيامبر اكرم (صلي الله عليه و آله) فرمود:
لا يحبه إلا مؤمن و لا يبغضه إلا منافق.(صحيح مسلم، ج1، ص60)
ابن‌تيميه نسبت به اميرالمؤمنين (عليه السلام)، به قدري وقيحانه برخورد كرده هست كه مثلا مي‌گايشاند:شيعه هم نمي‌تواند ثابت كند كه علي مسلمان بوده هست.


يا:علي، علمي نداشت و شاگرد مكتب ابوبكر بوده و اگر چيزي هم ياد گرفته، از ابوبكر ياد گرفته هست.
يا: عثمان، حافظ قراون بود و بعضي از شب‌ها، تمام قراون را در يك شب مي‌خواند، ولي معلوم نيست كه علي بن أبي طالب،‌ همه قراون را بلد بود يا خير.
یا در مورد صدیقه طاهره می گوید: و في فاطمة شعبة من النفاق.
(التنبيه و الرد لحسن السقاف، ص7 ـ كلمة الرائد لمحمد زكي الدين ابراهيم، ج2، ص546 )
شما کدام سنی را می شناسید که چنین اعتقاداتی داشته باشد و این خود به خوبی روشن می کند که این فرقه ضاله تا چه اندازه با اهل سنت فرق می کند.



نتیجه ی ِ 3 و پایانی :


جایی که مولوی عبدالرحیم رضوی ، یکی از علمای ِ به نام ِ اهل ِ سنت نیز وهابیون را با ذکر ِ مصادیق ِ تاریخی از خود جدا می داند ..





در پایان به کلامی از مولوی عبدالرحیم رضوی که یکی از علمای کنونی اهل سنت هست اشاره می کنیم تا خودتان از زبان یک سنی به ماهیت اهل سنت پی ببرید:
وی می گوید: تفاوت نظري و فکري اين فرقه با اهل سنت زياد هست.

وهابيون در همه عقايد اسلامي با اهل سنت و بالجمله با مسلمانان تفاوت و اختلاف زيادي دارند؛ براي مثال وقتي که وهابيت را انگليس در بلاد حرمين شريفين راه‌ انداخت، اونها بيشتر علماي حرمين را که اهل سنت بودند، به شهادت رساندند و همه آثار ديني و فرهنگي مسلمانان را و از جمله بارگاه‌هاي ملکوتي جنت البقيع را که مقبره‌ها و عمارتهايي داشتند و حتي خود ضريح حضراي حضرت رسول (ص) را هم خواستند تخريب نمايند که موفق نشدند.

تاريخ گواه هست که اونها خون همه امت اسلامي را مباح مي‌دانستند به جز پيروان خود.

اونها در راه کفر و عليه اسلام قيام کردند تا علماي اهل سنت واقعي، فرهنگ ديني و اعتقادي مسلمانان را از بين ببرند که امروز اعتقادات سوء اونها بر همگان شناخته شده هست؛ بنابراين در طرحي جديد تصميم گرفتند اين فرقه را با نام‌هاي ديگري به ميدان بياورند که متاسفانه در کشور‌هاي اسلامي و در بين مسلمانان نفوذ کردند.
مساله‌اي که امروز جاي تاسف زيادي دارد، اين هست که بعضي از مسلمانان گول اين راه کار جديد را خوردند که در برخي موارد موجب تخريب چهره واقعي اهل سنت شده هست.

توصيه بنده به مسلمانان اين هست که اين گروه ضاله را که تفاوت فکري و نظري و مقادير زيادي با عقايد اسلامي قديمي دارد مي‌توان شناخت پس همواره تلاش نمايند که در دام اين شياطين نيفتند؛ زيرا اونها در اقوام و قبيله‌ها و همه کشورهاي اسلامي نفوذ کرده‌اند…

56:

Mr-President گرامی

کپی پیست شما ازآیا اهل سنت با وهابیون فرق می نمايند؟ را خواندم!!

من نه طرفدار وهابیت هستم و نه این اختلافات درون دینی برای من اهمیتی داره...من این دو رو یکی ندونستم بلکه فرمودم به لحاظ نظری از تفکر اهل سنت منشا گرفته...این رو که نمیتونید با چند تا نقل قول منکر شید!!

مثلا این تقسیم بندی رو ببینید:


آیا چهره و سیمای علما تاثیری در عملکرد یا سخنانشان و تاثیر گذاریشان دارد؟


اون دلایلی هم که در رد جایگاه وهابی ها هست رو باید خودشون بیان جواب بدن...البته بعضی از اونها به نظر من وارد نیست!! مثلا اینکه پدر یه نفر چی فرموده یا نقل قول هایی از به زعم خودشون بی احترامی به پیامبر اسلام یا امام اول شیعیان !!

57:

صحبتم ربطی به موضوع تاپیک نداره ولی من هم شنیدم اینو و چه خوبه کسانی که قادر هستند بعضی شبهات رو از بین ببرن

58:

به نام یگانه، یکتا


شاید در مورد زیبایی حرف شما درست باشد اما اونچه در مورد علما صادق هست جاذبه هست نه زیبایی هر چند که زیبایی هم نوعی جاذبه دارد اما در مورد جاذبه دو حالت وجود دارد یکی جذب برای تکامل و دیگری جذب به شبیه (که حتی در مورد مسایل فیزیک نیز صادق هست ) و از اونجایی که فطرت انسانی یا به عبارت دیگر انسانیت انسان با مواجه با فطرتی که آلوده نشده اون را شبیه خود میبیند و هم چنین اونرا مورد تکامل خود میبیند به سمت اون مجذوب میشود و حتی معنی زیبایی صوری نیز در نظر او تغییر میکند

59:

به نام یگانه ، یکتا

علامه عسگری در کتابی مفصل این مطلب را به طور کامل رد کرده اند (عبد الله ابن سبا و سایر افسانه ها )البته به درد امثال شما نمیخورد چون کیس که نخاهد بفهمد نمیفهمد.
اگر لازم دانسته شد من در تاپیکی این افسانه را مطرح و رد میکنم

60:


61:


این موضوع تنها در باره ی "علما" نیست.

در باره ی سیاستمداران،
هستادان، سخنوران...

هم هست.


رویهمرفته ویژگی های چهره، پوشاک، ترتیب موی سر، ریش، سبیل..
نشانگذار هستند(تا اندازه یی) ولی بفرموده ی سعدی شیرازی:
تا مرد سخن نفرموده باشد ،،، عیب و هنرش نهفته باشد.
یک سخنران خوشتیپ اگر چیزی در چنته نداشته باشد نمیتواند دوست داشتنی
باشد.

و نیز ، بوارونه، یک سخنور نه چندان خوشتیپ، اگر دانشمند و منطقی و
..باشد میتواند ان کمبود خوش قیافگی خود را پس بزند.
و یک نکته ای بنام : بایس یا پیشداوری.

متلن برای یک شیعه یک ایت الله
از هر مفتی سنی خوشتیپ تر هست.

برای یک کاتولیک ، روهانیت از سر روی
پوپ می بارد.

البته این ها کلی هستند.



70 out of 100 based on 70 user ratings 1120 reviews

@