مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند


مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند



مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند
مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند


مسیحی های عراق به دلیل همزمان شدن عید میلاد مسیح(علیه السلام) با اربعین حسینی(علیه السلام) جشنهای ویژه عید میلاد خود را لغو می کنند.



مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرندبه گزارش«شیعه نیوز»، امسال به دلیل مصادف شدن عید میلاد مسیح(علیه السلام) و آغاز سال میلادی با اربعین حسینی(علیه السلام)، طوائف مسیحی استان «واسط» عراق جشن ویژه عید میلاد مسیح را لغو می کنند.

یوسف سیرکو، یکی از مسیحی های عراق گفت: ما با این اقدام خود به جهانیان پیام می فرستیم که ملت عراق یکپارچه است و با وجود مذاهب و ادیان مختلف یکی هستیم و همگی برای دوری از تفرقه تلاش می کنیم.

وی افزود: برخی از خانواده های مسیحی همگام با شیعیان در مراسم اربعین حسینی(علیه السلام) شرکت می کنند و به هزاران زائری که از راههای دور و نزدیک برای شرکت در مراسم می آیند، خدمت رسانی می کنند.

منبع : شبستان به نقل از الکوثر



من امام زمان را می‌بینم؟!

1:

قدردانی خطيب جمعه نجف از مسيحيان عراق به خاطر احترام به اربعين حسينی


خطيب جمعه نجف اشرف ديروز، هشتم دی‌ماه، از مسيحيان عراق كه به احترام اربعين حسينی و برای فراخوان همبستگی با برادران شيعه خود در اين مناسبت، جشن‌های سال نو ميلادی را انجام نكرده‌اند، قدردانی كرد.


کتاب اوستا
همچنین ایشان ضمن محكوم‌كردن اظهارات نخست‌وزير تركيه مبنی بر اين كه اقليت شيعه بر عراق حاكم هستند، بيان كرد: اكثريت جمعيت عراق شيعيان هستند و ما از نخست‌وزير تركيه انتظار نداريم كه پرچم درگيری طايفه‌ای در عراق را برافرازد و حجاز، قطر و تركيه را برای دخالت در امور اين كشور در يك صف برنامه دهد.
مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرندSHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:

به نقل «شیعه نیوز»، حجت‌الاسلام‌ والمسلمين سيد‌ صدرالدين قبانچی، خطيب جمعه نجف اشرف، ضمن محكوميت تلاش‌های داخلی و خارجی به‌منظور برانگيختن جنگ طايفه‌ای در عراق، اظهار كرد: ملت عراق، اين كشور را بر مبنايی واحد و يكپارچه ساخته و طی سال‌های گذشته در خروج از فتنه طايفه‌ای موفق عمل كرده هست.

حجت‌الاسلام قبانچی كه در حسينيه «فاطميه» نجف اشرف خطبه‌های جمعه را ايراد می‌كرد، در ادامه اضافه کرد: شيعيان عراق شعارهای طايفه‌ای را رد می‌كنند، زيرا معتقدند كه همه با اون‌ها برادرند.

خطيب جمعه نجف اشرف با بيان اين كه شيعيان از ديگران حمايت می‌كنند، تصريح كرد: قانون پايه ی عراق طايفه‌ای نيست و حكومت اين كشور برپايه مشاركت همگانی بنا شده هست.

وی خاطرنشان كرد: ما می‌دانيم كه اهل تسنن شعارهای فرقه‌ای را رد كرده و از اظهارات تفرقه‌افكنانه به دور هستند.


حلقه‌ای نامشروع به دور کعبه
همه ما همچون دستی واحد عليه كسانی كه خواهان تخريب عراق هستند، می‌ايستيم.

حجت‌الاسلام قبانچی تأكيد كرد: ما نبايد اختلافات سياسی را به جنگ فرقه‌ای بكشانيم و اين خواسته شيعيان و اهل تسنن هست و عناصر سياه داخلی و خارجی چنين اقداماتی انجام می‌دهند.

ما از نخست‌وزير تركيه انتظار نداريم كه پرچم درگيری طايفه‌ای در عراق را برافرازد و حجاز، قطر و تركيه را برای دخالت در امور اين كشور در يك صف برنامه دهد.

خطيب جمعه نجف اشرف ضمن محكوم‌كردن اظهارات نخست‌وزير تركيه مبنی بر اين كه اقليت شيعه بر عراق حاكم هستند، بيان كرد: اكثريت جمعيت عراق شيعيان هستند و ما از نخست‌وزير تركيه انتظار نداريم كه پرچم درگيری طايفه‌ای در عراق را برافرازد و حجاز، قطر و تركيه را برای دخالت در امور اين كشور در يك صف برنامه دهد.

حجت‌الاسلام سيد‌صدرالدين قبانچی در پايان از مسيحيان برخی هستان‌های عراق كه به خاطر همبستگی با برادران شيعه خود در ايام اربعين حسينی، جشن‌های سال نو ميلادی را انجام نكرده‌اند، قدردانی كرد.

بنا بر گزارش‌های رسيده، شهروندان مسيحی هستان‎های «بصره» و «ميسان» در جنوب عراق، جشن‎های سال نو ميلادی را به دليل فرارسيدن اربعين حسينی لغو كرده و تنها به برگزاری آيين‌های معنوی و عبادی پرداختند.

برخی از شهروندان مسلمان اين دو هستان نيز با حضور در كليساها فرارسيدن سال نو ميلادی را به شهروندان مسيحی تبريك فرموده و به دليل ابراز همدردی مسيحيان با مسلمانان در اربعين شهادت حضرت اباعبدالله الحسين (علیه السلام)، از اونان قدردانی كردند.


به پیشواز عید رمضان ، عید پاکی ها ، عید پاک شده ها


منبع: ايكنا به نقل از خبرگزاری براثا


پيدايش و گرايش افراد به بهائيت

2:

متاسفانه تو بلاد کفر ما بعضی ها شاد ترین آهنگ هارو تو ایام محرم میزارن!!!


هشتم شوال : یوم الهدم , بی حرمتی به شعائر الله

3:

چه ایرادی داره کسی شاد باشه؟
حتما باید در عزا و ماتم باشیم ؟
این حتما به این معنی نیست که کسی از کشته شدن حسین شاده


دجال

4:

احتمالا از ترسشون بوده و گرنه اگر کسی بخواد مدعی شه حقیقتا احترام به عقاید دیگران وجود داره، اون مسیحی باید جشنش رو انجام کنه و اون مسلمون هم عذارداریش رو بکنه و هیچ کدوم هم به دیگری معترض نشه...اما جایی که مسلمون ها در اکثریت هستند،مسیحی ها باید از ترسشون از این کارها هم بکنن...

آمار فرار مسیحی ها از عراق در چند سال گذشته رو نگاه کنیم شاید به نتایج بهتری برسیم...


انتشار سند حقانیت شیعه در عربستان

5:

ما تو ایرانی زندگی میکنیم که ادعای کشور اسلامی داریم
من کاری ندارم شما کجا هستین و صاحب چه دینی هستین!...


6:

چه ربطی داشت مگه ایرانی ها نباید شاد باشند؟
با این حساب کسی که ادعای کشور اسلامی رو داره حق شاد بودن و موزیک شاد گوش کردن رو نداره؟
عزاداری جای خود داره شاد بودن جای خود داره
در ضمن من یه ایرانی هستم و هیچ دین دیگری هم ندارم(بهتان زدن گناه کبیره ست اینو اسلام فرموده )و البته انسانیت هم همینو فرموده که من طرفدارشم شما به خاطر چند وقت پیش که با من هم پست شدید هنوز عصبانی و ناراحتید توصیه می کنم آرامش خودتون رو حفظ کنید
به جای این حرفهای نامعقول بهتره منطقی وارد بحث بشید

7:

رویا جان اینکه من در غم دیگری هیبت غمناک به خودم بگیرم تا تسلی دل غمدیده ای بشه از ادب حکایت داره.

بخصوص اگر اون عزا مربوط به رییس و رهبر یه گروهِ بویژه دینی باشه
وگرنه غمگین بودن واجب که نیست خواهری
مثلا اگه مشکلم رو بیام برای دوستم بیان کنم کمترین ابراز همدردیش اینه که یه سری به نشون تاسف تکون بده

8:

قیاس مع الفارق
یک سوگواری مذهبی با یک سوگواری عادی فرق داره.نهایت یک سوگواری اینه که مثلا چند روز یا چند سالگرد دارند نه سالگردهای چند هزارساله.
البته به نظر من هم شیعیان حق دارند سوگواری نمايند ولی سوگواری نمردن دیگران ربطی به ادب نداره چه بسا در این موارد ناشی از ترس هم هست.


9:

شما وقتی یکی از بستگان خودت رو از دست میدی واسه آرامش خودت آهنگ میزاری؟!!!
حتماً برای آرامش بیشتر از آهنگ های شاد هستفاده میکنی؟!!! عجب منطقی
من شما رو به یاد نمیارم با خیلی از دوستان در ارتباطم هر شخصی طبق تفکرات خودش پست میزاره دلیلی نداره من از کسی ناراحت باشم!
نمیدونم چرا انقدر عصبانی هستید
شما هرگونه راحتید میتونید به این موضوع فکر کنید یکم دیدگاهتون رو عوض کنید

10:

بحث سر این بود که بیان در ایام سوگواری دیگران و در مقابل شادی کنن
فرموده شد یه عده از گذاشتن اهنگهای خیلی شاد امتناع نمیکنن
یا دیدیم که به عمد شب عاشورا مجلس عروسی میگیرن.

رقص و بزن و بکوب.

اینا بی ادبیه
پرسیده شد چرا شاد نباشیم، شادی ما به این معنی نیست که حسینو دوست نداریم؟
عرض کردم که رعایت حال سایرین رو در این مواقع کردن از ادب هستش
وگرنه نفرمودم حتمی غیر شیعه یا اونیکه حسین ع براش اهمیتی نداره بیاد سوگواری کنه که اگه نکنه از بی ادبیشه
اونکه دلیلی برای این کار نمیبینه
هر چند که مسیحیایی هستن اعم از افراد عادی یا محقق یا رهبر یه جامعه که از حسین ع تجلیل کردن با توجه به شناختی که پیدا کردن و تو این مراسمها هم شرکت کردن کمابیش یا کتاب نوشتن در فضایل حسین ع
http://http://forum.hammihan.com/thread55982.html
با ادب بودن و رعایت حال عزاداران رو کردن به این معنی و مستلزم این نیست که اونیکه اعتقاد به حسین ع نداره تو ایام محرمی دقیقا مثل یه شیعه عزاداری کنه، گریه و شیون کنه.

برای اون اینا مفهومی نداره.

اما میتونه تابلو نباشه .

این از ادبه.

دیگه هر ادمی هرچند ساده میتونه تشخیص بده چه کاری در چه وقتی از عقله.

حالا اینکه چرا یه شیعه برای پدر تنی خودش نهایتا دو سال مجلس سوگواری میگیره اما برای امام حسینش هر ساله مجلس میگیره خودش یه فصل جداگونه ایه.
قیام مذکور از جهت الگو بودن هر ساله مورد توجه شیعه برنامه میگیره.

اثراتی عملی بر اندیشه و ایمان شیعیان میگذاره
حسین ع در وصیت نامش ذکر میکنه که برای زنده موندن سنت پیامبر ص و علی ع قیام میکنه .

خب یه شیعه هم برای زنده موندن مکتب و شیوه حسین ع عزاداری میکنه
وگرنه بعید نبود که فراموش بشه.

احساس رو باید زنده نگه داشت وگرنه میمیره
اسلام بیمه عاشورا هست.

عاشورا بیمه عزاداری

11:

دیدگاه شما از جهاتی قابل تقدیره
ولی مسئله اینه این بیشتر هندونه گذاشتن زیر بغل طرف مقابله! و در مقابل این جور رفتار نکردن رو بی ادبی تلقی میکنید.
معنای احترام در آزادیه نه محدودیت
.
فرض کنید ما یک فرقه مذهبی داشته باشم(نا مسلمان)و اینها هر سال چندین روز و گاهی ماه عزادارای داشته باشند،حالا اگر تعداد این فرقه های مذهی زیاد بشه آیا باید به خاطر اینها کلا جشن های علنی رو تعطیل کنیم!؟ :)

12:


تو این سیاه زمستونی هندونه کیلو خداتومن از کجا بیارم بزارم زیر بغل طرف مقابل

نه ببینین من با این عقل ناقصم سعی کردم لطیف بحرفم
ازادی داریم تا ازادی
اینکه من علنا بیام هنجارهای یه جامعه رو زیر پا له کنم ، مسلما اون جامعه تحمل اون عمل منو نداره.

من هر جا برم بایستی طبق قوانین اونجا رفتار و زندگی کنم
هنجارها و ارزشهای یه جامعه رو اکثریت اون جامعه تعیین مکنه
در جامعه ای که اکثریت اون مسیحی باشن یا شیعه ، مسلما ارزشهای اون طیفِ بخصوص، غالب هست بر اوضاع جامعه
همیشه رای با اکثریت .

(حتی در دنیای حیوانات اونیکه جمعیت بیشتری داره زنده میمونه.

قانون بقا)
حتی در همون فرض شما که چندین فرقه داشتیم که هر کدوم بخشی از سال رو به خودشون اختصاص بدن، مسلما ترتیبی چیده میشه که کسی احساس بی احترامی نسبت به ارزشهاش رو نداشته باشه .

هرچند که فرض شما محاله و تو هر اجتماعی اکثریتی موجوده

یه عده به عمد در همین ایام مراسمات شادی میگیرن .

در حالیکه میتونن مراعات بیشتری داشته باشن.

هدف اونها شادی نیست .

هنجارشکنیه و له کردن ارزشهای دیگرانه.

بعدش ندا میدن که ازادی نیست ما نمیتونیم اونجور که دلمون میخواد زندگی کنیم.

اینا دیگه تابلویه
شاید فلانی بگه من میخوام از این به بعد لخت مادرزاد برم اداره ما باید بگیم باشه بفرما برو؟
حکایت پوشش جدید پادشاه

من همه جا طبق قوانین اونجا باید رفتار کنم اینها به نوعی محدودیت و به نوعی از نتايج یه زندگی اجتماعیه .

همه جا احترام در ازادی بی حد و حصر نیست.

ازادی بی افسار

13:

کمک های خیریه:))
نه ببینین من با این عقل ناقصم سعی کردم لطیف بحرفم
ازادی داریم تا ازادی
اینکه من علنا بیام هنجارهای یه جامعه رو زیر پا له کنم ، مسلما اون جامعه تحمل اون عمل منو نداره.

من هر جا برم بایستی طبق قوانین اونجا رفتار و زندگی کنم
هنجارهای یک جامعه به خودی خود ارزشی ندارند،ممکنه توی یه جامعه مثلا زنده به گور کردن دختران هنجار باشه این دلیلی نمیشه که اون هنجارها درست باشند،هنجارها رو باید با معیارهای مستقل سنجید.
هنجارها و ارزشهای یه جامعه رو اکثریت اون جامعه تعیین مکنه
غالب هست بر اوضاع جامعه
بله درسته
در جامعه ای که اکثریت اون مسیحی باشن یا شیعه ، مسلما ارزشهای اون طیفِ بخصوص،
همیشه رای با اکثریت .

(حتی در دنیای حیوانات اونیکه جمعیت بیشتری داره زنده میمونه.

قانون بقا)
البته این هم تا حدی درسته ولی در طبیعت جمعیت مهم نیست،ساگاری با طبیعت مهمه یعنی گونه هایی که سازگاری ندارند با جمعیت بیشتر هم ممکنه منقرض بشند.

حتی در همون فرض شما که چندین فرقه داشتیم که هر کدوم بخشی از سال رو به خودشون اختصاص بدن، مسلما ترتیبی چیده میشه که کسی احساس بی احترامی نسبت به ارزشهاش رو نداشته باشه .

هرچند که فرض شما محاله و تو هر اجتماعی اکثریتی موجوده
خیر چنین چیزی مسلم نیست،به هر حال همیشه تضاد هنجارها موجوده،نمونه خیلی آشناهاش بر خلاف چیزی که فکر میکنید هست.
هند
یه عده به عمد در همین ایام مراسمات شادی میگیرن .

در حالیکه میتونن مراعات بیشتری داشته باشن.

هدف اونها شادی نیست .

هنجارشکنیه و له کردن ارزشهای دیگرانه.

بعدش ندا میدن که ازادی نیست ما نمیتونیم اونجور که دلمون میخواد زندگی کنیم.

اینا دیگه تابلویه
شاید فلانی بگه من میخوام از این به بعد لخت مادرزاد برم اداره ما باید بگیم باشه بفرما برو؟
حکایت پوشش جدید پادشاه
دوست عزیز،احترام و ادب در اینه که آزادی های دیگران رو نادیده نگیریم،چرا باید به خاطر ناراحتی ما دیگران شادی ننمايند!؟
به نظر من حتی ما وقتی مصبت شخصی هم داریم نباید به خاطر داغ داری خودمون دیگران رو محدود کنیم.چرا باید غم و اندوه رو گسترش بدیمو شادی رو کم کنیم؟چون خودمون(به هر دلیلی)عزاداریم!؟

من همه جا طبق قوانین اونجا باید رفتار کنم اینها به نوعی محدودیت و به نوعی از نتايج یه زندگی اجتماعیه .

همه جا احترام در ازادی بی حد و حصر نیست.

ازادی بی افسار
خیر از چیزهایی که ظالمانه هستند لازم نیست پیروی بشه
اگر در در همین کشور شما رو مجبور نمايند که هیچ حجابی نداشته باشید باز هم میگید طبق قوانین باید رفتار کنید؟

14:

دستشون درد نکنه....

15:

ميل داشتم بدونم ايا اين موضوع دوطرفه هست يا خير ؟!

البته من خبر ندارم كه در دين مسيحيت ايا ايام عزاداري وجود داره يا خير ولي دوست داشتم بدونم ايا مسلمانان هموطن اونا در ايام عزاداري ساير اديان رعايت اون ايام رو دارند ؟!

البته شخصا بعيد ميدونم اينطور باشه !

16:

گاهی باید به اوج رسید تا تاریکی های لحظه های زیرین را دید .

گاهی باد فرو نشست همین جا در زمین .....
تا آدمها را بهتر دید.

17:

تهورای عزیز من متوجه نمی شم اخه گریه کردن و سینه زدن و به سر و صورت خودمون زدن و قمه زدن و ماتم گرفتن و پوشش مشکی پوشیدن چه ربطی به ادب داره .
حالا کاری ندارم فوقش دیگه تا یه هفته ادم این کارا رو می کنه نه اینکه دو ماه و هر سال
اینکه مشکلتون و رو به دوستتون بگین و اونم یه سری به نشانه تاسف تکون بده قیاس درستی نیست چون کار از یه سر تکون دادن گذشته اینجا خیلی فراتر از این حرفهاست
به نظر من ادم وقتی عزیزش رو از دست می ده همین که یاد کارهای خوبش می افته لبخندی رو لباش ظاهر می شه حالا شاید هموقت اشکی هم بریزه اما دیگه کارهای اضافی دیگه مثل پوشش سیاه پوشیدن و در ماتم بودن و قمه زدن و سینه زدن و زنجیر زدن و خودت رو از گوش کردن اهنگهای شاد محروم کردن و و یا برنامه های شاد محروم کردن تاثیری نداره و نشانه ادب نیست
شما می تونی اون رفتار و منش امام حسین رو که همه ازش حرف می زنن رو مد نظر بگیری و از اون پیروی کنی و تو زندگی به کار بگیری وگرنه سالها و ماه ها اشک ریختن فایده ای نداره و تا حالا هم نداشته

18:

من یکی از بستگانم رو که از دست بدم که دادم شاید اون لحضه اهنگ شاد گوش ندم اما برنامه نیست با رفتن اون خودم رو نابود کنم.

اونی که من از دستش دادم همیشه تو قلبمه و هر روز و شب من تو رویای خودم باهاش حرف می زنم و محدود به وقت و مکان خاص مثل سالگرد فوتش نمی شه یادمه که سالگرد فوت پدرم کار خاصی نکردم یه اهنگ شاد تو ماشین گذاشتم و رفتم سر کار .


اینکه لباش مشکی بپوشم و به سر و صورت خودم بزنم نه فایده ای واسه اون عزیز از دست رفته داره نه من

19:

ممنونم ...

واقعا ایول دارن

20:

بله شاد بودن ما ممکنه به این دلیل نباشه که از کشته شدن سالار و اماممون شادیم ولی...
اگه ما ارزش والاشونو میدونستیم با این کارا به ساحتشون بی احترامی نمیکردیم..
درسته شاید بگین اینقدر گناه هست که دل امام وقتو به درد بیاره که این یه آهنگ توش گمه اما اگه اماممونو یاری نکردیم اقلا می تونیم به احترامشون تظاهر به شاد نبودن بکنیم!! حتی این هم ازمون ساخته نیست؟

21:

فعلا که اینجا خیلی بظاهر مسلمونا احترام ایام عزای پیشوای خودشونو نگه نمیدارن دیگه احترام به مسیحیت و یهودیت و..

پیشکششون!

22:


شما هر قدر که دوست داری تو این روز شادی کن هرکسی رو تو قبر خودش می زارن نیازی نیست بیایی اینجا فراخوان کنی.


23:

اوه ...

چه با شعور .



دستشون درد نکنه ، اینکه به عقاید دینی همدیگه توجه کنیم و احترام بذاریم کار ِ قشنگیه .


اجباری نیست ولی زیبا و محترم هستش .


24:

چون سوی زمین خمیده اون ماه ....

عرش و ملکوت بود همراه

تنها نه فتاده بو فضایل ......

شد کفه ی کاینات مایل

هم برج وقته بی قمر شد ....

هم خصلت عشق بی پدر شد

حق ساقی خویش را فرا خواند ....

برکام وقته تشنگی ماند

در حسرت اون کفی که برداشت ....

از آب فرو فکند و بگذاشت

کف بر لب رود و در تکاپو ست ....

هر آب رونده در پی اوست

هر موج به یاد اون کف و چنگ .....

کوبد سر خویش را به هر سنگ

چون مه شب چهارده ٬ بر آید ....

دریا به گمان فرا تر آید

ای بحر ٬ بهل خیال باطل ....

این ماه کجا و بو فضایل !؟

گیرم دو سه گام بر تر آیی ....

کو حد حریم کبریایی ؟؟!


سید
علی
موسوی
گرمارودی

----------------------

واقعا خوش به سعادتشون
آفرین به این درک، آفرین به این عشق.....

25:

بعضیا چقدر بدبینانه به موضوع نگاه میکنن و میگن احترام گذاشتن از ترسه.

خب وقتی یه عده اقلیت دینی تو یه کشور اسلامی به خاطر مسلمونا عیدشون رو جشن نمیگیرن، حتما با اسلام آشنایی دارن.

از چی بترسن؟ من که به شخصه واسشون دعا میکنم.

از بقیه هم خواهش دارم همینکارو کنن.


26:

اگه موضوع یه غیر شیعه باشه مثلا مسیحی باشه یا اعتقاد به امام نداشته باشه ، منکه در مورد اون نفرمودم بیاد مشکی بپوشه یا گریه کنه برای اون اینا معنی نداره ، اما خب اگر طبق موضوع هستارتر یه جمع مسیحی بیان بخاطر منطبق شدن عیدشون با بزرگترین عزای مسلمونها شادیشون رو متوقف کنن؛ این از ادب و اخلاقه.

بخاطر تقارن دو مراسم وگرنه این کارو نمیکردن

اما اگه موضوع یه شیعه باشه چرا مشکی پوشیدن و تو مراسم عزا شرکت کردن از ادب نباشه؟ مگر معتقد نیست که حسین ع رهبر مذهبش هست؟ من اگر هستادم فوت کنه براش مشکی میپوشم چه برسه به شهادت!

اثرات عزاداری به این شیوه مرسوم (مشکی پوشیدن، گریه کردن، بر سر و سینه زدن، هیئتهای عزا) مکمل هست برای سایر بزرگداشتها اعم از نوشتن کتاب و برگزاری همایش و ایجاد یه مجمع حسینی.

اهمیتی کمتر از اونها نداره .

اثری که اشک (با معرفت ) میگذاره، خوندن یه کتاب یا گوش دادن به یه اهنگ غمناک نمیگذاره.

یه جا هست برات هستدلال منطقی میارن تا تو عاشق یه نفر و ایضاً هدفش بشی ، اما یه جا دیگه هست که نیازه روی احساست و عواطف و هیجاناتت کار کنن تا تو عاشق و عاشق تر بشی.

هدف از این اشک ریختن تنها به یاد حسین افتادن نبوده بلکه هدف اصلیش تقویت بنیه ایمانی طرف هست.

اثرات عملی باید بگذاره که اگه نگذاشته از بی معرفتی بوده
هرچند که عزاداری هرساله مانع تحریف اون ماجرا هم هست

یه پست دادم در جواب undead_knight فکر کنم اونو نخوندی فرمودم که :
حالا اینکه چرا یه شیعه برای پدر تنی خودش نهایتا دو سال مجلس سوگواری میگیره اما برای امام حسینش هر ساله مجلس میگیره خودش یه فصل جداگونه ایه.
قیام مذکور از جهت الگو بودن هر ساله مورد توجه شیعه برنامه میگیره.

اثراتی عملی بر اندیشه و ایمان شیعیان میگذاره
حسین ع در وصیت نامش ذکر میکنه که برای زنده موندن سنت پیامبر ص و علی ع قیام میکنه .

خب یه شیعه هم برای زنده موندن مکتب و شیوه حسین ع عزاداری میکنه
وگرنه بعید نبود که فراموش بشه.

احساس رو باید زنده نگه داشت وگرنه میمیره
اسلام بیمه عاشورا هست.

عاشورا بیمه عزاداری

فرضا من یکی از اعضای خانوادم رو از دست بدم.

از دست دادن اون تنها بر زندگی شخصی من تاثیرات منفی میگذاره نه بر دیگران و نه بر مذهبم.

یه مسئله شخصی هست.

تموم میشه میره .
اما تو مسئله عاشورا بحث تنها به این مسئله ختم نشده که شیعه عزیزی به نام حسین از دست داده.

بهش میگن قیام .

و به کل درسهایی که شیعه از این ماجرا گرفته میگن مکتب حسین.

تنها به کشته شدن یه نفر ختم نشده.
فرق هست بین اشکی که یه شیعه برای پدر تنی خودش میریزه با اشکی که برای حسین ع میریزه
یه شیعه میتونه هم به صورت عملی رفتار و منش حسین رو الگو برنامه بده و هم برای زنده نگه داشتن شعله عشقش عزاداری و گریه کنه.

منافاتی با هم نداره که.

تازه تقویت هم میکنه

کپی برخی از این روشهای مرسوم عزاداری شیعیان تو جمع مسیحیها و یهودیها هم انجام میشه.

خیلی غریب نیست.

تازه برخی مراسم اونها عجیب قریب تر هم هست.


27:

مختار : من غربت و تنهایی پدرش علی را دیده ام .

وقتی کوفیان با

شمشیرهای آخته به خیمه اش ریختند و قصد جانش را کردند .

تو به قدر من عراق عرب را نمی شناسی کیان .



معاویه و عمروعاص بر اشتر جهل کوفیان سوارند .

اونها بازی را در صفین

بردند عراق ، روزی فتح شد که قراون های مکر عمروعاص بر نیزه رفتند !

---------------------------------------------------------------------------

ابن زیاد روی جهل و ترس کوفیان حساب کرده او بدون لشکر آمده تا

کوفه را به دست خود کوفیان فتح کند .

.

.

مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند

28:

[quote=nasr12;3456025]مختار : من غربت و تنهایی پدرش علی را دیده ام .

وقتی کوفیان با

شمشیرهای آخته به خیمه اش ریختند و قصد جانش را کردند .

تو به قدر من عراق عرب را نمی شناسی کیان .



معاویه و عمروعاص بر اشتر جهل کوفیان سوارند .

اونها بازی را در صفین

بردند عراق ، روزی فتح شد که قراون های مکر عمروعاص بر نیزه رفتند !

ممنون از نصر12 عزیز.بسیار زیبا
بعضی چیزا رو تاریخ نمیتونه از یاد ببره ...


چون نظایرش دائما تکرار میشه..!

29:

البته یه مسئله اینه که طرف با دیدن مراسم قمه زنی در عراق(که فقط آسیب به خود مطرح هست توش)ممکنه وحشت کنه و بی خیال جشن بشه چه برسه به این اخبار ترور و...

که هست:)

30:

بله درست ميفرمائيد .

پايه ا هر دين و مذهبي خودش رو محق و برتر ميدونه و بقيه اديان و مذاهب رو كافر و گمراه و ...

تصور ميكنه .

اينكه تصور كنيم مسيحيان عراق بخاطر احترام به امام حسين جشنهاشون رو لغو كردند سادلوحي هستش .

چون امام حسين در نظر اونها كسي هستش مثل پترس حواري عيسي مسيح در نظر ما !

من فكر ميكنم علت اصلي لغو جشنهاشون اينه كه ميترسند مسلمونا بريزن سرشون و بزن و بكش !

31:

و شیعیان علی به احترام امام حسین چه کارها که نمیکنن

32:

حرف شما بسیار نسنجیده و دور از انصافِ!
غیر از تهمت زدن کمی انصاف داشته باشید

در چه تاریخی و کجا از سوی مسلمانها بزن و بکش رخ داده؟!!
مگر این نیست که مسلمانان در میانمار، عراق، حجاز، بحرین، سوریه، پاکستان
و دیگر کشورها مورد جنایت واقع شدن؟!!!

33:

درود خانم تکتم

این برمیگرده به التزام دینی
یه بحثِ مفصلی در این زمینه وجود داره.


34:

slam
خب الان شما دارید با احتمالات!!!! قضاوت می کنید که همین خردمندانه نیست.

چه برسد که بخواهیم به سایر جنبه های نوشته شما بپردازیم!



به فرض اثبات کردید کار عراقی ها عقلانی نیست! خب که چی؟؟!!!

حتما فکر می کنید با این کار یک مکتب رفت زیر سوال؟؟


35:



بسیارخوب- شما تشریف ببرید وسط مراسم ختم کسی شادی کنید و بگید من کاری به مرده ندارم!! شما کجا شادی کردید؟؟ توی خلوت خونه خودتون شادی کنید کسی با شما کاری داره؟

36:

اين حرفهاي شما نشانه اينه كه هيچ مطالعه در مورد تاريخ نداشتيد و از كشتارها و جنايات زيادي كه از وقت صدر اسلام به بعد به نام دين و مذهب انجام شده بي اطلاعيد .



متاسفانه وقت من محدوده و از محل كارم گاهي براي چند دقيقه به نت ميام وگرنه مثالهاي متعددي از اينگونه وقايع تاسف اور تاريخي در تاپيكي جداگانه ميزاشتم .

البته خودتون هم اگر قدري زحمت بكشيد و در نت جستجو كنيد موارد بسيار از اين بزن و بكش ها خواهيد يافت و متوجه ميشيد مسحيان عراق چرا رعايت ميكنند !

37:

هستاد من اینجا نیستم که جواب برداشت های توهم آمیز شما از پست خودم رو بدم...کسی دعوت نکرد شما به نوشته من بپردازید...

شما دچار توهم خود مکتب بزرگ بینی شدید...

ضمنا اینجا نوک پیکان انتقاد به سمت مکتب شما هست مکتبی !!

این رو هم اضافه کنم من به صحت اصل خبر هم شک دارم...حالا تحلیل بعدیش که بماند!!

38:

مساله اینه که این وسط مراسم ختم مکتب شما، شده کل ایران !!! یعنی به دلیل اکثریت داشتن، این حق رو به خودتون میدین که کل ارض کربلا به راه بندازید....دیگه تو اتاق در بسته خونه معلومه هر کس هر کاری میتونه بکنه...اونو که مکتب شما به ما نداده هستاد مکتبی !!

آیا مکتب شما اصلا جایی برای شادی دیگران گذاشته در این مدت...

مکتب شما چقدر برای عقاید دیگران احترام یا تحمل قائل هست....


39:

یه جوری میگن انگار مسیحیان می توانند جشنی هم انجام نمايند...
در همین ایران آیا یک فرد مسیحی می تواند در روز اربعین جشن عروسی بگیرد؟؟؟؟ به او اجازه می دهند؟
به این که احترام نمی گویند ابتدا اون ها را آزاد بگذارند بعد اگر جشنی نگرفتند به پای احترام بگذارید...

در ضمن یاد چند سال پیش ها افتادم که محرم و سال نو میلادی با هم تلاقی داشت و چه برنامه های عزاداری که مسلمین در اروپا و بخصوص آمریکا انجام نکردند...
(لاقل رویتان کم شود و دیگر از آزادی و حقوق بشر در اروپا و آمریکا سخن نگویید)

40:

شما هموقتی عید نوروز و محرم رو یادتون بیاد کافیه...


41:

سلام
از همین نوشته می توان میزان حقیقت بینی و حقیقت جویی شما را فهمید.

بنده هم ازشمانخواستم افکار مریضتان را دراین تایپک منتشرکنید ولی ما برای همین خطوط درهم برهم شما ارزش قائلیم وجواب منطقی گذاشتیم شاید براحوال پریشان شما افاقه کرد !

دوما : جنبه نقد پذیری داشته باشید وسعی نکنید بحث را باجاروجنجال وبهانه های الکی منحرف کنید اگر دلیل منطقی دارید !
بهرحال چون تاریخ انسان ها نشان می دهد که انسان ها غالبا اگر مطلب صحیحی را نتوانند درک نمايند، اون را دروغ می خوانند.


42:

سلام
یک تذکر :موضوع تایپیک درباره احترام مسیحیان به امام حسین هست
،
نه بررسی دنیای شیطانی غرب که در اون گردانندگان رسانه های امیریالیستی وفراماسونری که عملا (( درغالب فیلم های هالیوودی وکاریکاتورهاورمان های موهم
،
به ساحت مقدس انبیاء الهی نظیر حضرت عیسی (ع) وحضرت محمد (ص) توهین می نمايند!
،
ودست شیاطین را از پشت بستند .))

خوب حالاشما ازکجا فهمیدید،که مسیحیان ایران ویا سایرمسیحیان نقاط دنیا که به هرنحوی با واقعه عاشورا اشناهستندبه رقص پایکوبی در شب عاشورا علاقه دارند ؟
ونسبت به بی حرمتی به امام حسین (ع) علاقه نشان می دهند ؟

43:

بله هستاد نصر اصفهانی...

و از همین نوشته هم میزان مغلطه پرداختن به سخنگوی شما چکه میکنه...

برادر مکتبی، اگر ما افکارمون مریض هست شما و امثال شما اعمالشون مریض هست که نمونه خوبش در همین ایام میباشد...حالا اگه قمه زنی کنید که دیگه ثوابش خیلی بیشتر میشه....ضمنا شما ابتدا از پست من نقل قول گرفتید نه من از شما و برنامه هم نبود از شما برادر عرزشی اجازه بگیرم تا نظراتم رو اینجا بنویسم....

از مغلطه های شما هم معلوم هست که چقدر ارزش قائلید و جواب های فوق منطقی میدهید...

جنبه نقد پذیری که دارم، اما ظاهرا شما هستید که جنبه رو نداشتید و از احتمال معقولی که من مطرح کردم بر آشفته شدید و رو به برداشت های توهم آمیز آوردید....

جمله آخر هم به سبک برادران عرزشی دیگرتان مغلطه مصادر به مطلوبی بیش نیست!!

در مورد این مطلب شما هم:
1)منبع شما مخدوش هست مبنی بر صحت این مطلب...یک خبرگزاری فوق معتبر به نام شیعه نیوز...بعد هم مصاحبه با یه نفر مسیحی فقط که بله ما فلان کار رو میکنیم امسال...

2)من احتمالی رو مطرح کردم مبنی بر اینکه احتمال اینکه با فراغ بال این کار رو کرده باشن کمتر هست نسبت به ترس از عواقب جشن گرفتنشون...

3)فرمودم اگر احترام حقیقی به عقاید وجود داشته باشه اصلا نیازی نیست کسی مراسمش رو لغو کنه..یکی عزا میگیره یکی هم جشن و هیچ کدوم هم به دیگری معترض نمیشن...اما عقاید تمامیت خواهانه اسلامی شیعی مانع از این میشه!! یعنی بله احترام به عقیده در اونجا خلاصه شده به احترام به عقاید اسلامی...

4)اشاره ای کردم به برخورد هایی که با مسیحیان عراقی شده بود....
Christianity in Iraq - Wikipedia, the free encyclopedia

5)این مطلب مثلا برای اعتبار بخشی به عقاید شیعی منتشر شده در حالی که در بهترین حالت این نشون دهنده میزان درک و فهم مسیحی های عراق هست و در مقابل این همه خشونتی که علیه اونها به کار رفته، در مرامشون مقابله به مثل نبوده...

6)شما هم بهتره سپس حفظ آرامشتون به تبادل دل و قلوه با هستاد بزرگمهر در کامنت های وبلاگ مشغول باشید و ما و افکار مریض ما رو به حال خودمون رها کنید

44:

خب میخواستم چند مورد خبر در مورد تهدیدها و حملات مسلمان عزیز عراقی بر علیه مسیحیان اونجا خبر بزارم،هرچند طبق قاعده آزادی اطلاعات سایبر! بیش از نود % منابعمسدود شده هستند و نمیتونم بزارم:)
Iraq: Christians threatened by militant Muslims | DICI
فقط با توجه به سرچ گوگل و حجم خبرهای مربوط به تهدیدها و حملات میتونید بعضی چیزها رو متوجه بشید:)

45:

نه بنظر من اینطور نیستند.
شیعیان عراق مظلومترین قشر اونجا هستند و حتی تغییر حکومت هم بهبودی چندانی تو اوضاع زندگیشون نداشته اما در هر صورت من همچین رفتاری را تصور نمیکنم.
بیشتر میذارم پای همدلی ملی و مذهبی امت.


46:

بله بنده هم فرمودم اول آزدی ایجاد کنید سپس احترام معنا می یابد.

نه بررسی دنیای شیطانی غرب که در اون گردانندگان رسانه های امیریالیستی وفراماسونری که عملا (( درغالب فیلم های هالیوودی وکاریکاتورهاورمان های موهم
،
به ساحت مقدس انبیاء الهی نظیر حضرت عیسی (ع) وحضرت محمد (ص) توهین می نمايند!
ربطی به موضوع ندارد
آزادی بیان وجود دارد البته حق دارید درک نکنید چون برایتان بی معناست

خوب حالاشما ازکجا فهمیدید،که مسیحیان ایران ویا سایرمسیحیان نقاط دنیا که به هرنحوی با واقعه عاشورا اشناهستندبه رقص پایکوبی در شب عاشورا علاقه دارند ؟
ونسبت به بی حرمتی به امام حسین (ع) علاقه نشان می دهند ؟
سفسته نکنید و حرف در دهان من نگذارید.
بنده کجا فرمودم اون ها علاقه دارند به امامتان بی حرمتی نمايند؟ نشان دهید.
من فرمودم احترام شما شیعیان را به امریکایی ها دیدم (فکر کنم سال 1387 بود) که در سال نو اون ها در خیابان هایشان عزاداری می کردید بعد اون ها می شوند شیطان

در ضمن شما چرا این قدر بزرگوار نیستید تا اجازه دهید مسیحیان در محرم یا روزهای عزاداری سال نو را جشن بگیرند
آهان فهمیدم احترام به عقاید را دوست دارید به شرطی که به نفعتان باشد

47:


دوست گرامی این احتمالات حضرتعالی ریشه در کدام منطق و هستدلال داره؟

بنده تصور می کنیم ما خیلی هنر کنیم می تونیم برای خودمون تعیین تکلیف کنیم و احدی ارباب دیگری نیست تا در جایگاه دستور دادن به اونها باشه(البته مگر این که خودش رو برتر از اونها بدونه)

بنده متوجه نیستم که چطور همچین حرفی می زنید.اگر ادعاهای شما درست باشه پس باید مسیحیان در مصر و سایر کشورهای خاورمیانه هم از دست مسلمین در عذاب باشند پس جای سوال و بسی حیرت هست که این همه مسیحی چطور از ظلم مسلمین فرار نمی نمايند!


و اما دم از آمار فرار مسیحیان زدید،حتی اگر این حرف بی سند را درست فرض کنیم،به این نتیجه می رسیم که فرار عراقی ها(چه مسیحی چه مسلمان) به دلیل کشت و کشتار اونها توسط شبه نظامیان و نظامیان متجاوز هست!و گرنه مسیحیان به جای فرار از دست شیعیان در وقت حضور آمریکایی ها،در وقت عروسک خیمه شب بازی اونها برنامه می کردند که خود را خالد بن ولید می دانست و شمشیر اسلام!

نوشته اصلي بوسيله Anarchy نمايش نوشته ها
مساله اینه که این وسط مراسم ختم مکتب شما، شده کل ایران !!! یعنی به دلیل اکثریت داشتن، این حق رو به خودتون میدین که کل ارض کربلا به راه بندازید....دیگه تو اتاق در بسته خونه معلومه هر کس هر کاری میتونه بکنه...اونو که مکتب شما به ما نداده هستاد مکتبی !!
آیا مکتب شما اصلا جایی برای شادی دیگران گذاشته در این مدت...
مکتب شما چقدر برای عقاید دیگران احترام یا تحمل قائل هست....
مکتب ما اونقدری حرمت می گذاره که علی رغم به حد نصاب نرسیدن اقلیت ها نه تنها در قوه ی مقننه براشون حق نماینده قائل شده بلکه برای پر رنگ کردن نقش اونها حتی چند نماینده براشون قائل شده!و چنین حرکت بی نظیری در هیچ کجای دنیا دیده نمی شود! (حقوقی که در قانون پايه ی قایل شدیم به کنار!)
حتی در آمریکایی که علی رغم نظر شهروندان،شهردار با عنوان کردن "مخالفت شهروندان" مانع از ساخت یک مجلس در محدوده ی برج های دوقلو میشود!!

و بماند مکتب ما بی ادعا این کار رو انجام می ده نه مثل دوستان پر مدعایی که دم از انسانیت می زنن و بعد:

نوشته اصلي بوسيله Anarchy نمايش نوشته ها
بله هستاد نصر اصفهانی...

و از همین نوشته هم میزان مغلطه پرداختن به سخنگوی شما چکه میکنه...

برادر مکتبی، اگر ما افکارمون مریض هست شما و امثال شما اعمالشون مریض هست که نمونه خوبش در همین ایام میباشد...حالا اگه قمه زنی کنید که دیگه ثوابش خیلی بیشتر میشه....ضمنا شما ابتدا از پست من نقل قول گرفتید نه من از شما و برنامه هم نبود از شما برادر عرزشی اجازه بگیرم تا نظراتم رو اینجا بنویسم....

از مغلطه های شما هم معلوم هست که چقدر ارزش قائلید و جواب های فوق منطقی میدهید...

جنبه نقد پذیری که دارم، اما ظاهرا شما هستید که جنبه رو نداشتید و از احتمال معقولی که من مطرح کردم بر آشفته شدید و رو به برداشت های توهم آمیز آوردید....

جمله آخر هم به سبک برادران عرزشی دیگرتان مغلطه مصادر به مطلوبی بیش نیست!!

در مورد این مطلب شما هم:
1)منبع شما مخدوش هست مبنی بر صحت این مطلب...یک خبرگزاری فوق معتبر به نام شیعه نیوز...بعد هم مصاحبه با یه نفر مسیحی فقط که بله ما فلان کار رو میکنیم امسال...

2)من احتمالی رو مطرح کردم مبنی بر اینکه احتمال اینکه با فراغ بال این کار رو کرده باشن کمتر هست نسبت به ترس از عواقب جشن گرفتنشون...

3)فرمودم اگر احترام حقیقی به عقاید وجود داشته باشه اصلا نیازی نیست کسی مراسمش رو لغو کنه..یکی عزا میگیره یکی هم جشن و هیچ کدوم هم به دیگری معترض نمیشن...اما عقاید تمامیت خواهانه اسلامی شیعی مانع از این میشه!! یعنی بله احترام به عقیده در اونجا خلاصه شده به احترام به عقاید اسلامی...

4)اشاره ای کردم به برخورد هایی که با مسیحیان عراقی شده بود....
Christianity in Iraq - Wikipedia, the free encyclopedia

5)این مطلب مثلا برای اعتبار بخشی به عقاید شیعی منتشر شده در حالی که در بهترین حالت این نشون دهنده میزان درک و فهم مسیحی های عراق هست و در مقابل این همه خشونتی که علیه اونها به کار رفته، در مرامشون مقابله به مثل نبوده...

6)شما هم بهتره سپس حفظ آرامشتون به تبادل دل و قلوه با هستاد بزرگمهر در کامنت های وبلاگ مشغول باشید و ما و افکار مریض ما رو به حال خودمون رها کنید
توهین ها حتی به یک هستاد فلسفه که هیچ حضوری در این نقش نداشت باری جز این هم انتظار نمی رفت!
حقا که هر چیزی به ضد خودش شناخته می شود!

نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
بله بنده هم فرمودم اول آزدی ایجاد کنید سپس احترام معنا می یابد.



ربطی به موضوع ندارد
آزادی بیان وجود دارد البته حق دارید درک نکنید چون برایتان بی معناست



سفسته نکنید و حرف در دهان من نگذارید.
بنده کجا فرمودم اون ها علاقه دارند به امامتان بی حرمتی نمايند؟ نشان دهید.
من فرمودم احترام شما شیعیان را به امریکایی ها دیدم (فکر کنم سال 1387 بود) که در سال نو اون ها در خیابان هایشان عزاداری می کردید بعد اون ها می شوند شیطان

در ضمن شما چرا این قدر بزرگوار نیستید تا اجازه دهید مسیحیان در محرم یا روزهای عزاداری سال نو را جشن بگیرند
آهان فهمیدم احترام به عقاید را دوست دارید به شرطی که به نفعتان باشد
باز هم بخشی دیگر از لحن دوستان مدعای انسانیت!

فکر نکن دوست عزیز!اینها نیاز به تفکر ندارد!نه 87 بلکه هر ساله و همه جا در آ»ریکا،انگلیس و ...

امت مراسمشون رو انجام می نمايند چون این دولتها دوست ندارند بیش از پیش با تعصبات بی فکرانه شون احساسات امت آزادیخواهشون رو جریحه دار نمايند و گمان نمی کنیم تا بحال از روابط امت مسیحی و مسلمان در حوادث و بحران ها و حتی اوقات آرامش خبری داشته باشید!!

مسیحیان هم چون امتی فهمیده هستند احترام می گذارن و افکار بچه گانه ندارند که ما حتما باید جشن بگیریم تا یک وقت فکر نکنن کم آوردیم و ...!
روح های بزرگی که نسیمی از انسانیت بهشون رسیده باشه افق فکرهاشون خیلی بااتر از چنین افکاری هست.

نوشته اصلي بوسيله iren نمايش نوشته ها
نه بنظر من اینطور نیستند.
شیعیان عراق مظلومترین قشر اونجا هستند و حتی تغییر حکومت هم بهبودی چندانی تو اوضاع زندگیشون نداشته اما در هر صورت من همچین رفتاری را تصور نمیکنم.
بیشتر میذارم پای همدلی ملی و مذهبی امت.
دوست عزیز
همونطور که اطلاع دارید،شیعیان 60 % جامعه ی عراق رو تشکیل می دادند و باقی دیگر هم مسلمین سنی هستند...
علی رغم بدرفتاری عده ای متعصب و کج فهم،این هر دو گروه رابطه ی بسیار خوبی با هم دارند.
به جدای از این اگر توجه کرده باشید،در طول حضور نیروهای اشغالگر حملات ترورسیتی و فشارهای امت روز به روز در افغانستان و عراق بیشتر شده.
شیعیان عراق با منهدم شدن بقاع متبرکه و شهدایی که در طی عزاداری ها هر ساله می دن همون طور که شما دوست گرامی و بزرگوار فرمودید از قربانیان تروریسم هستند.
بماند که کاملا معلوم هست درندگان سلفی که با حضور بیگانگان به شیعیان و سنی ها حمله می نمايند بسی آشکار هست که سر در آخور کدامین ونخاشامان دارند!(که با مسیحی و اشغالگر بودن آمریکایی ها قاعدتا باید هدف شماره ی یک سلفی ها باشند اما ...)

نوشته اصلي بوسيله undead_knight نمايش نوشته ها
خب میخواستم چند مورد خبر در مورد تهدیدها و حملات مسلمان عزیز عراقی بر علیه مسیحیان اونجا خبر بزارم،هرچند طبق قاعده آزادی اطلاعات سایبر! بیش از نود % منابعمسدود شده هستند و نمیتونم بزارم:)
Iraq: Christians threatened by militant Muslims | DICI
فقط با توجه به سرچ گوگل و حجم خبرهای مربوط به تهدیدها و حملات میتونید بعضی چیزها رو متوجه بشید:)
احوال دوست عزیز ما چطوره؟

اوندد عزیز، همونطور که متوجه هستید عده ای سگان ولگرد که از چاکران مستبدترین دولت های منطقه(و شاید حتی جهان!) هستند،در نزد عموم مسلمان معرفی می شوند!
جای بسی درنگ هست این حیوانات در یک قدمی اسرائیل به کشوری مسلمان حمله می نمايند!البته جای هیچ شفرمودی نیست بالاخره بر هیچ کس پوشیده نیست که قلاده ی آل سعود در دست کدام خونخواران بی المللی هست! و اتفاقا روزی که بین آمریکا و اسرائیل و مسلمین،گروه آخر قربانی نشوند جای شفرمودی دارد...

و حتما شما دوست گرامی از ارادت عزیزان اقلیت دینی به ائمه ی معصوم(ع) و حتی دادن نذری خبر دارید(که البته دوستان اندیشمندی پیدا می شن که بگن بهشون زور کردن!!)

48:

شما بدون خوندن متن من اومدینو یک سری جواب کاملا بی ربط دادید

گرامی در این تاپیک فرموده شده که مسیحیان که در اقلیت هستند برای اینکه به اربعین احترام بگذارند جشن خودشون رو تعطیل کردند !!
خب من هم فرمودم شما شیعیان چرا در سال نوی میلادی که با محرم تلاقی داشت از این احترام ها نگذاشتید و به زنجیز زنی در خیابان های امریکا پرداختید
بد بود به خاطر سال نوی میلادی به مسیحیان احترام می گذاشتید و برای یک سال در عزاداری نمی کردید؟؟؟

آیا غیر از اون هست که مسلمانان در اونجا آزادند و مسیحیان در بین مسلمین مجبور به احترام؟؟
احترام فقط وقتی خوب می شود که به شما گذاشته شود؟؟؟
در ضمن نوشته ها را خوب و به دقت ب خوانید بعد جواب دهید

49:

این نظر شخصی شما هست و برای خود شما هم کاملا محترم
گرامی در این تاپیک فرموده شده که مسیحیان که در اقلیت هستند برای اینکه به اربعین احترام بگذارند جشن خودشون رو تعطیل کردند !!
خب من هم فرمودم شما شیعیان چرا در سال نوی میلادی که با محرم تلاقی داشت از این احترام ها نگذاشتید و به زنجیز زنی در خیابان های امریکا پرداختید
مطلب خیلی واضح هست.
اولا همونطور که فرمودم باید اجازه بدیم امت خوشون برای خودشون تصمیم بگیرن و اصلا معقول نیست که هر کی یه شب از جاش بلند شه برای گروه های بزرگ تصمیم بگیره...
مسیحیا خودشون می دونن چی کار کنن و نیازی هم به نظرات ایکس و ایگرگ نیست!

مطلب خیلی روشن هست و نیازی به توضیح نداره و دوستانی که باید متوجه باشن،متوجه هستند.
پیامبر اسلام(ع) و خاندان مطهرش(ع) و حضرت عیسی(ع) همه از یک خاندان هستند!
و بسیار واضح هست که اگر به حضرت عیسی(ع) بگیم می خوای روز ولادتت رو جشن بگیری یا در سوگواری پسرت شرکت کنی که برای تحقق راه تو تیکه تیکه شد و بر خانواده اش ماجراها رفت،جوابشون چه خواهد بود...!
و همچین امر معقول و واضحی رو اگر بخوایم در حوادث ملموس تر ببینیم باید بگیم اگر از یک خانواده ی داغدار بپرسید که مثلا تولد بچه رو جشن می گیری یا از دنیا رفتن مادر بچه رو به سوگواری می شینی کاملا واضحه که جواب چه خواهد بود!
البته شما هم به دنبال جواب نیستی و دلتم واسه مسیحیا نسوخته مشکل شما جای دیگری هست!
در عین حال بنده همونطور که عرض کردم تعیین تکلیف برای گروه های بزرگ مثل مسیحیان عزیز با آزادی و آزاد اندیشی در تضاد هست!امت حق انتخاب سرنوشت دارن و نباید خودمون رو به زور قیم امت بدونیم و آرایمون رو به اونها تحمیل کنیم!

50:

گم شدن هویت دین و ایمانی در بستر بسیاری کج اندیشی های اخلاقی و اعتقادی، نبود بصیرت و روشنگری برای تشخیص حق از باطل، سست عنصری در پایبندی به ولایت و امامت عصر، انحرافات دینی و دلبستگی بیش از حد به تعلقات دنیوی همه و همه دست به دست یکدیگر می دهد تا مانعی شود برای جاری شدن احکام و دستورات دینی در جامعه، حال اونکه نواده پیامبر به صیانت از رسالت جد بزرگوارش فضای دهشتناک اون وقت را برنمی تابد و بر علیه اون قیام می کند.



امر به معروف و نهی از منکر، جوهره قیام عاشورا هست و کربلا میدان تشخیص خوب از بد.

در این میدان کسانی پیروز می شوند که در تشخیص خوبی و بدی، تردیدهای شیطانی را به دل راه ندهند.

هر چند تردیدهای انسانی، آدمی را به سوی ایمان سوق می دهد، اما این مهم نیز از تشخیص درست نشأت می گیرد که بی شک از امت تنگ نظر و سطح نگر کوفه اون وقت رخت بربسته بود که اگر چنین نبود تاریخ، حماسه کربلا و عاشورا را با این تفاسیر برای همیشه در تقویم خود ثبت نمی کرد.



* آزاد مردی مهم ترین پیام قیام حسینی

کشیش عزیزیان، با اشاره به این فرمایش امام حسین(ع) که اگر دین ندارید دست کم آزاد مرد باشید، آزادگی و رادمردی به دور از هر گونه گرایش و تعصب سیاسی و دینی را بزرگترین پیام حرکت انقلابی امام حسین(ع) در روز عاشورا عنوان کرد.



کشیش عزیزیان رهبر ارامنه آذربایجان غربی فرمود: امام حسین(ع) به تبع همه انسانهای آزاده ای که عاشقانه در راه خدمت به انسانها و برای ساختن جهانی متعالی برای بشر گام برداشته اند، به شهادت رسیده اند.



وی ادامه داد: عشق این افراد به ذات پروردگار به اندازه ای خالصانه و مخلصانه هست که برای رسیدن به هدف متعالی خود از تمامی وابستگی های دنیوی همچون فرزندان، جان و مالشان دل برمی نمايند.



با اشاره به مصداق این عشق الهی در ادیان الهی همچون مسیحیت، خاطرنشان کرد: تلاش برای هدایت جوامع انسانی به اجرای عدالت الهی نقطه اشتراک تمامی ادیان الهی هست.



وی با بیان اینکه در جهان اسلام نیز برگزیدگانی که خالصانه برای اصلاح امتها تلاش کرده اند به نوعی به شهادت رسیده اند فرمود: دیدگاه منتخبین خداوند برای ولایت امتها نسبت به انسانها پیامبرگونه و هدایتگرایانه هست.



کشیش عزیزیان تصریح کرد: امام حسین(ع) به خاطر اصلاح طلبی و رساندن آدمی به سر منزل مقصود که همان رستگاری در پرتو احکام دینی هست، قیام کردند.



وی با اشاره به اینکه امام حسین(ع) به عنوان سالار شهیدان در جهان اسلام متعلق به تمامی امتهای آزادیخواه و عدالتخواه هست، اضافه کرد: امام حسین(ع) با این فرموده که اگر دین ندارید دست کم آزادمرد باشید، به فلسفه وجودی انسانها به دور از تمامی گرایشات دینی و سیاسی بحث ارزشی و مفهومی بخشیده هست و این بزرگترین پیام حرکت امام حسین(ع) هست.



وی ادامه داد: همه افراد آرمانگرا و آزادیخواه از هر مکتب و گرایشی که خالصانه امام حسین(ع) را دوست دارند و به راه و مکتب ایشان ایمان دارند پیام آزادمردی امام حسین(ع) را راهنمای خود برای ساختن زندگی و جهانی بهتر برنامه دهند.


مسیحیان، امام حسین (ع) را به عنوان اسوه آزادی می شناسند

اسقف توماس میرم، اسقف اعظم ارامنه ارومیه، بزرگترین عبرت و پیام واقعه عاشورا را ایستادگی در برابر ظلم و پلیدی عنوان کرد.



وی با بیان اینکه دفاع از حق وحقیقت و ایستادگی در برابر حاکمان فاسق و زورگو برای ساختن جهانی آرمانی و عدالت محور نقطه اشتراک تمامی پیامبران الهی هست، اضافه کرد: امام حسین(ع) نیز در مکتب اسلام برای اصلاح امت حضرت محمد(ص) در برابر حاکمان وقت خود قیام کرد.



توماس میرم با بیان اینکه چنین حرکتهای آزادیخوهانه تنها متعلق به پیروان یک دین و مکتب خاص نیست، ادامه داد: پیروان آئین مسیحیت نیز به این حرکت جاودانه امام حسین(ع) احترام خاصی قایلند.



اسقف اعظم ارامنه ارومیه، خاطرنشان کرد: جامعه ای بدور از ظلم و سیاهی خواست بشریت در تمامی ادوار بوده هست و امام حسین(ع) در دین اسلامی نیز از جان، مال و حتی فرزندان خود در راه تحقق آرمانهای بشری گذشت.



وی ادامه داد: چنین افرادی در قاموس ادیان الهی مورد تقدیر و تکریم هستند و مسیحیان نیز در ایران اسلامی به سبب هم زیستی مسالمت آمیز با برادران مسلمان به مقام امام حسین(ع) به عنوان اسوه آزادگی احترام می گذارند.


51:

بسیار جالب بود و سطح آزاد اندیشی و احترام به مسیحیان در نوشته شما کاملا مشخص هست
از طرف عیسی برای میلیاردها انسان تصمیم می گیرید که چون سالروز مرگ نوه عیسی هست پس نباید تولد عیسی را جشن گرفت چون خود عیسی هم راضی نیست.

عجب!! واقعا هستدلال پر مغزی بود
قضاوت نوشته های شما با دوستان

52:

مسیحیان داخل ایران اکثریت مثل شیعه ها عاشق امام حسین هستند و برای امام حسین نه تنها عزاداری می نمايند بلکه هیئت هم دارند اون عده دیگر هم هیجوقت مطمئن باشید چنین کاری رو نمی نمايند اسمش هم همون احترامه نه چیز دیگه.........

جرا مسیحیت رو اینطور جلوه میدید؟و اززبان اونها اظهار نظرهای اشتباه؟؟؟؟؟

53:

سلام

زندگی در یک جامعه با احترام به عقائد اکثریت اونهاست و مسیحیان ایران این مطلب را درک می نمايند و حتی خود اونها نیز در مراسم های محرم شرکت می نمايند.

نیازی نیست شما کاسه داغ تر از آش شوید.

و روشن هست که مطلب شما صرفا در جهت تفرقه افکنی بین اقوام مختلف ایران هست.
و ظاهرا جوابی منطقی نداردید جز تمسخر که نشانه جهالت هست.


54:

ربطی ندارد مسیحیان ایران درطول تاریخ هروقت خواستند ازادبودند ومراسم رسوم مذهبی انها بطور منطقی برگزارمی شد !
ارزشی که اسلام برای مسیح قائل هست حتی درممالک خودشان هم پیدانمی شود !
چنانکه رهبر معظم انقلاب وسایر ائمه جمعه تولد حضرت مسیح (ع) را به سایر مسیحیان جهان تبریک فرمودند .
اصلاکدام از رهبران مسیحی من جمله پاپ تا به امروز به مقام ساحت مقدس حضرت محمد (ص ) احترام گذاشتند ؟!
ولی ماهمیشه بین رفتار صلح دوستانه مسیحیان با سیاست های دولت های غربی فرق گذاشتیم ومیدانیم انها درجهت اختلاف بین ادیان وتوهین به همه انبیاء رسل چه شرارت ها وخباثت های انجام ندادند !


55:

نظر شماست که البته مشخص هست تحت تاثیر تبلیغات جمهوری اسلامی برنامه گرفته اید، ما چنین نظری نداریم

خودتون دارید مقایسه می کنید...وگرنه ما که ادعای دموکراسی غربی نکردیم.
دموکراسی حاکم بر نظام اسلامی از جنس دموکراسی غربی نیست.

بله دقیقا نباید هم ادعا کنید در دمکراسی شما آزادی بیان وجود خارجی ندارد ( هر چه بگویم می شود تشویش اذهان عمومی، توهین به مقدسات و ...

) به همین دلیل هست که بنده می گویم شما هیچ گاه آزادی بیان را درک نخواهید کرد

خوب اول یاد بگیرید کلمات را درست بنویسیدتادرست هستدلال کنید !
بی سوادی شما به من مربوط نیست کمی مطالعه داشتید می فهمیدید که سفسته را به این صورت هم می نویسند...

(همانند شهرستان تهران و طهران)

56:

بنده به شخصه هر چه مسیحی دیدم این گونه نبوده اند...
البته خب اگر این موضوع را از صدا و سیمای میلی متوجه شدید که جای تعجبی ندارد اون ها به گونه ای رنگ سیاه را سفید جلوه می دهند که عوام امت باور می نمايند و البته انتظاری هم از عوام امت نیست
گذشته از این ها مسیحیان هم همچین آش دهن سوزی نیستند اون ها هم یک جور دیگه دچار خرافاتند

57:

سلام،احوالاتمون هم بدک نیست

در اینکه آمریکا وقتی مثلا به القاعده کمک میکرده شکی نیست(بنا به اسنادی که هست البته نه در وزارت خارجه :)) ) ولی اینکه الان در نظر بگیریم که همون حال و هوای جنگ سرد موجوده و آمریکا بخواد یک گروه جهادی اسلامی رو مسلح کنه تا بر علیه دشمنانش عمل کنه به نظرم تا حدی ساده انگاریه.
کمونیسم از لحاظ ایدولوژیک طوری بود که یک گروه تروریستی مذهبی مثل القاعده دشمنی درجه اول خودش رو اون میدید ولی با فروپاشی شوروری سابق آلترناتیوی که باقی موند خود غرب و مخصوصا آمریکا بود.
نظر دوستان هم جالبه که مثلا اگر القاعده به آمریکا و اهدافش حمله کنه میگن صحنه سازی خود آمریکایی هاست اگر نکنه میگن چرا به آمریکا و متحدانش حمله نمیکنه!
بعد امنیت کشورهای مختلف فرق میکنه،کشورهای اسلامی که توش تروریست ها فعال هستند هم بیشتر در وضعیت جنگ داخلی یا سپس جنگ هستند و در باقی کشورها فعالیت اونچنانی ندارند.اسرائیل هم تنها به دلیل مرز مشترک با فلسطین و لبنان هست که مشکل اونچنانی نداره ومیدونید که القاعده نه با حماس نه با حزب الله رابطه اونچنان خوبی نداره که بخواد از مجرای اینها به اسرائیل حمله کنه.

ببینید مسئله این هست که جمع بندی مشکل دار ترین چیزها در یک هستدلال هست.
اگر ما یک نمونه یا چندین نمونه رو ببینیم باز برای نظر دادن در مورد ماهیت یک چیز نیاز داریم اطلاعات مستقل و مربوط به اون رو هم بررسی کنیم،بنابراین بیش از نمونه های موردی در ایران رو نیاز داریم تا مسائل رو بررسی کنیم.
اکر اون لینک ها هم فیل شده نبود نشونتون میدادم که بعضی از این تهدید ها از جانب گروه های شیعی هست نه سنی:)

58:

اعترافات عبدالمالک ریگی رو هم بد نیست یک نگاهی بکنی

59:

با عرض معذرت برای دخالت در جواب:)
به نکته خوبی اشاره کردید ولی کسی نفرمود که مسیحیان شادی بنمايند یا مسلمون ها عزادای ننمايند بلکه هستدلال اخلاقی که در این مورد هست زیر سواله که اگر مسلمون احترام به عقاید اکثریت رو خوب میدونند چرا وقتی جایی اقلیت هستند بازهم به یک شکل رفتار مینمايند و اثری از اون به اصطلاح احترام دیده نمیشه.

مطلب خیلی روشن هست و نیازی به توضیح نداره و دوستانی که باید متوجه باشن،متوجه هستند.
پیامبر اسلام(ع) و خاندان مطهرش(ع) و حضرت عیسی(ع) همه از یک خاندان هستند!
و بسیار واضح هست که اگر به حضرت عیسی(ع) بگیم می خوای روز ولادتت رو جشن بگیری یا در سوگواری پسرت شرکت کنی که برای تحقق راه تو تیکه تیکه شد و بر خانواده اش ماجراها رفت،جوابشون چه خواهد بود...!
و همچین امر معقول و واضحی رو اگر بخوایم در حوادث ملموس تر ببینیم باید بگیم اگر از یک خانواده ی داغدار بپرسید که مثلا تولد بچه رو جشن می گیری یا از دنیا رفتن مادر بچه رو به سوگواری می شینی کاملا واضحه که جواب چه خواهد بود!
این مطلب جدی بود!؟
واقعیتش به جز عده ای فیلسوف نسبی گرای مذهبی من مسیحیان زیادی رو ندیدم فکر نمايند پیامبر اسلام واقعا پیامبره! همونطور که یک یهودی(باز هم نه از مدل فیلسوفان نسبی گرا) اگر متعقد باشه عیسی پیامبره طبیعتا یهودی باقی نمیمونه(البته به جز در تئوری های توطئه)
اینکه شما فکر میکنید عیسی راضی نیست از زاویه شیعی (و نه حتی لزوما اسلامی) هست نه مسیحی و نکته اینه که اینجاست که دیدما بهتره بی طرفانه باشه.

البته شما هم به دنبال جواب نیستی و دلتم واسه مسیحیا نسوخته مشکل شما جای دیگری هست!
عزیز من بر فرض داشتن نیت بد دلیلی برای رد هستدلال کسی نمیشه که.

در عین حال بنده همونطور که عرض کردم تعیین تکلیف برای گروه های بزرگ مثل مسیحیان عزیز با آزادی و آزاد اندیشی در تضاد هست!امت حق انتخاب سرنوشت دارن و نباید خودمون رو به زور قیم امت بدونیم و آرایمون رو به اونها تحمیل کنیم!
بله البته در یک محیط واقعا آزاد مشخص میشه که هر کس چه انتخابی داره.


60:

اسنادش تو وزارت خارجه ی آمریکاس (جای هیلاری):دی

خیر،این یک موازنه ی منفی هست.اتحادیه ی سران ارتجاع هم به اسد فرمودن تو از مقاومت حمایت نکن و تمام مشکلاتت حل می شه!و مسلم هست که وقتی پای کشور دوست و برادر آمریکا یعنی حجاز در یک وسط باشه دموکراسی یقینا همون طرفه!
دیگه کیه که ندونه قلاده ی اینام دست اوناس!
حالا حتی اگر فرض کنیم من از مریخ اومده باشم و شما بگی حجاز خواسته از اهل تسنن حمایت کنه(!) باید به این سوال جواب بدی که پس چطوره مخالفای دولت ترکیه می گن ترکیه تو اردوگاه ها داره به شبه نظامیا آموزش نظامی می ده؟
یعنی واقعا اگر آمریکا نخواد به تروریستا سلاح فرستاده بشه،حجاز سعودی و ترکیه و باقی رفقاشون جرات می کنن همچین غلطی کنن؟
کمونیسم از لحاظ ایدولوژیک طوری بود که یک گروه تروریستی مذهبی مثل القاعده دشمنی درجه اول خودش رو اون میدید ولی با فروپاشی شوروری سابق آلترناتیوی که باقی موند خود غرب و مخصوصا آمریکا بود.
نظر دوستان هم جالبه که مثلا اگر القاعده به آمریکا و اهدافش حمله کنه میگن صحنه سازی خود آمریکایی هاست اگر نکنه میگن چرا به آمریکا و متحدانش حمله نمیکنه!
اون قضیه دیگه مشخصه 83 % آمریکایی ها فرمودن کار خود دولته،مایکل مور هم فیلمش رو ساخت و قضیه ش تموم شد اما در مورد این که کمک آمریکایی ها رو ساده انگاری دونستید و این جا هم این قیاس مع الفارق رو مطرح کردید ضمن توضیح این که سیاست یعنی همین چیزا باید به شما اطلاع بدم:
Obama's order, approved earlier this year and known as an intelligence "finding," broadly permits the CIA and other U.S.

agencies to provide support that could help the rebels oust Assad.
This and other developments signal a shift toward growing, albeit still circumscribed, support for Assad's armed opponents
و البته جدای از این که معلومه فقط وطن فروشا و تروریستا از آمریکا پول می گیرن این نقل به نقل از خبرگزاری رویترز به شما دوست عزیز تاکید می کنه که کمک ها به مخالفین مسلح اسد انجام می شه که همون بی شرفای القاعده و دست گل خودشون هست!

Exclusive: Obama authorizes secret U.S.

support for Syrian rebels | Reuters


البته خبرگزاری های دیگه هم مثل الجزیره و نیویورک دیلی و ...

هم با عنوان فرمان محرمانه ی اوباما منتشرش کردن

اینم از خبرگزاری کرد های مظلوم:
کردهای سوریه قربانی جدید توطئه ی آمریکا
"حمایت بی چون چرای غرب از اسلام گرایان افراطی، تهدیدی علیه اقلیت های سوریه هست."
خبرگزاری کرد پرس :: Kurdpress News Aganecy - کردهای سوریه قربانی جدید توطئه ی آمریکا
در این جور مسایل وقتی که فکر می کنی همه ی جوانب رو در نظر گرفتی اونجا باید برای خودت احتمال خطای زیادی رو پیش بینی کنی
بعد امنیت کشورهای مختلف فرق میکنه،کشورهای اسلامی که توش تروریست ها فعال هستند هم بیشتر در وضعیت جنگ داخلی یا سپس جنگ هستند و در باقی کشورها فعالیت اونچنانی ندارند.

کرزای بنده خدا زبونش مو درآورد به این ها فرمود گم شین برین ما اداره می کنیم!عراقی ها هم فرمودن اگه شما گم شین بیرون ما مشکلاتمون و حل می کنیم!
منتهی بخت بد اینجاس که اوباما می گه اینا(افغانستان و عراق) رو تنها نمی ذاریم!
سرائیل هم تنها به دلیل مرز مشترک با فلسطین و لبنان هست که مشکل اونچنانی نداره ومیدونید که القاعده نه با حماس نه با حزب الله رابطه اونچنان خوبی نداره که بخواد از مجرای اینها به اسرائیل حمله کنه.

بله!منتهی یک سوال خیلی روشن دارم که اصلا نیازبه پرسیدن نداره!
وقتی تروریستا از مجموعه ای از کشورها(حتی افغانستان!!! و ترکیه و حجاز و قطر و...) به سوریه اعزام می شن شما فکر نمی کنی به قول خودت "آلترناتیو دشمن درجه یک"شون یعنی همون آمریکا توی همون افغانستان حضور داشته باشه؟
یا مثلا تو ترکیه که اونا دولتشون هم شیعه هست بیشتر باید آدم بکشن؟
یه دو دو تا چارتای بسیار ساده س..
القاعده بالاخره به اهل تسنن نزدیک تر هست و حالا ما هم نمی گیم رفیق جون جونی هست با فتح و حماس ولی انصافا اگر این ها یک درگیری عقیدتی باشه کاملا واضحه به جای این که از افغانستان بکوبه بیاد سوریه،باید تو همون افغانستان علیه آمریکا جهاد کنه(که مطابق نظر شما هم هست!) و ضمن این که اصلا با وجود یک دولتی مثل اسرائیل من فکر نمی کنم اصلا به عقیده ی القاعده درست باشه آدم در جای دیگری زندگی کنه!،همه شون باید برن نزدیک مرز اسرائیل عملیات کنن!!نه علیه امتی که خودشون هم اهل تسنن هستند!

ببینید مسئله این هست که جمع بندی مشکل دار ترین چیزها در یک هستدلال هست.
اگر ما یک نمونه یا چندین نمونه رو ببینیم باز برای نظر دادن در مورد ماهیت یک چیز نیاز داریم اطلاعات مستقل و مربوط به اون رو هم بررسی کنیم،بنابراین بیش از نمونه های موردی در ایران رو نیاز داریم تا مسائل رو بررسی کنیم.
اکر اون لینک ها هم فیل شده نبود نشونتون میدادم که بعضی از این تهدید ها از جانب گروه های شیعی هست نه سنی:)
در مورد جمله ی آخر حرفاتون درسته باید بررسی کرد و یک گروه کوجک رو نمی شه نماینده ی اکثریت جامعه در نظر گرفت و یا حتی اگر درست باشه باید این احتمال رو در نظر گرفت: operation false flag!
همون طور که ادعا کردن از ارتش سوریه ان و با تفنگ اسباب بازی عکس گرفتن و مضحکه ی ژورنالای بین المللی شدن!
این هم مثل همونه عزیز!

61:

فروم یعنی همین،بحث های ابدا شخصی نیست وگرنه تو پی ام مطرح می شد
به نکته خوبی اشاره کردید ولی کسی نفرمود که مسیحیان شادی بنمايند یا مسلمون ها عزادای ننمايند
به قول خودت:این مطلب جدی بود؟
اتفاقا دوستانی که چند میلیارد آدم رو خرافاتی می دونن و دم از آزادی بیان و احترام انسان ها هم می زنند دقیقا بر خلاف حرف حضرتعالی فرمودند مسیحیان باید فلان نمايند و مسلمین هم باید فلان نمايند!!
مسلمین و مسیحیان هم فرمودند:
بلکه هستدلال اخلاقی که در این مورد هست زیر سواله که اگر مسلمون احترام به عقاید اکثریت رو خوب میدونند چرا وقتی جایی اقلیت هستند بازهم به یک شکل رفتار مینمايند و اثری از اون به اصطلاح احترام دیده نمیشه.

دوست عزیز مسامحتا حرفت رو قبول می کنم،ولی ما مسلمون ها لزوما نمی گیم حرف اکثریت درسته!
وگرنه پیغمبرمون می فرمود دخترا رو زنده به گور کردین،کردین! گوشت مردار خوردین،خوردین!نوش جونتون!
اگر هستدلال هست و اخلاقی باید بر مبنای فلسفه باشه حال این که اصلا این یک نوع سفسته هست نه فلسفه!
ضمن این که شما بفرمایید کجا از مسلمین بی احترامی دیده شده؟
امام ما یک مدت کوتاهی تو فرانسه بود امت از همه جا اومدن به دیدنش! و حتی روز تولد مسیح به مسیحیان شاخه گل هدیه داد!
در طول تاریخ مسلمین منبع و منشا خیر و برکت بودن و دوستانی که نمی دونن(با شما نیستم) و از این مسایل خبر ندارن حتما تا بحال ویل دورانت به گوششون نخورده!(یا شایدم خورده ولی هایده و مهستی رو بیشتر ترجیح دادن!)
ضمنا این رو هم بگم جدای از این که هستثنا در همه جا یافت می شه(مثلا می شه فرمود مسیحیا وحشی و تروریستن چون یک جوانک ابله نروژی روانی که کلی آدم رو با بمب منفجر کرده فرموده باید مسیحیا رو بکشین! ولی همچین حرفی احمقانه ست! ما باید در کنار همچین آدمای عوضی ای راشل کوری ها رو هم ببینیم که برای حقیقت و انسانیت توسط خوناشام ترین درندگان تاریخ خلقت یعنی صهیونیست ها شهید شد!)
این مطلب جدی بود!؟
"پـــ نــ پـــ"
نه به اندازه ی مطلب بالایی
واقعیتش به جز عده ای فیلسوف نسبی گرای مذهبی من مسیحیان زیادی رو ندیدم فکر نمايند پیامبر اسلام واقعا پیامبره! همونطور که یک یهودی(باز هم نه از مدل فیلسوفان نسبی گرا) اگر متعقد باشه عیسی پیامبره طبیعتا یهودی باقی نمیمونه(البته به جز در تئوری های توطئه)
اینکه شما فکر میکنید عیسی راضی نیست از زاویه شیعی (و نه حتی لزوما اسلامی) هست نه مسیحی و نکته اینه که اینجاست که دیدما بهتره بی طرفانه باشه.

دید من متناسب با دید یک بشر قرن 21ه حتی شیعه هم بذار کنار!
مطلب واضحه دیگه،مادری هنگام دنیا آوردن فرزندش مرد!
خوب حالا جشن تولد می گیری یا سوگواری؟
شما هر کاری رو که بگی ما قبول می کنیم،به شرطی که از زیرش در نری که ممکنه بعضی ها با دمشون گردو بشکونن! اون و خواجه حافظ شیرازیم می دونه! تازه چرا منتظر شه موقع تولد بچه بمیره؟خودش می زنه با کلاش می کشتش!(حالا اگر سندی هوک و آمریکا باشه با ام-16 یا تبر توماهاوک و قمه فابریک!)

ولی من دیدم بعضی از بزرگان اهل سنت رو که حتی شعر ساختن که فلانی مرد در حالی که نمی دونست خداش الله بود یا امام معصوم(ع)!(امام صادق یا امام علی(ع))و حتی شاگرد امام صادق هم بودن!

من هم نیم دونم چرا ایمان نیاوردن اما به هر حال حتما دلیلی داشتن!متوجه نمی شم شما بر چه پايه می گین اگر ایمان داشتن پیامبره ایمان می آوردند!چون تا حالا ندیده بودید؟
خوب حالا ببینین!
عزیز من بر فرض داشتن نیت بد دلیلی برای رد هستدلال کسی نمیشه که.

ما در رد سخنان ایشون،یک دلیل عقلی انصافا محکمی آوردم و در دفاع از حقوق اقلیت های دینی هم مطلب یونیکی عرض کردم!متاسفانه شما یا پست ما رو نخوندی یا هم که خوندی منتهی...!
هر چند که دوست دارم ولی به احتمال 99/9999999999999999999 مطلب دوم صحیحه!
برای این فرمودم که مطلب بشه ایشون نتیجه ی بحث رو قبل از ورود به گود گرفته(منظورم رو که متوجه می شید؟) و دیدید که فرمودم دلشون برای مسیحیان نسوخته و پیش بینیمون درست هم از آب درآمد!
تازه ضمن این که هستدلال ایشون با اما اگر بود! اگر فلان باشه پس احتمال این که این جوری باشه بیشتره!!
خوب خدایی یکی که تو منطق سر رشته داشته باشه از دوزار اعتبار چقدرش رو به همچین هستدلالی می ده؟
یعنی هستدلالا رو نگاه می کنم به این نتیجه می رسم که حرف خودم در حد برهان صدیقین بود!!
بله البته در یک محیط واقعا آزاد مشخص میشه که هر کس چه انتخابی داره.

په نه په!در یک محیط دروغی آزاد!!
یاد انیمیشن سیمسونا افتادم!سر قضیه ی این که رایا توخور پوخور می شه کارتون ساخته بودن که به ایکس رای می ده بعد ماشین برای ایگرگ می نویسه!
بعد سیسمونه می گه این تو آمریکا اتفاق نمیفته،شاید تو آوهایا ولی نه در آمریکا...

62:

[quote] مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند
اینو توی آرشیوت نگه دار به درد عملیات های هستکبار ستیزی میخوره:))

خیر،این یک موازنه ی منفی هست.اتحادیه ی سران ارتجاع هم به اسد فرمودن تو از مقاومت حمایت نکن و تمام مشکلاتت حل می شه!و مسلم هست که وقتی پای کشور دوست و برادر آمریکا یعنی حجاز در یک وسط باشه دموکراسی یقینا همون طرفه!
دیگه کیه که ندونه قلاده ی اینام دست اوناس!
حالا حتی اگر فرض کنیم من از مریخ اومده باشم و شما بگی حجاز خواسته از اهل تسنن حمایت کنه(!) باید به این سوال جواب بدی که پس چطوره مخالفای دولت ترکیه می گن ترکیه تو اردوگاه ها داره به شبه نظامیا آموزش نظامی می ده؟
یعنی واقعا اگر آمریکا نخواد به تروریستا سلاح فرستاده بشه،حجاز سعودی و ترکیه و باقی رفقاشون جرات می کنن همچین غلطی کنن؟
برادر کجا با این همه سرعت!:)فکر میکنم یادتون باشه که من مخصوصا توی موارد سیاسی(چون تئوری ساختن خیلی راحته توش)همیشه دنبال منبع و سند هستم در مورد اون خط بولد شدیدا مشتقام منبع رو بدونم.
پاسخ:مسئله حکومت اسد اینه که هیچ دولتی انگیزه نهاییش برای کمک یا مخالفت باهاش حقوق بشر نیست ولی نقض گسترده حقوق بشر و مشکلات داخلی دیگه جای دفاع زیادی از حکومت اسد باقی نزاشته.اینکه مثلا فکر کنیم حجاز با این قوانین بدویش دلش به حال کشته های سوریه میسوزه شاید منطقی نباشه ولی در عوضش الان عمیقا حکومت اسد اعتبارشو از دست داده.
آمریکا هنوز هم محتاط هست چون وضع با ورود تروریست ها داره پیشبینی ناپذیر تر میشه و مخالفان هم بخشی دارای اهداف متفاوت از دیگران هستند.
ولی مسئله اینجاست که بخشی از اینها شورشی هستند نه تروریست های القاعده.هیچ وقت تروریست ها در جنگ کلاسیک شرکت نمینمايند بنابراین حمله به شهرهای غیر نظامی برای توجیه جنگ با تروریست ها کافی نیست(حالا جالبه که دوستان ممکنه بگن اینها کار نیروهای اسد نیست!)اینقدر هم فیلم و...

در این مورد هست که کافیه یک فیل کش! داشته باشی و بری تو سایت های به اشتراک گذاری ویدیو:)

اون قضیه دیگه مشخصه 83 % آمریکایی ها فرمودن کار خود دولته
،مایکل مور هم فیلمش رو ساخت و قضیه ش تموم شد اما در مورد این که کمک آمریکایی ها رو ساده انگاری دونستید
جااااان؟!منبع؟
مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند
باز هم منبع بی طرف میزارم،از کی 15=83 شده؟:)

و این جا هم این قیاس مع الفارق رو مطرح کردید ضمن توضیح این که سیاست یعنی همین چیزا باید به شما اطلاع بدم:
سیاست یعنی دروغ گویی و سفسطه؟:)اشکالی نداره ولی در تحلیل سیاسی منصفانه اینجور چیزا نباید جایی داشته باشه.
و البته جدای از این که معلومه فقط وطن فروشا و تروریستا از آمریکا پول می گیرن این نقل به نقل از خبرگزاری رویترز به شما دوست عزیز تاکید می کنه که کمک ها به مخالفین مسلح اسد انجام می شه که همون بی شرفای القاعده و دست گل خودشون هست!

Exclusive: Obama authorizes secret U.S.

support for Syrian rebels | Reuters


البته خبرگزاری های دیگه هم مثل الجزیره و نیویورک دیلی و ...

هم با عنوان فرمان محرمانه ی اوباما منتشرش کردن
خب نظر شما محترمه ولی منبع چیزی رو در مورد تروریست ها نمیگه،در مورد شورشیان مخالف دولت هست که یک چیز واضحیه،حالا اینکه اینها همون تروریست ها هستند رو شما باید جداگانه اثبات کنید.

دقیقا این خط آبی جالبه:)
خب شاید بد نباشه بخش های دیگه از همین مطلب رو هم بزاریم:
کردها چیزی حدود 10 % از جمعیت سوریه را تشکیل می دهند یعنی چیزی حدود 2 میلیون نفر، اما سالیان سال هست که با اون ها هم چون شهروندانی درجه ی دو رفتار می شود.

فعالان کرد مدت ها ست که طمع تلخ زندان، شکنجه و مرگ را چشیده اند.

در سال 2004، کردهای شهر قامیشلی بر علیه رژیم اسد دست به شورش زدند اما این حرکت در نطفه خفه شد و بیش از 30 کرد جان خود را از دست دادند.
یعنی اگر اعتبار این منبع رو قبول کنیم اعتبار رژیم اسد هم با یک خبر ساده زیر سوال میره:)


کرزای بنده خدا زبونش مو درآورد به این ها فرمود گم شین برین ما اداره می کنیم!عراقی ها هم فرمودن اگه شما گم شین بیرون ما مشکلاتمون و حل می کنیم!
منتهی بخت بد اینجاس که اوباما می گه اینا(افغانستان و عراق) رو تنها نمی ذاریم!
دوست عزیز در گذشته موندید انگار:)
Withdrawal of U.S.

troops from Iraq - Wikipedia, the free encyclopedia

آمریکا عملا عراق رو تخلیه کرد و حجم نیروهایی که موندند بیشتر غیر نظامی یا مشاور نظامی هستند.
آمریکا قراره که تا سال 2014 هم از افغانستان خارج بشه(و تجربه عراق نشون داده هرچند با تاخیر ولی انجام شدنیه)
Withdrawal of U.S.

troops from Afghanistan - Wikipedia, the free encyclopedia

البته مشکل فساد در افغانستان خیلی جدیه و یک دولت فاسد احتمال سقوطش خیلی زیاده.
Corruption in Afghanistan - Wikipedia, the free encyclopedia
Corruption widespread in Afghanistan, UNODC survey says

بله!منتهی یک سوال خیلی روشن دارم که اصلا نیازبه پرسیدن نداره!
وقتی تروریستا از مجموعه ای از کشورها(حتی افغانستان!!! و ترکیه و حجاز و قطر و...) به سوریه اعزام می شن شما فکر نمی کنی به قول خودت "آلترناتیو دشمن درجه یک"شون یعنی همون آمریکا توی همون افغانستان حضور داشته باشه؟
ببخشید یعنی این تلفات و حملات تروریستی که توی افغانستان هست رو شما نمیبنید؟یا انتظار دارید که آمریکا به این نیروی نظامیش به اندازه سوریه در برابر حملات آسیب پذیر باشه؟

یا مثلا تو ترکیه که اونا دولتشون هم شیعه هست بیشتر باید آدم بکشن؟
هان!؟دولت ترکیه شیعست!؟:))
یه دو دو تا چارتای بسیار ساده س..
القاعده بالاخره به اهل تسنن نزدیک تر هست و حالا ما هم نمی گیم رفیق جون جونی هست با فتح و حماس ولی انصافا اگر این ها یک درگیری عقیدتی باشه کاملا واضحه به جای این که از افغانستان بکوبه بیاد سوریه،باید تو همون افغانستان علیه آمریکا جهاد کنه(که مطابق نظر شما هم هست!) و ضمن این که اصلا با وجود یک دولتی مثل اسرائیل من فکر نمی کنم اصلا به عقیده ی القاعده درست باشه آدم در جای دیگری زندگی کنه!،همه شون باید برن نزدیک مرز اسرائیل عملیات کنن!!نه علیه امتی که خودشون هم اهل تسنن هستند!
خب مسئله اینه که انگار شما با این گروه های تروریستی واقعا آشنایی ندارید.(البته در توئیتر و فیسبوک و...

حساب دارند!)خداقل ویدیوهایی که هرزگاهی پخش مینمايند اگاهی دهندست.
al-Qaeda - Wikipedia, the free encyclopedia
al-Qaeda (pron.: /ælˈkdə/ al-KY-də; Arabic: القاعدة‎ al-qāʿidah, Arabic: [ælqɑːʕɪdɐ], translation: "The Base" and alternatively spelled al-Qaida and sometimes al-Qa'ida) is a global militant Islamist organization founded by Osama bin Laden at some point between August 1988[15] and late 1989,[16] with its origins being traceable to the Soviet War in Afghanistan.[17] It operates as a network comprising both a multinational, stateless army[18] and a radical Sunni Muslim movement calling for global Jihad and a strict interpretation of sharia law.

گروه تروریستی که اهداف جهانی برای خودش تعریف میکنه بیاد بره با یک کشور بجنگه؟مخصوصا اینکه دشمنانشون فقط یک جا نیستند که از آمریکا و اسرائیل گرفته تا شیعیان که همشون از نظر اینها کفار محسوب میشند،هدف این گروه هستند.
یک گروه تروریستی راز زنده موندش در نامتمرکز بودنشه عزیز من.
گروه فتح که جهت گیریش رو احتمالا میدونی(یعنی سعی میکنه از روش های مسالمت آمیز هستفاده کنه)حماس هم که یکی از متحدین اصلیش ایرانه(که القاعده چندان رابطه خوبی باهاش نداره :) )
تازه اگر نظر خالد مشعل رو هم حساب کنیم بازم جهت گیری به سمت ترکیه به القاعده ربطی نداره:)
خالد مشعل:اردوغان نه تنها رهبر ترکیه بلکه یکی از رهبران جهان اسلام هست
MehrNews.com - Iran, world, political, sport, economic news and headlines

در مورد جمله ی آخر حرفاتون درسته باید بررسی کرد و یک گروه کوجک رو نمی شه نماینده ی اکثریت جامعه در نظر گرفت و یا حتی اگر درست باشه باید این احتمال رو در نظر گرفت: operation false flag!
همون طور که ادعا کردن از ارتش سوریه ان و با تفنگ اسباب بازی عکس گرفتن و مضحکه ی ژورنالای بین المللی شدن!
این هم مثل همونه عزیز!
در هر حال اگر میخواید در این مورد بحث کنیم به نظرم بهتره یه تاپیک جدید بزنیم چون صد% بخش زیادیش بحث رو منحرف میکنه.


63:

[quote=undead_knight;3460665] بعد این و چطوری سندیزاسیونش کنم؟
بگم تو متن یه جاییش نوشته آمریکا و اینم عکس اسامه هست پس با هم رابطه داشتن؟

دوست عزیز نیازی به این چیزا نیست اگر عده ی قلیلی هم بودن که نمی دونستن با حرفای هیلاری تو همايش بیدار شدن!!ساعت خواب؟

برادر کجا با این همه سرعت!:)فکر میکنم یادتون باشه که من مخصوصا توی موارد سیاسی(چون تئوری ساختن خیلی راحته توش)همیشه دنبال منبع و سند هستم در مورد اون خط بولد شدیدا مشتقام منبع رو بدونم.
پاسخ:مسئله حکومت اسد اینه که هیچ دولتی انگیزه نهاییش برای کمک یا مخالفت باهاش حقوق بشر نیست ولی نقض گسترده حقوق بشر و مشکلات داخلی دیگه جای دفاع زیادی از حکومت اسد باقی نزاشته.

ای بابا شمام که به خیل رفقاتون پیوستید!؟
ما باید تعیین کنیم چه دولتی امتی هست یا خود ملت اون دولت؟
ولی نقض گسترده ی حقوق بشر رو خوب اومدی مخصوصا گسترده ش و!
با اجازت حتی اگر دولت اسد هم مثل حجاز سعودی و بحرین و دوستان غربیشون تظاهرات امتش رو سرکوب کنه(که اوایل این کار رو کرد) تازه می شه یه آشغالی مثل همونا!ا
البته اگر تو کشورهای دیگر هم سرکوب کنه اون وقت می شه حجاز و بعد اگر تو قاچاق مواد مخدر از بگرام هم شرکت کنه دیگه اون وقته که تازه می شه آمریکا!
پس این کشورها با این کارنامه های سیاهشون ابدا در جایگاهی نیستن که بخوان از حقوق بشر حرف بزنن!

اینکه مثلا فکر کنیم حجاز با این قوانین بدویش دلش به حال کشته های سوریه میسوزه شاید منطقی نباشه ولی در عوضش الان عمیقا حکومت اسد اعتبارشو از دست داده.

حکومت سوریه اعتبارش و برای شما از دست داده،خوب داده باشه؟چه اهمیتی داره؟
مهم نظر امت سوریه هست!
دوست عزیز می دونی به کسایی که رای خودشون رو،ارج بر رای امت می دونن چی می گن؟
این جمله رو می دونی چه کسی فرمود؟من فرانسه هستم!
این تفکر مال این جور آدما هست نه مال افراد آزاد اندیش...

وقتی هم که می گن تظاهرات باید صلح آمیز باشه آمریکایی ها سلاح می فرستن و با پر رویی هم از عملکرد جانایتکارانه شون دفاع می کنن حقا که این تفکر از "غرب وحشی" بیرون میاد:

Some still argue that supporting the opposition will "militarize" the Syrian crisis, diverting the revolution from a more peaceful and supposedly more effective path.

But the reality, of course, is that this crisis is already "militarized."
Not Supporting the Opposition - The Washington Institute for Near East Policy

په نه په!!
می خوان دولت و ملت سوریه دو دستی کشورشون و بدن به تروریستای سلفی!
آخه نه که خودشون تو اروپا و آمریکا و حجاز و بحرین مخالفا ور تیکه تیکه نمی کنن!واسه همون!
جالبه بدونین مخالفین عاقل سوریه اومدن شهرستان تهران بیانه دادن و فرمودن خارجی ها تو کار ما دخالت و فضولی نکنن ولی مگه می شه یه جا یه گروهک تروریستی باشه و آمریکا و سران ارتجاعی عراب ازش دفاع نکنن؟!
بی شرفا با دولت سوریه درگیرن بعد میان ایرانیا رو گروگان می گیرن!!
در باب این که تروریست جماعت همون کفتارهای سلفی حجاز و آمریکان،از قول خود هیلاری خانوم:

She dismissed the Syrian National Council, a Paris-based group(!!) of regime opponents who have lived in exile for decades, saying its leadership days are over, even if it could still play a role.

The council was viewed with suspicion by rebels who stayed in Syria and fought the regime of President Bashar Assad.


"This cannot be an opposition represented by people who have many good attributes but have in many instances not been inside Syria for 20, 30 or 40 years,"


Obama administration because it has ruled out U.S.

military assistance to the rebels or an American military intervention in the form of airstrikes or enforcing no-fly zone over Syria.

It insists that it would be helpful to provide weapons to a questionable cast of rebel formations that may later use them against Israel or American interests.

.

"We've made it clear that the SNC can no longer be viewed as the visible leader of the opposition.

They can be part of a larger opposition, but that opposition must include people from inside Syria



nton said it was no secret that many in Syria, especially minority groups, are fearful about the prospects of Assad's government being replaced by the Sunni-led opposition.



Clinton: U.S.

wants shake-up of Syrian opposition to defeat Assad - San Jose Mercury News


Clinton calls for overhaul of Syrian opposition | Reuters

آمریکا هنوز هم محتاط هست چون وضع با ورود تروریست ها داره پیشبینی ناپذیر تر میشه و مخالفان هم بخشی دارای اهداف متفاوت از دیگران هستند.

ما نفهمیدیم!
بالاخره ساده انگاریه فکر کنیم القاعده و اینها دارن حمایت می شن یا این که آمریکا محتاط هست(اونم هنوز هم! یعنی به قول جدید شما قبلا هم محتاط بوده یعنی قبلا هم حمایت می کرده!)
من موندم این سرویسای اطلاعاتی با ماهواره هایی که مارا رو تو آفریقا تعقیب می کنن(:دی) چطوری نمی تونن رد تروریستا و کشورهایی که فاینانسشون می کنن و بزنن(یعنی رد خودشون و )
ولی مسئله اینجاست که بخشی از اینها شورشی هستند نه تروریست های القاعده.

مگه ما فرمودیم همه ش القاعده هست؟اتفاقا ما که اومدیم با اونا جلسه گذاشتیم تو تهرانمون؟
و جمع بندی کردیم راه حل داخلی هست و کشورایی که سابقه ی جنایت و تجاوز دارن در حد ود حدود دخالت در سوریه نیستن!

هیچ وقت تروریست ها در جنگ کلاسیک شرکت نمینمايند بنابراین حمله به شهرهای غیر نظامی برای توجیه جنگ با تروریست ها کافی نیست(حالا جالبه که دوستان ممکنه بگن اینها کار نیروهای اسد نیست!)اینقدر هم فیلم و...

در این مورد هست که کافیه یک فیل کش! داشته باشی و بری تو سایت های به اشتراک گذاری ویدیو:)
ببخشید!
من متوجه نمی شم منظور شما از جنگ کلاسیک چی هست!
اولا مشخصه که اون هواپیماهای شناساگر ترکی با خلبان آمریکایی القاعده نبودن حامیان جنگ جوها بودن!
دوما ما هم نفرمودیم حمله ی هواپیماهای بدون سرنشین و ...

کار القاعده هست!

بعدشم اگر منظورتون این هست که اونها تو شهرها و اینا ها نیستن باید بگم اشتباه به عرضتون رسوندن!
مثلا همین آمریکا چطوری می ره تو پاکستان بمب می زنه وسط مجلس عروسی بعد می گه تروریست کشتیم؟خوب دروغ که نمی گه حتما عروسی پوشش بوده(!) و چون عروسی تو شهر هست پس تروریست ها در شهر وارد می شن!
و ضمنا فیلمای جنایاتشون هم هست!
پرت کردن افراد از بالای ساختمان ها!
قطع کردن سر امت با شمشیر و دیگر بربریت های این خوناشاما بر کسی پوشیده نیست و دنیا هم جنایت جنگی اونها رو محکوم کرده!(البته طبیعتا و منطقا غیز از دولتمردان(و نه امت!) آمریکا و فرانسه و انگلیس!)

مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند

تروریست‌های غرب گرای سوریه دو هفته پس از کشتار فجیع کودکان در الحوله، جنایت هولناک دیگر را در نزدیکی شهر حماة مرتکب شدند و اعضای چند خاندان را در یک روستا به صورت جمعی ذبحو همچنین با گلوله کشتند.

فیلم جنایت هولناک جدید تروریست‌های غرب‌گرا در ریف حماة سوریه

در همین راستا "اون هریسون"، معاون مدیر برنامه‌های خاورمیانه و شمال آفریقا در عفو بین‌الملل، خاطرنشان کرد: این فیلم غیر انسانی نشان‌گر اون هست که جنایت جنگی در حال اجراست و این فیلم نادیده گرفتن قوانین انسانی بین‌المللی را از سوی گروه‌های مسلح نشان می‌دهد.

حالا تو بیا به آمریکا و حجاز و دیگر تروریست دوستان بگو که امت باید خودشون دولت انتخاب کنن نه یک مشت شارلاطان با حمایت از جنایتکاران علیه بشریت و با ترسوندن امت و ذبح اونها و دیگر اعمال وحشیانه و عجیب که هیچ آدم خواری هم انجام نمی ده!
عفو بین‌الملل؛ جنایت جنگی شورشیان در سوریه

http://haraznews.com/33333/%D8%AC%D9...A9%D8%B3-33333

ایسنا - عفو بین‌الملل کشتار سربازان اسیر سوری را "جنایت جنگی" دانست

یه نفر می ره معدن،بقیه ش باشه بعدا!

64:

مسیحی های عراق به احترام اربعین جشن میلاد نمی گیرند
ا ا زن مسیحی شفا یافته از سرطان در مسیر زیارت امام حسین(ع) ا

من دچار سرطان سینه شده بودم و پزشکان به من فرمودند به محض رسیدن به فرانسه باید تن به عمل برداشتن سینه بدهم، اون روز من نذر کردم اگر از این بیماری شفا یابم با پای پیاده از نجف به کربلا به زیارت امام حسین(ع) بروم.



به نقل سرویس دیگر رسانه های خبرگزاری شبستان و به نقل از ابنا، در مسیر نجف به کربلا و از میان پرچم‌های مختلف که توسط زائران پیاده حرم حسینی حمل می‌شد، پرچم فرانسه توجه همگان را به خود جلب می‌کرد، به سراغ اون پرچم که رفتند، دیدند زنی مسیحی از فرانسه این پرچم را حمل می‌کند، وقتی از او درباره رفتن به زیارت امام حسین(ع) پرسیدند، فرمود: من در وقت اشغال عراق به صورت داوطلبانه به نیروهای ائتلاف ملحق شدم.
در یکی از مراسم اربعین امام حسین(ع) از یکی از زائران که به صورت پیاده به کربلا می‌رفت پرسیدم: "آیا از اینکه از بصره به کربلا پیاده سفر می‌کنی خسته نمی‌شوی؟" فرمود: "حاجتی از خدا دارم و می‌روم تا حاجتم را زیر گنبد حرم امام حسین(ع) از او بخواهم و یقین دارم که خداوند به برکت وجود امام حسین(ع) حاجتم را برآورده خواهد ساخت".
این زن می‌افزاید: من دچار سرطان سینه شده بودم و پزشکان به من فرمودند به محض رسیدن به فرانسه باید تن به عمل برداشتن سینه بدهم، اون روز من نذر کردم اگر از این بیماری شفا یابم با پای پیاده از نجف به کربلا به زیارت امام حسین(ع) بروم.

وقتی به فرانسه رفتم، پزشکان دوباره مرا تحت معاینات پزشکی و آزمایش‌های جدید برنامه دادند اما در کمال ناباوری اثری از بیماری در من ندیدند.

اینک که شما مرا میان زائران پیاده می‌بینید در واقع آمده‌ام که نذرم را ادا کنم.


65:

در کتاب 'چهل منزل با حسین (ع)' بخوانید ا ا حکایت راهبی که با دیدن سر مبارک حسین (ع) مسلمان شد! ا

راهب صورت بر صورت اون سر مطهر گذاشت و عرض کرد: صورتم را از صورتت برنمی دارم تا این که بگویی در روز قیامت شفیع من هستی!سر مطهر به سخن آمد و فرمود: به دین جدم محمد (ص) درآی!

خبرگزاری شبستان: رویداد کربلا یک مصیبت به تمام معنا بود، مصیبتی برای اهالی آسمان و زمین؛ مصیبتی که در نوع خود بی مانند بود و لذا در اخبارهمآمده هست که فرشتگان و انبیا همه برای اون حضرت مجلس سوگواری برپا کردند و گریستند.

بنابر این شیعه حق داشت که تلاش کند یاد و خاطره این رویداد را حفظ کند و علاوه بر همراهی با انبیا و فرشتگان الهی در سوگواری برای حسین (ع) اون را به عنوان یک درس، یک عبرت، یک حادثه مهم که عمق دنائت و پستی امویان و هوداران اونها را نشان می دهد، حفظ کند.

علی اکبر رنجبران در کتاب "چهل منزل با حسین (ع)؛ مقتل" به بیان چهل مرثیه از مراثی کربلا پرداخته هست.

متن حاضر برفرموده از منزل سی و یکم این کتاب هست.

سر مطهر امام حسین (ع) در صومعه‌ی راهب
سر مطهر امام حسین (ع) را از کوفه به راه شام بردند.

در منزلی در کنار یک کلیسای مسیحیان فرود آمدند و سر مطهر بر نوک نیزه‌ای نصب شده و با ایشان بود و نگهبانان در اطراف اون بودند.
غذا را به زمین گذاشتند و نشستند تا غذا بخورند، که ناگاه دیدند دستی بر روی کلیسا اینگونه می نویسد: آیا امتی که حسین را کشتند، امید شفاعت جد او را در روز قیامت دارند؟ از این واقعه سخت هراسناک شدند و یکی از ایشان به طرف اون دست رفت تا اون را بگیرد، اما اون دست پنهان شد.
به سوی غذا خود بازگشتند، که ناگاه باز اون دست بازگشت و این بار نیز مانند قبل بر روی دیوار چنین نوشت: نه به خدا سوگند! که برای اونها شفاعت نماينده‌ای نیست، و روز قیامت در عذاب الهی خواهند بود.

باز یکی از اونها به سوی دست رفت و دست ناپدید شد، بازگشتند اما اون دست باز هم نمایان شد و نوشت: حسین را با حکمی ظالمانه کشتند، و این حکم ظالمانه ی اونان، با حکم کتاب خدا در مخالفت بود.
سپس این واقعه نگاه راهبی مسیحی از درون کلیسا به اون سر مطهر افتاد و دید که نوری از بالای سر به سوی آسمان تابان هست و این نور از دهان اون سر مطهر خارج شده و به سوی آسمان بالا می رود، خوب نگاه کرد و لشکری را دید.
راهب به نزد نگهبانان رفته و از اونان پرسید: از کجا می آیید؟ فرمودند: از عراق و نبرد با حسین آمده ایم! راهب فرمود: فرزند فاطمه و فرزند دختر پیامبرتان و فرزند پسرعموی پیامبرتان؟!
فرمودند: آری! فرمود: مرگتان باد!
به خدا سوگند اگر عیسی بن مریم (ع) فرزندی داشت، او را بر روی دیدگانمان نگاه می داشتیم، اما هم اکنون از شما خواسته ای دارم.
فرمودند: خواسته ات چیست؟
فرمود: به رییستان بگویید که نزد من ده هزار دینار طلا موجود هست که از پدرانم به ارث برده ام انها را از من بگیرد و این سر مطهر را به من بدهد و این سر تا وقت رفتن شما در نزد من بماند؛ هر وقت کوچ کردید، اون را به شما بازمی گردانم.
به زجربن قیس این خواسته ی راهب را اظهار داشتند، و او فرمود: دینارها را از او بگیرید و سر را تا وقت رفتن به او بدهید.
به نزد راهب رفتند و فرمودند: پولها را بده تا سر را به تو بدهیم.
به اونها دو کیسه داد که در هر کیسه پنج هزار دینار بود زجر صرافی را صدا زد و اون دینارها را بررسی کرده و وزن کشید و بعد دستور داد که اون سر مطهر را به راهب بدهند.
راهب سر مطهر را گرفت و به کلیسا برد و اون سر مطهر را شستشو داد و پاکیزه نمود و در میان مشک و کافوری که داشت نهاد، سپس در پارچه ای ابریشم قرارداد و در آغوشش گذاشتٰ ناگاه صدای شخص گوینده ای را که نمی دید شنید:
مرحبا بر تو! و مرحبا بر کسی که حرمت او را شناخت! سر را بلند کرد و عرضه داشت: پروردگارا! تو را به حق حضرت عیسی (ع) سوگند می دهمٰ به این سر مطهر دستور دهی با من سخن بگوید.
سرمطهر به سخن آمد و فرمود: ای راهب؟ چه می خواهی؟
راهب فرمود: که هستی؟ فرمود:
من فرزندمحمدمصطفی هستیم!
من فرزند علی مرتضی هستم!
من فرزند فاطمه ی زهرا هستم!
من اون کشته شده ی در کربلا هستم!
من اون مظلوم هستم!
من اون عطشان هستم! و دیگر سخن نفرمود!
راهب صورت بر صورت اون سر مطهر گذاشت و عرض کرد: صورتم را از صورتت برنمی دارم تا این که بگویی در روز قیامت شفیع من هستی!
سر مطهر به سخن آمد و فرمود: به دین جدم محمد (ص) درآی!
راهب فرمود: شهادت می دهم که خدایی جز خدای یگانه نیست و شهادت می دهم که محمد فرستاده ی خدا هست.
اون سر مطهر نیز شفاعت او را پذیرفت.
راهب اون شب مدام ناله سرمی داد و می گریست.

وقتی صبح شد، او را صدا زدند و سر مطهر را از او خواستند.

به اون سر مطهر عرضه داشت: ای سر! به خدا قسم که اکنون جز اختیار خود را ندارم.

فردای قیامت که شدم در نزد جدت محمد شهادت بده که من به وحدانیت خدا و به عبودیت و رسالت محمد (ص) شهادت دادم؛ به دست تو مسلمان شدم و بنده ی تو هستم.
سپس به اونان فرمود: می خواهم چند کلمه ای با رییس شما سخن بگویم و بعد سر را بدهم.

زجربن قیس جلو آمد و راهب به او فرمود:‌به خاطر خدا و به حق محمد (ص) از تو درخواست می کنم که بار دیگر با این سر مانند گذشته رفتار نکنی و این سر مطهر را از این صندوق بیرون نیاوری.
زجر فرمود: اینگونه خواهم کرد.
سر مطهر را به اونان داد و از کلیسا بیرون آمد و سر به کوهها گذاشت و خدا را عبادت می کرد.
زجربن قیس رفت و با اون سر مطهر مانند گذشته رفتار کرد وقتی به دمشق رسیدند طلا را از اونان خواست اون دو کیسه را مقابل او گذاشتند به مهر اون کیسه ها نظر انداخت و دستور داد، تا اونها را باز نمايند؛ که ناگهان مشاهده کردند که اون دینارهای طلا به سنگ بدل شده هست و به اون سکه های سنگی نگاه کردند، دیدند بر یک طرف اون نوشته شده هست: گمان مبر که خدا از اونچه ظالمان انجام می دهند، غافل هست! و بر جانب دیگر نوشته شده: اونها که ستم کردند به زودی می دانند که بازگشتشان به کجاست!.

بنا بر این نقل کتاب چهل منزل با حسین (ع)؛ مقتل با مقدمه "محمد قاسم فروغی جهرمی آغاز شده هست.

همچنین حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان به عنوان ناظر و کارشناس بر متون و محتوای این مقتل نظارت داشته و از سوی نشر مجتمع فرهنگی عاشورا منتشر شده هست.



76 out of 100 based on 76 user ratings 826 reviews

@