پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد



پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
در تازه ​ترين اقدامات، ايده‌پردازي‌ها و تحركات افراطيون براي غلبه بر معضلات اجتماعي و فرهنگي، يك خبرگزاري خاص اصولگرايان در گزارشي عجيب تئوري «تجاوز به زنان بی حجاب» را مطرح كرده است!

به گزارش بهارنيوز، اين خبرگزاری اصولگرا، از قول فردي كه از او به عنوان "فعال فرهنگی" نام برده شده، در مورد زنان بی حجاب می‌گوید: اگر مردی با عریانی‌های زنی بی​حجاب تحریک شود دلیلی ندارد برای رفع میل جنسی خویش از وی اجازه بگیرد!! وي با اشاره به انتشار عکس‌های زنان و دختران ایرانی ب​حجاب در فیس بوک گفته است: اگر زن از لحاظ خلقت و فطرت علاقمند به نمایش زیبایی‌های خود است و حق دارد هر آن‌گونه که بخواهد در جامعه ظاهر شود و زیبایی‌های خود را برای مردان آشکار کند، باید طبق منطق سست غربی متقابلا حق لذت بردن مرد را هم در نظر بگیریم.

وی در ادامه این استدلال خود افزوده است: زیرا از لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیبایی‌های زن میل پیدا می‌کند و علاقمند به ایجاد رابطه جنسی است. پس حق دارد از چیزی که از آن خوشش می‌آید بهره ببرد. بنابراین چیزی به نام تجاوز معنا پیدا نمی‌کند. چون زن که از مرد اجازه‌ای برای نمایش زیبایی‌های خود نگرفته و اگر مرد با عریانی‌های وی تحریک شود دلیلی ندارد برای رفع میل جنسی خویش از زن اجازه بگیرد.

مطابق این نوشته، به رسمیت شناختن "حق عریانی برای زن"، بر "منطق سست غربی" استوار است و بر مبنای همین منطق می​توان گفت چون به "لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیبایی​های زن میل پیدا می​کند و علاقه ​مند به ایجاد رابطه جنسی است، پس حق دارد از چیزی که از آن خوشش می​آید بهره ببرد".

چند روز پيش هم يك وبلاگ اصولگرا پيشنهاد كرده بود كه «بهتر است جرم تعرض و مزاحمت به زنان بدحجاب را از مزاحمت به زنان محجبه جدا کرد" و يا «برای تعرض به زنان بدحجاب و بی حجاب به دلیل مشارکت آن زن در ایجاد این جرم، تخفیف و عفو فراهم نمود». به نظر مي‌رسد، تهدید تلویحی زنان "بدحجاب" به تجاوز، آن در یک خبرگزاری رسمی، يكي از خبرهاي تئوري‌پردازان جناح افراطي راست براي تست افكار عمومي و مسئولان نظام بوده و يقننا طي روزهاي آتي واكنش‌هاي فراواني را در پي خواهد داشت.


+
- لینک خبر اصلی که این سایت منظورش بوده توسط دوستمون boosal ارسال شده که به پست اول اضافه میکنم برای
رفع پاره ای از شبهات :


http://forum.hammihan.com/thread125378.html

کامنت یکی از کاربران زیر خبر :چشم ما روشن! اینا خواهر مادر ندارن؟!

(در تیتر خبر لغت خبرگزاری رو اشتباه با (ذ) نوشتم ...)



رئیس‌جمهور در مراسم روز صنعت: هیچ بندزنی نمی‌تواند کاسه شکسته تحریم رابه حالت اول برگ

1:

این که طرز فکر یه فرقه هایی از اسلام هست که به قول خودشون به نص صریح قراون عمل می نمايند


روحانی: والله و بالله و تالله که سال‌های 84 تا 92 تکرار نمی‌شود

2:

این نوع اظهار نظرها نشون میده در بعضی از جرم و جنایت ها

ممکنه افرادی باشند که با همچین دیدگاه اشتباهی از دین

دست به تجاوز زده باشند البته من خودم عالم دینی نیستم

ولی میدونم در قراون نیامده که به دلیل بدحجابی کوچکترین

اهانتی به شخصی کنید حالا چه برسه به چنین جنایاتی

در اون خبرگزاری رو باید گل گرفت .


هاشمی رفسنجانی: "فتنه" نتیجه انتخابات ناعادلانه است


جام جنایی

3:

این بهار نیوز متعلق به دولت بهاره به گروه انحرافی تعلق داره؟

میشه لینک خبر را بگذاری؟
واین خبرگزاری کیه و از چه تیپ اصولگرا هستند؟

با این خبری که ارسال کردید حتی میشه یک زن چادری رایکنفر بی حجابشکنه
و نفر بعدی حکم بی حجابی را صادر کنه!!!

اینم از اون خبرهاست خیلی باور کردنش سخته هرچقدر هم متحجر باشنه خیلی مسخره هست


پارازیت‌هایی که روی سلامت می‌افتد. آیا این مطلب حقیقت دارد؟

4:

ولی خوب تا حدی هم درسته
وقتی یه خانوم با ظاهر خیلی بد توی جامعه ظاهر میشه به نوعی مردان رو تحریک میکنه


زیباترین وصمیمانه ترین عکس سال!

5:

یعنی بعدش امت حق دارن بهش تجاوز نمايند؟


شيخ نعيم قاسم: هم اکنون قادريم تمام تکفیری ها را از بین ببريم/ گوش به فرمان امام خامن

6:

درود گرامی
خب حالا سزاش اینه که بهش تجاوز بشه؟؟!!!!
چرا آقایون جلو خودشون را نگیرن؟؟


آیا روحانی هم عوام فریبی می کند ؟

7:

در روایتی از امیرالمونین دیدم که ایشان فرموده بودند اگر در بلاد مسلمین خلخالی از پای زن یهود کشیده شود جا دارد مرد مسلمان خون گریه کند...

ای کاش واقعا شیعه بودیم!!!

8:

نمیدونم این حق رو دارند یا نه

ولی به نظرتون اون خانوم بد حجاب با بدحاجبیش به ذهن امت تجاوز نمیکنه؟
چرا ماها همیشه انقدر ساده بین هستیم فکر میکنم تجاوز همیشه فیزیکیه

9:


مثل اینه که من یه ساک پر از پول رو دنبال خودم بکشم و درش رو باز بذارم همش پولهاش رو به نمایش بذارم بعد بگم چرا کسایی که پول احتیاج دارن جلوی خودشنو نگیرن

10:

اینکه زیبایی ها انگیزه ای برای ارتباط هستند، درست.
اینکه بعضی ارتباط ها به عللی به تجاوز و مصیبت می انجامد درست.
اما اینکه زیبایی ها مجوز تجاوز باشد مزخرف.
اینکه پوشش خود زیبایی هست درست.
اینکه زیبایی ها انگیزه ای برای ارتباط هستند، درست.
اینکه بعضی انگیزه ها به تجاوز می انجامد درست.
اما اینکه تجاوز مجاز هست مزخرف.
اینکه بی حجابی انگیزه بیشتری ایجاد می کند درست.

اما...مزخرف.
یک راننده تاکسی می فرمود چند تا خانم رو دیدم که وضع ...

داشتند سوار شدند با زبان خوش نصیحت کردم و بعد فرمودم وقتی عقرب سیاه میاد ...........

و...

می کند چند نفر مثل شما را می بیند.
دنیای ما برپایه عقلانیت نمی چرخد الان دنیای ما دنیای فیلم و تزویر و تخیلات هست.

دنیای ما دنیای زور و ظلم هست.

و البته دنیای وجدان و عدالت و عقلانیت هم هست.


11:

دوستان خیلی از این جمله ناراحت شدند.

ولی کمی تفکر کنید.

بی حجابی شما چه معنایی می دهد؟ آرایش شما در خیابان برای چه کسانی هست؟ پوشش تنگ را برای چه کسی می پوشید؟ کسی غیر از منی که در خیابان قدم می زنم؟ وقتی می گویند تجاوز ، فکرتان به جاهای دور نرود همین که در خیابان نگاه پسران هوس باز و تشنه را دنبال خود داشته باشید به شما تجاوز شده هست.

شما اولین نفری هستید که نامه تجاوز را امضا نموده اید.



البته دوستان بهتر هست به جای تف و لعنت ، جنجال آفرینی و هوچی گری با منطق خویش به این جمله نگارنده نیز جواب دهند.

ما منتظر هستیم

12:

دوست عزیز، اصلا دلیلتون منطقی نیست

13:

درود
گرامی پس در اون صورت می فرمایید هر کسی هر جایی چشمش
به پولهای کلان افتاد همانجا مجوز دزدی برایش صادر می شود؟

14:

دلیل اون خانومی که با لباسهای تنگ و چسبان همه جاشو نشون نامحرم ها میده منطقیه؟

15:


خیر بانو
مجوز دزدی را صادر نمینمايند
فقط اگر اقا دزده هوس دزدی به سرش زد اشکالی نداره

یعنی یک حالت بینابینی

خب حساب کتاب هم دارند
یک اهو یا گوزن یا گور هم به یوز پلنگ نزدیک نمیشه والی خورده میشه دیگه

16:

نوشته اصلي بوسيله man-1292204 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله elahe_atash نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله dilak نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله hamed1988 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله prince_vip نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله kazem21 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله zahra1391 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله elyas44 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله mohammad12 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله ghparvaneh نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله aawaare نمايش نوشته ها
در متن خود خبری که نقل شده نوشته شده که طبق نظر غربی ها این مطلب نتیجه
گرفته میشه، نه طبق نظر اصولگرایان.
بخشی از متن خبر:
به رسمیت شناختن "حق عریانی برای زن"، بر "منطق سست غربی" هستوار هست و بر مبنای همین منطق می​توان فرمود چون به "لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیبایی​های زن میل پیدا می​کند و علاقه ​مند به ایجاد رابطه جنسی هست، پس حق دارد از چیزی که از اون خوشش می​آید بهره ببرد".
چقدر خبیثانه و ناجوانمردانه اون را به اصولگرایان نسبت داده اند! تقوا هم خوب چیزی هست.
از کسی که این خبر را اینگونه تنظیم و منتشر کرده متنفرم، چون یا وجدان ندارد یا ش...
و این کار اونها دلیل دیگری هست بر رذالتشان....

پی نوشت: توجه بفرمایید که اونچه بنده بیان کردم ناظر به نوع انعکاس این خبر می باشد.


بنده از اصل اینکه از نظر روانشناختی و حقوقی و انسانی و...

این کار صحیح هست یا نه
صحبتی نکردم.به این نکته دقت داشته باشید لطفا.


17:

درود ممد 1 عزیز
ولی به هر صورت چه کلید صاحب خانه روی در جا مانده باشد
چه این آقا دزده قصد کرده باشد از دیوار امت بالا برود در هر حال
از نگاه همین شرعی که مجوز برای حجاب زنها داده هست
دزد خطاب می شود.
هیچ مردی به هیچ بهانه ای نمی تواند در توجیه بی لیاقتی
و بی کفایتی خودش تنوع پوشش زنها را مورد شماتت برنامه دهد
اگر در اسلام به زنها سفارش حجاب شده به مردها هم سفارش
حفظ نگاه شده هست.اگر مردی گمراه می شود در اصل چوب بی خاصیتی
نگاهش را می خورداگر نه اون زن بد حجاب حساب و کتابش را پیش خدای
خودش پس خواهد داد و لزومی ندارد که در این مسئله رجال پیش قدم بشوند
و با تجاوز به اون زن در ظاهر او را امر به معروف (دی) و در باطن با یک
کلاه شرعی گله گشادی مجوز عیاشی خود را صادر نمایند.

حالا در این بین برخی رجال این مسئله را سر و ته درک می نمايند نشان از
این دارد که اونها حتی اعتقادات قلبی خودشان را هم درست متوجه نشده اند
چه برسد به اینکه احیانا زبانم لال قصد بنمايند برای شخصی امر به معروف
داشته باشند.


18:

این لینک منبع خبر:
بهار نیوز - يك‌پايگاه خبري، بدحجابان را به تجاوز تهدید كرد!


خیر این سایت حامی جریان انحرافی نیست -
یک سایت اصلاح طلب ولی باتوجه به اهمیتش فکر نکنم مطلب دروغی منتشر کرده باشه
جریان انحرافی اطرافیان احمدی نژاد نامیده میشن که رئیسشون مشاعی و داستان زیادی
داره - از نظر شخصی چنین نظریه ای رو رد میکنم اگه از جانب هر گروهی باشه
ولی خوب تا حدی هم درسته
وقتی یه خانوم با ظاهر خیلی بد توی جامعه ظاهر میشه به نوعی مردان رو تحریک میکنه
از نظر من حرف خانوم elahe_atash هم تاحدی درسته

+

من از خبرگزاری اصلی که این سایت ازش نقل قول داده بی اطلاعم

19:

بهرحال تجاوز تجاوزه و عمل غیرانسانی و طرف شما هر کسی باشه هرگناهی مرتکب شده
و هر ملیتی داره اگر اون لباسشه مشکل داشته باشه و با ظاهرش دیگران را تحریک کنه
اون کسی که تجاوز میکند فکر و عملش خیلی پلیدتر

20:

به نظر من آرایش و پوشش تحریک آمیز در جامعه زیاد بشه قابل دفاع نیست

و نباید مردانی که چشمشون ناخواسته میوفته فرمود بی عفت هستند

مردا که نمیتونن تمام وقت کف پیاده رو رو نگاه کنن راه برن چون عده ای میخوان

بدحجاب باشن البته اگه نگاه برای چشم چرانی باشه یا قصدی داشته باشن

در اسلام تایید نشده .


21:

درود
دوست عزیز آخه اگه برنامه باشه مردها با یه نگاه به نامحرم بد حجاب، جوری تحریک بشن و بهش تجاوز کنن که...

22:

برادر تا حدی با شما موافقم اما باید دید آیا منبع اصلی تایید کرده اون افکار غربی رو یا رد

اگه دلایلی بر تایید اون افکار آورده باشه به نظرم قابل دفاع نیست .


23:

من در همون پست توضیح دادم فرمودم اگه نیت بدی نمايند به طرف قابل دفاع نیست

اما من از زنان با آرایش غلیظ و حجاب نامناسب و تحریک آمیز هم حمایت نمی کنم

24:

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
گرامی خون گریه کردن بماند انقاد هم کنیم در مسلمانیمان شک مینمايند چه به شیعه واقعی بودن.


25:

عجب !! اگه واقعا این حرف رو زده باشن ایا امت گشنه و فقیری که به نون شب محتاج هستند میتونند با دیدن ماشینهای چند صد میلیونی این اقایون وسوسه بشن و یک چاقو تیز و زیبا را بر گلوی مبارکشان بگذارند و ماشین را جهت امر خیر و الهی به سرقت ببرند؟
به هر جال اگر انها حق پز دادن بیت المال را دارند امت فقیر هم حق لذت بردن از ان را دارند دیگر؟ ندارند؟

ایا یک دزد که با دیدن دوزاری تحریک میشه ایا مجاز هست دست در جیبهای مبارک این افراد ببرند و بیت المال را از جیبشان در بیاورند؟

26:

------------------------
پس تمام آموزه های دینی کشکه
هر کی هر جوری که تحریک بشه مجاز میشه که اون کار رو انجام بده
اینا دیگه گندش رو در آوردن
فساد اخلاقی
فساد مذهبی
و ...


خیلی چیزهای دیگه
تمام درد و دغدغه اینا مسایل جنسیه

27:


مردها باید اینقدر ضعیف النفس باشند؟

چرا باید همش بگیم خواهرم حجابت ...

خب

یکبار برادرم نگاهت...


28:

«منطق خايشانش» همان نظرات دوستان هست! منطقي در جهت منطقه توده ها هم موافقت و كنار آمدن با حقيقت هست.


اين ديد شما عموميت ندارد! انسان(با روان سالم!) و حيوان يكي از بنيادي ترين تمايزاتش چيرگي انسان بر خواست تن هست.
شما گرسنه باشيد و يا لب تشنه آيا دليلي بر غارت و دزدي هست؟!
معضل پسران هوس باز الاف و بيكار هم حتما تار مايشان خواهران ماست!!! سيستم درمانده و كج رو پرور!هيچ نقشي ندارد.


29:

تاپيک تکراريه
+
چه بحثى هم داره شايد حرفش رو بد زده باشه ولى حرف بدى نزده بنده خدا
منظورش اين بوده خانوماى بى حجاب دارن با بى حجابى شون در حق مردها ظلم مى نمايند و راست هم هست
از قديمم فرمودن مرد از چشم و زن از گوش اغفال و تحريک مى شه پس اينکار اينا بدجنسى در حق مردهاست

30:


خیر بانو
مجوز دزدی را صادر نمینمايند
فقط اگر اقا دزده هوس دزدی به سرش زد اشکالی نداره

یعنی یک حالت بینابینی

خب حساب کتاب هم دارند
یک اهو یا گوزن یا گور هم به یوز پلنگ نزدیک نمیشه والی خورده میشه دیگه

31:

نوشته اصلي بوسيله man-1292204 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله elahe_atash نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله dilak نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله hamed1988 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله prince_vip نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله kazem21 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله zahra1391 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله elyas44 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله mohammad12 نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله ghparvaneh نمايش نوشته ها
نوشته اصلي بوسيله aawaare نمايش نوشته ها
در متن خود خبری که نقل شده نوشته شده که طبق نظر غربی ها این مطلب نتیجه
گرفته میشه، نه طبق نظر اصولگرایان.
بخشی از متن خبر:
به رسمیت شناختن "حق عریانی برای زن"، بر "منطق سست غربی" هستوار هست و بر مبنای همین منطق می​توان فرمود چون به "لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیبایی​های زن میل پیدا می​کند و علاقه ​مند به ایجاد رابطه جنسی هست، پس حق دارد از چیزی که از اون خوشش می​آید بهره ببرد".
چقدر خبیثانه و ناجوانمردانه اون را به اصولگرایان نسبت داده اند! تقوا هم خوب چیزی هست.
از کسی که این خبر را اینگونه تنظیم و منتشر کرده متنفرم، چون یا وجدان ندارد یا ش...
و این کار اونها دلیل دیگری هست بر رذالتشان....

پی نوشت: توجه بفرمایید که اونچه بنده بیان کردم ناظر به نوع انعکاس این خبر می باشد.


بنده از اصل اینکه از نظر روانشناختی و حقوقی و انسانی و...

این کار صحیح هست یا نه
صحبتی نکردم.به این نکته دقت داشته باشید لطفا.


32:

درود ممد 1 عزیز
ولی به هر صورت چه کلید صاحب خانه روی در جا مانده باشد
چه این آقا دزده قصد کرده باشد از دیوار امت بالا برود در هر حال
از نگاه همین شرعی که مجوز برای حجاب زنها داده هست
دزد خطاب می شود.
هیچ مردی به هیچ بهانه ای نمی تواند در توجیه بی لیاقتی
و بی کفایتی خودش تنوع پوشش زنها را مورد شماتت برنامه دهد
اگر در اسلام به زنها سفارش حجاب شده به مردها هم سفارش
حفظ نگاه شده هست.اگر مردی گمراه می شود در اصل چوب بی خاصیتی
نگاهش را می خورداگر نه اون زن بد حجاب حساب و کتابش را پیش خدای
خودش پس خواهد داد و لزومی ندارد که در این مسئله رجال پیش قدم بشوند
و با تجاوز به اون زن در ظاهر او را امر به معروف (دی) و در باطن با یک
کلاه شرعی گله گشادی مجوز عیاشی خود را صادر نمایند.

حالا در این بین برخی رجال این مسئله را سر و ته درک می نمايند نشان از
این دارد که اونها حتی اعتقادات قلبی خودشان را هم درست متوجه نشده اند
چه برسد به اینکه احیانا زبانم لال قصد بنمايند برای شخصی امر به معروف
داشته باشند.


33:

این لینک منبع خبر:
بهار نیوز - يك‌پايگاه خبري، بدحجابان را به تجاوز تهدید كرد!


خیر این سایت حامی جریان انحرافی نیست -
یک سایت اصلاح طلب ولی باتوجه به اهمیتش فکر نکنم مطلب دروغی منتشر کرده باشه
جریان انحرافی اطرافیان احمدی نژاد نامیده میشن که رئیسشون مشاعی و داستان زیادی
داره - از نظر شخصی چنین نظریه ای رو رد میکنم اگه از جانب هر گروهی باشه
ولی خوب تا حدی هم درسته
وقتی یه خانوم با ظاهر خیلی بد توی جامعه ظاهر میشه به نوعی مردان رو تحریک میکنه
از نظر من حرف خانوم elahe_atash هم تاحدی درسته

+

من از خبرگزاری اصلی که این سایت ازش نقل قول داده بی اطلاعم

34:

بهرحال تجاوز تجاوزه و عمل غیرانسانی و طرف شما هر کسی باشه هرگناهی مرتکب شده
و هر ملیتی داره اگر اون لباسشه مشکل داشته باشه و با ظاهرش دیگران را تحریک کنه
اون کسی که تجاوز میکند فکر و عملش خیلی پلیدتر

35:

به نظر من آرایش و پوشش تحریک آمیز در جامعه زیاد بشه قابل دفاع نیست

و نباید مردانی که چشمشون ناخواسته میوفته فرمود بی عفت هستند

مردا که نمیتونن تمام وقت کف پیاده رو رو نگاه کنن راه برن چون عده ای میخوان

بدحجاب باشن البته اگه نگاه برای چشم چرانی باشه یا قصدی داشته باشن

در اسلام تایید نشده .


36:

درود
دوست عزیز آخه اگه برنامه باشه مردها با یه نگاه به نامحرم بد حجاب، جوری تحریک بشن و بهش تجاوز کنن که...

37:

برادر تا حدی با شما موافقم اما باید دید آیا منبع اصلی تایید کرده اون افکار غربی رو یا رد

اگه دلایلی بر تایید اون افکار آورده باشه به نظرم قابل دفاع نیست .


38:

من در همون پست توضیح دادم فرمودم اگه نیت بدی نمايند به طرف قابل دفاع نیست

اما من از زنان با آرایش غلیظ و حجاب نامناسب و تحریک آمیز هم حمایت نمی کنم

39:

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
گرامی خون گریه کردن بماند انقاد هم کنیم در مسلمانیمان شک مینمايند چه به شیعه واقعی بودن.


40:

عجب !! اگه واقعا این حرف رو زده باشن ایا امت گشنه و فقیری که به نون شب محتاج هستند میتونند با دیدن ماشینهای چند صد میلیونی این اقایون وسوسه بشن و یک چاقو تیز و زیبا را بر گلوی مبارکشان بگذارند و ماشین را جهت امر خیر و الهی به سرقت ببرند؟
به هر جال اگر انها حق پز دادن بیت المال را دارند امت فقیر هم حق لذت بردن از ان را دارند دیگر؟ ندارند؟

ایا یک دزد که با دیدن دوزاری تحریک میشه ایا مجاز هست دست در جیبهای مبارک این افراد ببرند و بیت المال را از جیبشان در بیاورند؟

41:

------------------------
پس تمام آموزه های دینی کشکه
هر کی هر جوری که تحریک بشه مجاز میشه که اون کار رو انجام بده
اینا دیگه گندش رو در آوردن
فساد اخلاقی
فساد مذهبی
و ...


خیلی چیزهای دیگه
تمام درد و دغدغه اینا مسایل جنسیه

42:


مردها باید اینقدر ضعیف النفس باشند؟

چرا باید همش بگیم خواهرم حجابت ...

خب

یکبار برادرم نگاهت...


43:

«منطق خايشانش» همان نظرات دوستان هست! منطقي در جهت منطقه توده ها هم موافقت و كنار آمدن با حقيقت هست.


اين ديد شما عموميت ندارد! انسان(با روان سالم!) و حيوان يكي از بنيادي ترين تمايزاتش چيرگي انسان بر خواست تن هست.
شما گرسنه باشيد و يا لب تشنه آيا دليلي بر غارت و دزدي هست؟!
معضل پسران هوس باز الاف و بيكار هم حتما تار مايشان خواهران ماست!!! سيستم درمانده و كج رو پرور!هيچ نقشي ندارد.


44:

تاپيک تکراريه
+
چه بحثى هم داره شايد حرفش رو بد زده باشه ولى حرف بدى نزده بنده خدا
منظورش اين بوده خانوماى بى حجاب دارن با بى حجابى شون در حق مردها ظلم مى نمايند و راست هم هست
از قديمم فرمودن مرد از چشم و زن از گوش اغفال و تحريک مى شه پس اينکار اينا بدجنسى در حق مردهاست

45:

منطق توده ها؟ یعنی وقتی که توده ها می فرمودند زمین مرکز عالم هست ، باید غیر توده ها می پذیرفتند؟

ادامه سخن شما ربطی به هستدلال نگارنده ندارد.

چرا که ایشان نفرموده اند حق تجاوز وجود دارد.

فرموده اند که چرا فقط زن ها برای رسیدن به لذت آزاد باشند و اگر واقعا چیزی بالاتر از رسیدن به لذت وجود دارد ، اون چیز را چه کسی معلوم می کند؟ این سخنی هست که من اون را در این تاپیک به تفصیل بیان کرده ام.

آزادی به شرط محدودیت
این جمله شما یعنی ((چيرگي انسان بر خواست تن هست.)) دقیقا حرف دل ماست.

ما می گوییم ، انسان که حیوان نیست و این در مورد زنان هم صدق می کند.

پس جانا سخن از زبان ما می گویی.



البته سخن شما به سخن بنده نیز ربطی نداشت.
با اجازه

46:

پست های بعضی دوستان خیلی جالب هست.

چگونه به خود اجازه می دهند بدون مطالعهسطری از نوشته و صرفا توجه به عنوان بیایند و سخن بگویند؟ بر همچین ملتی باید گریست.


47:

یه خبر گزاری اون طرفی هم بگه تجاوز به با حجاب ها اشکالی ندارد چه bo .....bo.....

میشه ...

48:

سلام دوست عزیز
بهار نیوز مغرضانه عمل کرده و با هستفاده ابزاری از سخنان نویسنده سعی در فرافکنی و تشویش اذهان عمومی داشته که کلا با مفهوم اصلی ان در تضاد هست
منظور بهار نیوز این سخنان بوده

49:

سلام
واقعا همینطوره و متاسفانه این نوع برخوردها در میان هموطنان ما زیاده و چیزی جز تاسف برای ادم نمیمونه
البته بسیاری هم هستند که گناه اصلی گردن اونهاست که عوام فریبانه عمل مینمايند

50:

طبق نظر و منطق غربی‌ها؟!!
کجای منطق غربی فرموده که اگر زن حجاب نداشته باشد مردان می‌توانند تجاوز نمايند؟
به همین دلیل هست که مردان ایرانی بیشتر از دیگر کشور‌ها خانوم‌ها را در مکان‌های عمومی دستمالی می‌نمايند؟
در حالی که در همین کشور‌های غربی کمتر به زنان تجاوز می‌شود؟ ( تجاوز از نظر فرموداری، نگاه، دست زدن، حقوق و ...)

51:

شما این امار رو از کجا اوردید؟

52:

باز هم سخن نادرست.


طبق نظر غربی ها یعنی این که a نظر غربی هاست و b نتیجه اون a اونگاه b.

دلیل نمی شود که غربی ها حتما به اون عمل نمايند.

این نشان می دهد که اون ها به عقیده شان یا فکر نمی نمايند یا عمل نمی نمايند.

مثلا طبق نظر اسلام می توان فرمود که زنان باید حجاب کامل داشته باشند.

اما این که مسلمانان حجاب را رعایت نمی نمايند می توانیم بگوییم در اسلام حجاب نیست؟ اگر می خواهیم بگوییم در اسلام حجاب نیست باید به متون دینی مراجعه کنیم نه عمل مسلمان ها.


53:

تیتر این تاپیک ازاردهنده تر از متن اون هست ..من نمیدونم شخص مورد ادعا در این متن کیه وچیکاره هست؟ اما فرموده هاش رو نمیشه جواز اعمال خلاف محسوب کرد ..متاسفانه هر تاپیکی که زده میشه بیشتر ماها فقط سریعا موضعگیری میکنیم ونظر میدیم.

گوینده هرکسی هست مطمئنا منظورش اینه که باید برای اصلاح جامعه وجلوگیری از فساد وبی حرمتی به نوامیس امت؛ بهتره شرایط وسببات اون رو از بین بیرید .

بی حجابی عامل بسیار مهمی برای تحریک (نا)مردان خواهد بود.

همونطور که پول وطلایی که بدون نگهبان جایی باشه امکان اینکه براحتی سرقت بشه زیاده..لازم نیست سارق دزد حرفه ای باشه بلکه ادمها بالقوه خصلتهایی رو دارند که بسیاری موارد به فعلیت نمیرسه ..اما هیچ تضمینی وجود نداره که اگه موقعیتش پیش بیاد ..فرد جلوی اشتباهش رو بگیره.
این چیزها فقط در مرحله ی عمل معلوم میشه.

ایا موارد کمی داشتیم که کیف پول یا موبایلمون رو جایی جا بذاریم ولی یابنده اون رو به ما پس نده؟؟ بله شیر پاک خورده ها همیشه نجیب وپاکند وکم نیستند ..ولی % کسانیکه اب ندارند والا شناگران ماهری هستند کم نخواهند بود.
خانمها مدعی اند ما دلمون پاکه وکاری به دیگران نداریم.

درحالیکه با ظواهرشون دلهای مریض یا دارای امراض نهفته رو تحریک مینمايند.


54:

بنده آماری ندارم چرا که در کشورم آزادی بیان وجود ندارد.

چرا که در کشورم اصلا تحقیقات معتبری برای به دست آوردن آمار تجاوز وجود ندارد اگر هم باشد نمی‌گذارند این آمار فرموده شود.
اما در این کشور زندگی می‌کنم و در کشور‌های دیگر هم زندگی کرده‌ام ( و یا به مسافرت رفته‌ام)
با هر دختر جوانی که حرف زده‌ام حداقل یک مورد از تجربه دست درازی مردان و یا سعی در تجاوز فرموده‌اند.
وقتی دست دوست دخترم را می‌گیرم نگاه‌های هیز و حریصانه‌ی مردان دیگر را می‌بینم! که تقریبا 70٪ رهگذران باید چندین ثانیه نگاه نمايند تا سیر شوند!
اما در همین کشور ترکیه که حجاب آزاد هست و دختر و پسر در مدرسه با هم بزرگ می‌شوند موارد این چنینی بسیار کمتر هست.

یا حتی در انگلیس که می‌گویید تجاوز در اون بالا هست زندگی برای زنان بسیار راحت‌تر از ایران هست.


55:

اتفاقا نتیجه هم در جوامع غربی به وفور نمایان هست و امارهای خودشون هم گواه بر این موضوع هست و اینکه نتیجه همه گیر نیست مربوط به لوازم های دیگری هست که در بین این معادله جا دارند که باعث میشه خروجی طور دیگه ای رقم بخوره و این لوازم ها پايه ا جزئی از اصول ماتریالیسم و اومانیسم نیستند و از ایدئولوژی های دیگر به عاریت گرفته شده اند

56:

سخن شما هم نادرست هست.

با کدامین منطق به این نتیجه رسیدید که طبق نظر غربی‌ها می‌توان نتیجه گرفت که تجاوز نیز باید انجام شود؟
شما نظریه پرداز غربی هستید یا آقای نویسنده که فرموده طبق نظر غربی ها این نتیجه گرفته می‌شود؟
اگر این نتیجه گرفته می‌شود چرا در غرب اینگونه عمل نمی‌شود؟ اگر می‌گویید که اون ها به عقیده‌شان عمل نمی‌نمايند باز هم اشتباه هست.

چرا که عقیده‌ اون‌ها آزادی حجاب زنان هست و می‌بینیم که عمل می‌نمايند!

57:

ایا این منطقتان در مورد اماری که غربی ها از اوضاع داخلی ایران میدهند هم صدق میکند؟
طبق همان فرموده غربی ها بروید و اماری که ارائه دادند ببینید که کدام کشور ها میزان بیشتر تجاوز رو دارا هستند و جایگاه ایران کجاست
در ادامه دوستی که در صفحه مثالی در مورد اون صندوقچه پولی که بروی زمین کشیده میشود
شما یه صندوق پر از پول را روی زمین میکشید و عده ای به ان نگاه مینمايند و عده ای هم به ان دست میزنند ولی برش نمیدارند و عده ای هم اونو ازتون میدردند
ایا عمق عمل انها یکیست؟ایا مفهوم تجاوز در هر سه یکیست؟تجاوز در ایران بیشتر حول مورد اول و یا دوم صورت میگیرد
و طبق یک معادله دیگر وقتی فردی ازادی عمل برای برداشت پول دارد مورد اول و دوم براش اتفاق نمیفته و مستقیم میره سراغ گزینه ی سوم و عدم انجام مورد اول و دوم معیار قیاس نیست و در اینجا کمیت گذرا بر کیفیت ترجیح داده میشه

58:

ارزو میکردم در صحرای افریقا به دنیا میومدم.اما در جایی به دنیا نمی امدم که شما هموطنم باشی.
ننگ بر من که ایرانی هستم و هم وطنم امثال شمایید.


59:

ارزوتون که در مورد اول براورده نشده و در مورد دوم و مابقی صحبتهاتون ترجیا بنا بر احتیاط واجب حتما به یک روانشناس مراجعه فرمایید و اگر افاقه نکرد بنده سم موش رو پیشنهاد میکنم پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
حیفم اومد این منطق بزرگ و توهینتون رو در جواب اون دوست عزیز و جماعه ایرانی بیجواب بزارم

60:

من دارم می‌گم تو کشورم آمار گیری درست حسابی نداره! شما آمار تجاوز در ایران رو نشون بدید به من.

همین آمریکا که می‌گید کشور بدیه برای آمار تجاوز سایت داره که خودتون از آمار هاش هستفاده می‌کنید! تو ایران هم همچین سایتی وجود داره؟ همین کشور آمریکا اگر مورد تجاوز برنامه بگیرید می‌تونید به مراکز مشاوره زنگ بزنید و مشاوره بگیرید و ....

اما ایران چی؟

در ضمن این منابعی که برای میزان تجاوز در دیگر کشور‌ها نشان می‌دهید به این معنی نیست که همه آمار نشان دهنده این هست که تمام تجاوز‌ها با زور اسلحه و ...

انجام شده هست.
به اینک بروید: Was I Raped? | RAINN | Rape, Abuse and Incest National Network
در این لینک فرموده می‌شود که سن قانونی برای سکس بالای 18 سال هست.

پس اگر یک فرد زیر 18 سال، حتی یک پسر 17 ساله برای مثال با یک خانم 20 ساله سکس کند تجاوز حساب می‌شود!
طبق آمار 44٪ تجاوز‌ها زیر 18 سال هست.

پس عملا می‌توان فرمود که 40٪ آمار تجاوزی که می‌گویید در آمریکا اتفاق می‌افتاد تعریف کاملا متفاوتی در ایران دارد و اصلا جزو آمار تجاوز حساب نمی‌شود.
دو سوم تجاوز ها توسط فردی آشنا انجام شده.

این یعنی چی دقیقا؟ یعنی این که دو نفر همدیگرو می‌شناختن و Date داشتن با همدیگه و وقتی به خونه هم رفتن سکسی صورت گرفته که یک طرف کاملا موافق نبوده.

اصلا این آمار تو ایران ثبت میشه؟ کم هستن دخترانی که به خاطر ادامه‌ی دوستی با یک پسر مجبور به انجام سکس می‌شوند؟ کم هستند زنانی که به خاطر دریافت نفقه مجبورند با شوهر خود سکس نمايند؟
در قوانین اسلامی داریم که اگر زن از مسئولیت جنسی خود سر باز زند مرد می‌تواند نفقه او را پرداخت نکند.

پس عملا تعداد زیادی از ازدواج‌های ایرانی نیز ( طبق آمار آمریکایی‌ها) تجاوز حساب می‌شود.
مطمئن باشید اگر آماری که غربی از تجاوز دارند با همین معیار‌ها در کشور ما گرفته شود بسیار بسیار بیشتر خواهد بود.

لطفا شفاف سازی کنید یعنی شما می‌گید که اگر حجاب آزاد باشد مردان باید بتوانند تجاوز نمايند؟ آیا این حرف رو قبول دارید؟ یعنی اگه به یک کشور خارجی سفر کنید میفتید به دنبال زنان و به اون ها تجاوز می‌کنید؟ اگر قبول ندارید پس چرا از این نویسنده و نظریه‌اش دفاع می‌کنید؟

61:

اگه راسته اسم خبرگزاری و یا لینکش رو بزارید لطفا

62:

چون به گرد بودن زمين و ساير حقايق توده ها همگي اتومات پي نبرده اند و اثبات نشده! نتيجتا بايد فرمود ايشان
هميشه غلط انديش هستند يا اعمال و كردارشان اشتباه هست!:| اين يعني خلط مبحث و انحراف!

و من رو به تاپيكي سوق مي دهي كه خودت بريدي و خودت دوختي و نتيجه گيري هاي خودت رو به
نظر بينندگان رساندي!:)) حتما انتظار داري به عنوان منبع موثق حدود آزادي به اون مراجعه شود!!!!!

63:


برادرم من وقتی شما از خبرگزاری اصلی و سایت نقل و قولش بی اطلاعی به چه دلیل این خبر را درج میکنی شما چه چیز را میخواهی مورد تحلیل وبررسی برنامه دهید.
یک نادان نامشخص یکجایی یک حرف چرندی زده چه ربطی داره و اون به اصولگرایان ربط میدن ...
اگر یک شخص فرهنگی ....بی هویت فرموده که سایت نقل قول هم نامشخص هست
چگونه میتونیم انرا مورد نقد بررسی برنامه بدیم و اظهار نگرانی کنیم و قضیه را ببریم زیر ذره بین
اگر هم مبانی یک حزب برپايه ساختار فکری غلطی باشد خوب میشود انرا
مورد بررسی برنامه داد ولی اینکه یک کسی با افکار شخصی ناهنجار را بصرف
طرفداری از یک حزب ان حزب را بخواهیم زیر سوال ببریم بی انصافی هست چه اصولگرا باشد چه اصلاح طلب باشد و بدتر اینکه این مسئله مزخرف را به دین و اعتقادات مذهبی ربط دهیم
متاسفم یکسری دوستان ادعا دینمداری هم دارند دارن طوری پیست میدن
انگار که اون نادان درست فرموده !!!!
و یکجوری مقصر را خود زن بی حجاب معرفی نمايند.


خداوند کوچتکرین و بزرگترین اعمال انسان را محاسبه میکنه .....
انسان(مسلمان -مسیحی-یهودی-بی دین....)
دزدی - تجاوز-جنایت-شکنجه-بی احترامی-دشنام به هر انسانی از نظر دین خدا
در تمامی ادیان جرم هست و اگر غیر از این هست کمی فکر کنید متوجه میشود این
یک تفسیر شخصی و بدعتی در فرامین الهی هست.
فراتر از روابط انسانی ما حتی حق نداریم با حیوانات هم بد رفتار کنیم
مگر خداوند این دنیا را ازمون جهت ارتقا بندگان خود برنامه نداده
حال مسخره نیست ما با دیدن یک حالت بدن نما از یک زن
چون باعث شده ما مرتکب گناه چشمی شدیم برای مجازات ان خانم مرتکب عمل زشت و غیر انسانی تجاوز شویم
یعنی بخاطر یک گناه کوچک که خودمان هم 50%در ان مقصریم به ان یک گناه سنگین غیرانسانی اضافه کنیم
ایا این جهالت یک انسان را نمیرسونه
افراد متعصب بی مغز در همه فرقه ها وجود دارند
و خود انسان که باید از عقل و خردش هستفاده بکنه
و پرده های جهل را کنار بزنه و به معرفت برسه
اینها شعار نیست انسان باید تفکر کنه تا رستگار بشه
همه ما شنیدیم یک دقیقه تفکر از 70سال عبادت بهتر

64:

این سایتی که ازش این خبرگذاشتم یک سایت معتبر اصلاح طلب

که به فعالیت مشغوله /فکر نکنم در این تالار قانونی باشه که فقط باید از سایتای اصول گرا

خبر گذاشت - این حرف شما هم که میگی منبع اصلی خبر رو نمیدونی نذار

غیر منطقی من خبر رو گذاشتم که تحلیل یک خبر دیگه ست و حق دارم اینجا راجع بهش اظهار نظر کنم -

اگه مدیرا خلاف قوانین دونستن پاک کنن /بعضی کاربرا اعتقاد دارن که همچین تفکراتی بین اصول گراهای تند رو

هست / شما حق نداری به من بگی چی بذار یا چی نذار من به نصیحت شما نیازی ندارم -

هر خبری که از منابع خبری معتبر باشه و لازم بدونم اینجا تاپیک میذارم

درضمن شاهد بودیم که سایتهای اصول گرا هم در چند سال ریاست جمهوری

احمدی نژاد خبرهای دروغ از وضعیت امت و مملکت زیاد گذاشتن آیا برخوردی شد؟

آیا کسی فرمود همه چیزایی که می نویسی دروغ آقای خبرگزاری x -y نیوز ...؟

آیا سایتهای اصول گرا فرمودن امت دارن از گرسنگی میمیرن این چه رئیس جمهوریه ؟

آیا سایتهای اصول گرا رو که امثال شما اونها رو حامی درستی و راستی میدونید این چند ساله

صدای امت بوند...؟ - شاید بیشتر امت اینقدر دروغ از بعضی سایتای اصول گرا شنیدن

که الان شدن چوپان دروغگو و دیگه دربین امت اعتمادی ندارن

مگر نتیجه این برخورد امت مقصر بنده هستم ...؟ که شما من رو متهم میکنی ...؟

حالا خبرگزاری بهار تحلیل یک خبری رو گذاشته عده ای مثل شما عقیده دارن اینا خائنن

و غیرو -...عده ای هم مثل من هم اعتقاد داریم از بعضی گروههای تند رو این حرفا بعید

هم نیست اگه فرموده باشن و درباره هر خبر فکر می کنیم -

کاربرایی که اینجا پست دادند فرض بر این گذاشتن که ماهیت این خبر درسته و این

تفکر رو نقد کردن حالا شما که ادعا میکنی طرفدار هیچ حزبی نیستی چرا اینقدر بهت برخورده ...؟


65:

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد نوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
این لینک منبع خبر:
بهار نیوز - يك‌پايگاه خبري، بدحجابان را به تجاوز تهدید كرد!


خیر این سایت حامی جریان انحرافی نیست -
یک سایت اصلاح طلب ولی باتوجه به اهمیتش فکر نکنم مطلب دروغی منتشر کرده باشه
جریان انحرافی اطرافیان احمدی نژاد نامیده میشن که رئیسشون مشاعی و داستان زیادی
داره - از نظر شخصی چنین نظریه ای رو رد میکنم اگه از جانب هر گروهی باشه


از نظر من حرف خانوم elahe_atash هم تاحدی درسته

+

من از خبرگزاری اصلی که
این سایت
ازش نقل قول داده
بی اطلاعم

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
دوست من فکر کنم به شما خیلی برخورده
بنظرم متن پیست قبلی را خود را فراموش کردید؟

و منهم فرمودم وقتی شما از خبرگزاری اصلی و سایت نقل و قولش بی اطلاعی به چه دلیل این خبر را درج میکنی شما چه چیز را میخواهی مورد تحلیل وبررسی برنامه دهید.
این قسمت سوالی هست من نه امری
و کمی فکر کنید منطق و هستدلال دارد
در وجود افراد تندرو شکی نیست

مباحث مفید مستلزم مدرک و مستندات نه شایعات و نقل و قولهای بی پايه

بالاخره وقتی شما تایپیکی با یک عنوانی درجی میکنی خواننده حق داره از شما
در مورد منبع ان و فرد مخاطب و
دلیل ارایه خبر سوال کنه و اگر شما پاسخی دارید ارایه کنید


66:

منم جواب شما رو دادم اگه متن رو کامل خوندید:

خبر رو گذاشتم که تحلیل یک خبر دیگه ست و حق دارم اینجا راجع بهش اظهار نظر کنم -
آخه بدیهی هر کس چرا خبری رو میذاره شما چه هدفی داری برای این سوالت؟
خبر اسمش روشه یعنی اطلاع رسانی - دفعات بعد هم صرفا خبر رو میذارم
بویژه که خبرگزاری های اصلاح طلب رو راستگو تر میدونم از مثلا اصول گررای فارس نیوز -
سوال شما از نظر من بی پایه و پايه ه .

67:


متاسفم شما منظور منرا متوجه نشدید
بهرحال هم طیف اصولگرا تندرو دارد و هم اصلاح طلب
که از طرز فرمودمان مشهود هست



68:

این صحبت ها در کشوری با قوانین قرون وسطی مثل ایران کاملا عادیه

69:

افرادی مثل شما زیاد در جامعه وجود دارند به خودتون حق میدید دیگران تفتیش عقاید کنید

اسم خودتون رو هم میذارید مسلمان - ...

70:

مشکل ما انجاست که هویت و فرهنگ ایرانی بودن خود را به اندک بهایی و بدون منطق درست فروختیم !

فرهنگی با خون هزاران هزار ایرانی در طول تاریخ حفظ شده و در مقابل بدترین شرایط از حفاظت کردند .


کشوری که عنوان غنی ترین و قدیمی ترین تمدن را در کتاب گینس به نام خود ثبت کرده امروز باید اسم ان را جز بی فرهنگترین کشور ها ثبت کرد

71:

سلام گرامی
ببخشید قصد اظهار نظر نداشتم ولی یه چیزی یادم افتاد:

دوران رضاشاه

72:



مشعوف شدیم دوست من هنوز هم شما خیلی ناراختید
پس ما جز اکثریت جامعه هستیم بقول شما این نظر لطف شما هست
بنظر شما از روی تندروی و تعصب جواب میدهید
کافر همه را به کیش خود پندارد
در پیست های قبلی من عقیده و فرموده های مشهود هست و ادعایی هم ندارم

نوشته اصلي بوسيله prince_vip نمايش نوشته ها
اسم خودتون رو هم میذارید مسلمان - فقط با این کار خودت اسم اسلام رو لکه دار میکنی.


مطالب و خبرهای که باعث تشویش اذهان عمومی نسبت به دینمداران را شما درج میکنید ما اسلام را لکه دار کردیم
بهتر نیست مطالبتان در تالار طنز درج کنید
متاسفانه توان مباحثه را ندارید و راه گستاخی را در پیش گرفتید قضاوت را به عهده خوانندگان گرامی میگذارم
دگر نقل قول نگرید که جواب شما خاموشیست

73:

امار ها جسته و گریخته از مسئولین وجود داره اما به صورت کلی برای تشویش اذهان عمومی از دادن امار کلی امتناع مینمايند
برای مثال به فرموده فرمانده ناجا در سال نود 900 پرونده شکایت تجاوز به عنف ثبت شده و همینطور امار های دیگری که میشه یافت کرد
حتی در کشور های دیگر که حکومت انها بر پایه ساختار های دینیست هم تجاوز و قتل اختلاف فاحشی با کشور هایی که ساختار غیر دینی دارند وجود دارد و جدا از این مورد نهاد های غربی منتظر نمیشینن که از داخل کشور امار داده بشه و خودشون به امار دادن اقدام مینمايند(عمانند همین اماری که جدیدا دادن و ایران رو جزء کشور های اصلی تولید نماينده مواد مخدری صنعتی معرفی کردند! البته امثال این امار بیشتر خوراک سیاسی هستند تا واقعیت)
ساوقت ملل اماری رو در سالروز منع خشونت و خشونت علیه زنان داده که نشان از ان دارد که کشورهایی نظیر آمریکا.

انگلیس.کانادا اسرائیل و کشورهایی که ساختار حکومتی انها غیر دینیست به طرز فجیحی از سطح هشدار هم گذشته و در برخی از این کشور ها 40 تا 70 % زنانی که به قتل میرسند توسط شریکان جنسیشان به قتل میرسند
در امریکا یک سوم زنانی که به قتل میرسند توسط شریک جنسیشان کشته میشوند
تنها در کانادا 54 % زنان در سنین بین 15 تا 19 سال بهشون تجاوز جنسی(از نوع ارتباط جنسی) شده و امارهای دیگری از این دست که بسیار تاسف اور هست
بله تعریف تجاوز فرق میکند اما اگر بخواهیم کلی بنگریم بسیاری از موارد در ایران هم تجاوز محسوب میشود اما در امریکا خیر
برای مثال هر رابطه ی جنسی خلاف شرع در ایران تجاوز به عنف محسوب میشود اما در امریکا خیر
اشنا لزوما فقط همسر نیست بلکه روابط خارج از خانواده رو هم شامل میشه که میتونه طرف دوست پسر سابقش و یا شریک جنسی غیر از شوهر باشه و اینو هم اضافه که کنم که این قانون فقط در چند اایالت از ایالات امریکا وجود داره
بیبند و باری های جنسی در ایران ربطی به اسلام ندارد و سوغات فرنگ و فرنگ دوستان هست که باعث شده امروزه فساد جنسی تا این حد افزایش پیدا کنه

حقوق زنان - آمار تجاوز جنسی در غرب

در مورد پاراگراف اخرتون عرض کنم که خیر ابدا بنده این حرف (عنوان تاپیک) رو قبول ندارم و پايه ا عنوان تاپیک هم وجود خارجی نداره و نسبتش هم به نویسنده مطلب هم غیر واقعیست و سخنان ایشون چیز دیگه ای بوده که مغرضانه دست مایه دشمنی (بنا به دلایل مختلف)برنامه گرفته و بنده از عنوان تاپیک دفاع نمیکنم و اون رو هم محکوم میکنم و بنده متن کامل سخنان ایشون رو در لینکی در صفحه قبل برنامه دادم و اگر نقدی باشه به اصل سخنان باید باشد
پیشنهاد میکنم اصل مطلب رو بخونید تا بهتر بتونیم دایره بحث رو مشخص کنیم و برداشت ها به بیراهه نرود

74:


بهتر بود نفری که این مطلب را فرموده مشخص میشد که چه شخص شخیص فرهنگیه

بهتر دوستان از موضوعی که صحت ان خبر ندارند انتشار ننمايند
مشخص سایت اصلاح طلب بدنبال ضربه زدن به اصولگرایان بوده
و شما هم بنظر میرسه از روی قصد و غرض این خبر را
درج کردی و احتمال میدهم سعی دارید با این دست خبرهای بدون سند و مدرک
چهره بدی از اسلام را بنمایش بگذارید
حال یک دیوانه یک مطلب زشتی فرموده و گوینده هم مشخص نیست و شما هم موقعيت طلب
یک پایتان در سایت های اصلاح طلبان هر دروغی را نشر کنید
لطفا در پیست قبلی هم فرمودم شما که خبر درج میکنید یک توضیحی بدهید این شخص فرهنگی کیه ؟

75:

واقعا باعث تاسف اینطور که این خبر را اینگونه تنظیم و منتشر کرده میکنه و افرادی
هم در جاهای دیگه انتشار میدن
منکه هرچی در سایتها جستجو کردم مشخص نشد چه کسی این حرف را زده!!!

76:

بنظرم هدف مغرضانه و کثیفی داشته
و 100% تشویش اذهان عمومیه

77:

با شناختی که از این دوستمون (استارتر تاپیک)دارم احتمال میدم که این کار ایشون عمدی نبوده و اشتباهی صورت گرفته

متن کامل صحبتی که ازش برداشت ابزاری شده
http://forum.hammihan.com/thread125378.html

78:

در مطالب قبلی که سخت دفاع کردند

صفحات قبلی راخوانده اید؟

79:




اگر شناخت دارید شما بگید این اقا چرا در جواب توهین مینمايند؟

80:

برادر فرضا این سایت یک مطلبی درباره یک سایت اصول گرا گذاشته
شاید صحت نداشته سایتهای اصول گرا هم گاهی به اصلاح طلبا همچین
تهمتایی میزنن حالا این جنگی بین این سایتا من هدفم این بود که
خبر رو اینجا بذارم صحتش مشخص بشه که شما به منبع اصلی اشاره کردید
و فرمودید به این شکلی که فرموده درست نبوده - حالا یک سری با قصد و غرض اتهام میزنن
به من که خواستی بر علیه اسلام مطلب بذاری آخه من کدوم پستم اینجا برعلیه
اسلام بوده ....؟یعنی فرضا یک گروهی داخلی رو میبینیم که نظریه اشتباه میدن
و بخوایم تجزیه و تحلیل کنیم ....؟ توهین به اسلام ؟

81:

برخی مطالب رو خوندم اما نه همه رو و ایشون هم اذعان به نا اگاهی از اصل مطلب کردند
اگر منظورتون پست خاصی هست(در دفاع از عنوان تاپیک) مرقوم بفمایید
بنده هم قصد طرفداری از هستارتر رو ندارم و فقط به خاطر شناختی که ازشون داشتم این احتمال رو دادم و اگر خود ایشون بیان و در مورد نظرشون درباره اصل خبر به صورت جمع بندی شده روشنگری نمايند بهتر میشه نتیجه گیری کرد

82:


متاسفانه ایشون رعایت ادب را نمیکند و به دیگران اهانت میکند!!!

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد نوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
افرادی مثل شما زیاد در جامعه وجود دارند به خودتون حق میدید دیگران تفتیش عقاید کنید
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد نوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
اسم خودتون رو هم میذارید مسلمان - فقط با این کار خودت اسم اسلام رو لکه دار میکنی.
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد

83:

منظورم در مورد دفاع ایشون از عنوان تاپیک بود و با این منظور برداشت کردم و احتمال دادم

84:

درود saita عزیز
بانو چرا صحبتهای شفاف این خبرگزاری را تفسیر به رای می کنید!!!
این دیگر روایت و حدیث و آیه قراون که نیست هر کسی هر طوری که
دوست داشت ازش تفسیر به رای بکند و بقیه هم حق نداشته باشند
جیکشان در بیاید!!!
این خبرگزاری خیلی شفاف درخواست مجوز تجاوز به زنان بدحجاب را صادر
کرده هست حالا چرا دارید این مسئله به این بزرگی را سرپوش می گذارید الله اعلم!
+
پرداختن به مسئله حجاب داخل این طرح عجیب یکی از غریب ترین کارهاست!!!
مثل این هست که دزدی را دستگیر کرده باشیم و به جای بررسی افعال
دزد ، صاحب خانه را باز خواست کنیم که عالی خیلی بیخود کردید
جلو پنجره های اتاقتان نرده کار نگذاشتید تا این دزد بیچاره نتواند وارد حریمتان شود!
حالا هم که چنین خطایی کردید ما بقی اموالتان را هم ما به این آقای محترم دزد
تقدیم می کنیم تا یاد بگیرید از اموالتان مراقبت کنید:دی

نوشته اصلي بوسيله saita نمايش نوشته ها
از قديمم فرمودن مرد از چشم و زن از گوش اغفال و تحريک مى شه پس اينکار اينا بدجنسى در حق مردهاست
مسلما راهکار این خطای مردان هم این هست که زبان مبارک اونها را از حلقومشان
خارج سازیم تا دیگر نتوانند در گوش خانومها وز وز نمايند:دی
همیشه که بنا نیست نگران به فنا رفتن متوهمین مسلمان از نوع مذکر باشیم
یک مقداری هم نگران متوهمین زن مسلمان باشیم که برنامه هست کل دنیا را
به صلابه بکشند تا شاید مسلمانیشان حفظ شد!
معلوم نیست این مردان کشور ما (مثلا مسلمان) به کدام اعتقادشان می نازند!
جایی که بدون خواست زنها حتی توانایی حفظ نگاهشان را ندارند (بهشت را هم
که خیلی سالها پیش به فنای چهار لاخ موی دختر ذلیل مرده و کافر همسایه داده اند )
پس دیگر از مسلمانیشان چه چیز باقی می ماند؟جز یک ادعای صرف که اونرا هم اونقدر توی
بوق و کرنا کردند که گوش مردان(نه نرها) که بماند بلکه گوش زنها را هم کر کردند .


85:

هر کسی به بنده تهمت زد با انتشار هر خبری قصد جسارتی به اسلام رو دارم

به خدا واگذار میکنم خداوندخودش این افراد رو به سزای اعمالشون برسونه.

آمین یارب العالمین

86:

راستش من از چند و چون ماجرای بین شما و دوستان اطلاعی ندارم اما در این شک ندارم که نیت شما برنامه دادن مطالبی بر علیه اسلام نیست و اگر اختلافتان موارد دیگری هست بنده از ان بی اطلاعم و قصد ورود هم ندارم

87:


دوستم میدونم دارید ملاحظه یک کاربر قدیمی را میکنید اما دفاع از یک خبر مغرضانه

که هویت گوینده مشخص نیست بنظر شما مضحک نیست؟

البته ایشان وقت نکردن به ما هم توهین نمايند
وگرنه به من هم مثل دوستان صفتهای بیشماری میدادند
بهتر هست همه مطالب ایشان را بخوانید

88:

هر کس باید برای عمل خودش پاسخگو باشه

شما در کار دیگران تفتیش نکنی و تهمت نزنی کسی به شما تهمت نمیزنه

89:

خودتون رو ناراحت نکنید دوست گرامی به نظرم اصلا موضوع این نیست و ناراحتی دوستان از نوع ادبیات شماست
البته این ایراد هم گاهی به خودمم وارده و سعی میکنم ادبیاتم رو مباحث جدی تلطیف تر کنم

90:


برادر یک دعایی هم در حق ما بکن

شکایت ما را هم پیش خدا ببر از اون کسی که به ما این تهمتها را زده

فکر کنم جرم لکه دار کردن خیلی بیشتر باشه


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد نوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
افرادی مثل شما زیاد در جامعه وجود دارند به خودتون حق میدید دیگران تفتیش عقاید کنید
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد نوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
اسم خودتون رو هم میذارید مسلمان - فقط با این کار خودت اسم اسلام رو لکه دار میکنی.
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد

91:

من قصد توهین به هیچ شخص خاصی ندارم اما خیلی از خبرایی که اینجا گذاشته میشه فوق العاده ناشیانس
تا از صحت و سغم خبر اطلاع ندارید نزارید
صحت خبر به اسم روزنامه یا خبرگزاری روز و ساعت انتشار و کد خبر در خبرگزاری و روز خبر در روزنامه هست
هر خبرگزاری خبرش صحت نداره

92:

- لینک خبر اصلی که این سایت منظورش بوده توسط دوستمون boosal ارسال شده که به پست اول اضافه میکنم برای
رفع پاره ای از شبهات :


http://forum.hammihan.com/thread125378.html

93:

اقا من حاضرم از هر دو طرف سیلی بخورم پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردروی همو ببوسید و منم قول میدم تو مراسم اشتی کنونتون شربت و شیرینی بدم
راستی عیدتون هم مبارک

94:

همانطور که فرمودم بهتر خداوند خودش قضاوت کنه کی اول تهمت زدن رو شروع کرد

ما که بقول شما بی ادبیم و ادعایی ندارم /فقط داریم از مسلمانان واقعی چیز یاد میگیریم :)

95:

اینجا اسم خبرگزاری تسنیم هست که معتبره
حالا شما می خوای بگی خبرتون رو تسنیم زده؟

96:

ما هم یک جورایی در لفافه نه به این صراحت فرمودیم اینطور خبر درج کردن صحیح نیست بهشون برخورد و مطالبی نثار ما کردند

97:

خانوم لینک این خبر رو که نوشتم از بهار نیوز + لینکش هم در صفحات قبل هست


به نقل بهارنيوز، اين خبرگزاری اصولگرا، از قول فردي كه از او به عنوان "فعال فرهنگی" نام برده شده،
این خبر خودش تحلیلی بر اون خبری که boosal گذاشتن از دیدگاه این سایت

امیدوارم متوجه شده باشید منبع خبری که گذاشتم بهار نیوز که یک خبرگذاری معتبر

98:

کی فرموده بهار نیوز معتبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

99:

من خودم تو قلب خبرم از این چیزا خبر ندارم والا
واجب شد فردا پیگیری کنم
حتما پیگیری می کنم

100:

دوست عزیز چقدر شما اسرار دارید دلیل گذاشتن خبر رو بدونید- بعد میگم تفتیش عقاید

نکنید ناراحت میشی شاید من دلم نخواد دلیلم رو بگم - همانطور که فرمودم منبع هم چند بار ذکر

کردم سایت بهارنیوز و یک سایت معتبر فیلتر هم نشده هنوز

101:

از سرشناس ترین خبرگزاری های اصلاح طلب حالا نمیدونم باید آمار بازدید سایتش

رو براتون بیارم یا فقط سایتای اصول گرا از دید شما معتبره...؟

اینم آمار الکسا از این سایت رتبه 235 داره در ایران :


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد

102:


مثل اینکه شما اعصاب ندارید خوب مجبور نیستی که وارد بحث شوید
مثلا شما مسلمونی؟
شما خودت تهمت میزنی به دیگران
این گناه کبیره نیست؟
ادعای مسلمونیت میشه

103:

برادر محترم
ایرنا ایسنا مهر فارس تسنیم و ....

از نظر من معتبرند درجه اعتبار این سایت که شما می گی از نظر من کمه

104:

ببخشید من الان در روز 100 بار میرم وبلاگ خودم سر میزنم پس آمار بازدیدش زیاده ؟
به هزار نفرم میسپرم برن نظر بزارن این شد ارجع بودن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
من خودم فردا این خبر رو پیگیری می کنم

105:

در جواب کسایی که بهم تهمت بزنن فعلا که شما خیلی بیشتر از من ادعات میشه ظاهرا


نوشته اصلي بوسيله ariana21 نمايش نوشته ها
برادر محترم
ایرنا ایسنا مهر فارس تسنیم و ....

از نظر من معتبرند درجه اعتبار این سایت که شما می گی از نظر من کمه
نوشته اصلي بوسيله ariana21 نمايش نوشته ها
ببخشید من الان در روز 100 بار میرم وبلاگ خودم سر میزنم پس آمار بازدیدش زیاده ؟
به هزار نفرم میسپرم برن نظر بزارن این شد ارجع بودن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
من خودم فردا این خبر رو پیگیری می کنم
چه ربطی به وبلاگ داره فرمودم از دید من خبرگزاری های اصلاح طلب هم معتبرن

من منبع خبر رو گذاشتم حالا صلاحیت تایید یا رد خبر با مدیراست نه با شما

106:

اولین و آخرین باره تو این سایت می گم من خودم خبرنگارم پس می تونم بفهمم کدوم راسته کدوم کذب حالا هر جا فرموده باشه این شغلمه تمام

107:

این حرف شما ربطی به تاپیک نداره و اسپم حساب میشه ....


108:

حال اصل خبر واقعیت داره یا ندارد شاید اهمیتی نداشته باشد زیرا مفهوم مطالب نویسنده را وقتیکه برامر رعایت حجاب تاکید میشود جزو دلایلی هست که مطرح میشود ...
مگر فرموده نمیشود که حجاب باعث امنیت زن هست ؟!یعنی دراصل حجاب باعث جلوگیری از تجاوز مردان به زنان متصور میشود والی آخر ...
این آقا هم هستدلال را از دید خود انجام داده وبه نظرخودش هم منطقی به نظر میرسد ...
اما جالبه منبعد باید این غذاخوریهائی که مرغ بریان را درمعرض نمایش رهگذران برنامه میدهند برای جلوگیری از تجاوز افراد گرسنه حتما باید اونها را بپوشانند وگرنه یکی مثل این آقا فتوا میدهد که به این اماکن هجوم ببرند ومرغ های بریان را مورد ...برنامه دهند ...


109:

درود
پس با این حساب ، کار همه پیامبران و ادیان و اخلاق تمام شد رفت پی کارش .
چرا خدا اختیار ، توانائی و زمینه و موقعيت گناه را آفریده و میگه گناه نکن .


110:

خیلی حرفای شمام ربطی به این تاپیک نداره و اسپمه من حرفی نزددمکه بهت بر خورده
بمن ربط نداره اصلاح طلبی یا اصولگرا فرمود تا از صحت چیزی مطمعن نشدی نزن همه قشر میان تو همه سنین

111:

چه طور خبرنگاری هستی که نمیدونی مگه ما میتونیم بگیم که همه خبرهایی که
سایتها میبینیم مطمئن باشیم راسته ؟ -اینجا در حوزه اختیارات شما نیست و بیخود اسپم ندید
همین خبرگزاری های معتبر شما در دوره احمدی نژاد همه داشتن تعریف میکردن از اوضاع مملکت
پس الان باید بگیم همشون یک مشت دروغگو هستن دیگه درسته ...؟

112:

در حوزه اختیارات شما هست؟ حرف می زنی طاقت جوابم داشته باش
من طرف دار هیچ کس نیسم
پس تهمت نزن
اینقد تجربه دارم که بدونم هیچ کی به نفع من و شما کار نکرده هر کی اومد جیبشو پر کرد
عقلمون رو که می تونیم بکار بندازیم
آره نصف خبرا بنقل از منابع آگاهه می دونی یعنی چی ؟ یعنی طرف از خبر 40 % اطمینان داره

113:

شما مطمئنی که اشتباه نمیکنی واقعا این اقا را میشناسی!!!

نکنه رفتار ایشون از نظر شما عادیه!!!

شما اگه اینهمه شناخت داری توضیح بدید چرا این اقا اینطوریه و توهین میکنه

اینه اخلاق اسلامی و هدفش از نشر اکاذیب یک جاهل از خدا بی خبر چیه

در ضمن شما کسی که این مطلب کذایی را فرموده میشناسی و این خبر را تایید میکنی؟

بنظرت درست که هر بی حجابی را تو خیابون و اماکن عمومی دیدیم امت بهش تجاوز کننه

بی حجابیه با زنا و تجاوز باید پاسخش را داد؟
خدا وکیلی شرم داره اسممون را گذاشتیم مسلمون و از این اخبار دروغ هم دفاع میکنیم

114:

پس قبول دارید که در کشور خودمان هم آمار درست و حسابی وجود ندارد؟
پس تا وقتی در کشور اسلامی ایران آماری واقعی از تجاوز وجود ندارد نمی‌توانید بحث کنید که تجاوز در ایران کمتر از بقیه کشور‌ها هست!
اگر از درک مساله به این سادگی که آماری در کشور وجود ندارد عاجز هستید بنده علاقه‌ای به ادامه بحث ندارم.


115:


116:

سلام بزرگوار.
بعید می دانم یک اصولگرا _که از اونجایی که اصولگرا هست باید با مبانی غربی
مخالف باشد،_ این منطق غربی را پذیرفته باشد، خصوصا که این اصولگرا در
متن همین خبر ، منطق غربی را سست می داند:
...به رسمیت شناختن "حق عریانی برای زن"، بر "منطق سست غربی" هستوار هست...

منظور او نقد این تفکر و بیان تالی فاسد اون بوده هست نه تایید و پذیرش اون.

اما اگر اجازه بفرمایید بنا به فرمایش قراون کریم که می فرمایید :«و تواصوا
بالحق» (یکدیگر را به حق توصیه کنید) مطلبی را خدمت شما عرض کنم:
بنده به عنوان برادر کوچکتان اول به خودم که سراپا تقصیرم و بعد به شما
برادر عزیزم متواضعانه عرض می کنم که وقتی می خواهیم مطلبی را انتشار
دهیم به دار عقبی که زندگی ابدی ماست هم توجه داشته باشیم و بدانیم
که اگر ما باعث گمراهی حتی یک نفر هم شویم ،عاقبت مکافات خواهیم شد.
این خبر پر از شک و شبهه هست، و نه شک و شبهه که به وضوح خباثت گرداورنده
این خبر از سراپای این خبر مشاهده می شود.

در هر صورت:صلاح مملکت خویش
خسروان دانند.
موفق باشید
التماس دعا

117:

سلام دوست گرامی،

خوب بود قبل از نقل قول گرفتن ، دقتتان را اندکی بیشتر به اونچه بنده
نگاشته بودم مبذول می داشتید.

بنده از نحوه انعکاس این خبر انتقاد
و بلکه اعتراض کردم، لذا در بیان مقصودم هیچ نیازی نمی دیدم که
منطق غربی ها را بررسی کنم چون قصدم نقد این تفکر نبوده هست.


اینکه این آقا منطق غربی ها را درست تشخیص داده یا نه هیچ ارتباطی
ندارد به خبیثانه بودن کار یک رسانه ی زشت سیرت، که منطق غربی ها
را به عنوان یک روش پیشنهادی از طرف اصولگرایان جلوه داده هست.خباثت
این رسانه که قلب را می فشارد در این هست!

اما راجع به جمله بعدی که فرمودید و هیچ ربطی به بحث جاری ما در این
جستار ندارد:
باید عرض کنم که لطفا سندی ارائه دهید که ثابت کند مردان ایرانی بیشتر از
مردان امریکایی به بانوان تجاوز می نمايند؟(فرموداری،دیداری و...) انتظار ندارید
که ما حرفی را بدون ارائه سند بپذیریم؟ اما اگر خواستید من سندی بر اینکه
تقریبا صد % مردان امریکایی سپس ازدواجشان با زنان دیگر رابطه نامشروع
دارند را ارائه خواهم داد.

یک سوال هم اینکه: آیا اگر در جامعه ای یک عمل ضد ارزشی، قبح و زشتی
خود را از دست دهد این باعث می شود که اون عمل ضد ارزشی تبدیل به یک
عمل ارزشی شود؟! (جواب شما به این سوال راه را برای بستن راه بر شما باز
خواهد کرد!)

پیروز باشید

118:

منم با نظر شما موافقم همینکه لینک آقا مصطفی ( boosal) رو دیدم و حرفای گوهربار

شما رو خوندم به ماهیت عمل اون سایت پی بردم حداقل خیرش در این بود افرادی

مثل من به اطلاعاتشون اضافه کرده شد هدف اصلی از انجمن هم اینه که راجع به اینگونه

اخبار شک برانگیز تحلیل و بحث و فرمودگو بشه تا کاربران آگاه بشن چون اخباری که جای بحث

نداره و بحثی بوجود نیاد که برای کسی سودی حاصل نمیشه ...محتاجیم به دعا یا علی

الخیر فی ماوقع

119:

امار وجود دارد و مسئولین ذیربط هم انها را هر چند وقت یک بار اراائه مینمايند منتها نه به صورت مرکز امار(60% تجاوزها به مردان صورت مي‌گيرد/900 پرونده تجاوز در سال 90 ثبت شد - سلامت نیوز) اگر همانها را هم ملاک بگیریم تفاوت بسیار اشکار هست و با هستناد به امار های خود کشورهای غربی حتی یک کشور اسلامی در 20 رتبه ی نخست وجود ندارد
ضمنا شما که به بنده خرده اماری میگیرید چطور و چگونه خودتان امار میدهید که اوضاع اینجا خرابتر هست؟!
موفق باشید دوست عزیز

120:

در جواب کسایی که بهم تهمت بزنن فعلا که شما خیلی بیشتر از من ادعات میشه ظاهرا


نوشته اصلي بوسيله ariana21 نمايش نوشته ها
برادر محترم
ایرنا ایسنا مهر فارس تسنیم و ....

از نظر من معتبرند درجه اعتبار این سایت که شما می گی از نظر من کمه
نوشته اصلي بوسيله ariana21 نمايش نوشته ها
ببخشید من الان در روز 100 بار میرم وبلاگ خودم سر میزنم پس آمار بازدیدش زیاده ؟
به هزار نفرم میسپرم برن نظر بزارن این شد ارجع بودن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
من خودم فردا این خبر رو پیگیری می کنم
چه ربطی به وبلاگ داره فرمودم از دید من خبرگزاری های اصلاح طلب هم معتبرن

من منبع خبر رو گذاشتم حالا صلاحیت تایید یا رد خبر با مدیراست نه با شما

121:

اولین و آخرین باره تو این سایت می گم من خودم خبرنگارم پس می تونم بفهمم کدوم راسته کدوم کذب حالا هر جا فرموده باشه این شغلمه تمام

122:

این حرف شما ربطی به تاپیک نداره و اسپم حساب میشه ....


123:

حال اصل خبر واقعیت داره یا ندارد شاید اهمیتی نداشته باشد زیرا مفهوم مطالب نویسنده را وقتیکه برامر رعایت حجاب تاکید میشود جزو دلایلی هست که مطرح میشود ...
مگر فرموده نمیشود که حجاب باعث امنیت زن هست ؟!یعنی دراصل حجاب باعث جلوگیری از تجاوز مردان به زنان متصور میشود والی آخر ...
این آقا هم هستدلال را از دید خود انجام داده وبه نظرخودش هم منطقی به نظر میرسد ...
اما جالبه منبعد باید این غذاخوریهائی که مرغ بریان را درمعرض نمایش رهگذران برنامه میدهند برای جلوگیری از تجاوز افراد گرسنه حتما باید اونها را بپوشانند وگرنه یکی مثل این آقا فتوا میدهد که به این اماکن هجوم ببرند ومرغ های بریان را مورد ...برنامه دهند ...


124:

درود
پس با این حساب ، کار همه پیامبران و ادیان و اخلاق تمام شد رفت پی کارش .
چرا خدا اختیار ، توانائی و زمینه و موقعيت گناه را آفریده و میگه گناه نکن .


125:

خیلی حرفای شمام ربطی به این تاپیک نداره و اسپمه من حرفی نزددمکه بهت بر خورده
بمن ربط نداره اصلاح طلبی یا اصولگرا فرمود تا از صحت چیزی مطمعن نشدی نزن همه قشر میان تو همه سنین

126:

چه طور خبرنگاری هستی که نمیدونی مگه ما میتونیم بگیم که همه خبرهایی که
سایتها میبینیم مطمئن باشیم راسته ؟ -اینجا در حوزه اختیارات شما نیست و بیخود اسپم ندید
همین خبرگزاری های معتبر شما در دوره احمدی نژاد همه داشتن تعریف میکردن از اوضاع مملکت
پس الان باید بگیم همشون یک مشت دروغگو هستن دیگه درسته ...؟

127:

در حوزه اختیارات شما هست؟ حرف می زنی طاقت جوابم داشته باش
من طرف دار هیچ کس نیسم
پس تهمت نزن
اینقد تجربه دارم که بدونم هیچ کی به نفع من و شما کار نکرده هر کی اومد جیبشو پر کرد
عقلمون رو که می تونیم بکار بندازیم
آره نصف خبرا بنقل از منابع آگاهه می دونی یعنی چی ؟ یعنی طرف از خبر 40 % اطمینان داره

128:

شما مطمئنی که اشتباه نمیکنی واقعا این اقا را میشناسی!!!

نکنه رفتار ایشون از نظر شما عادیه!!!

شما اگه اینهمه شناخت داری توضیح بدید چرا این اقا اینطوریه و توهین میکنه

اینه اخلاق اسلامی و هدفش از نشر اکاذیب یک جاهل از خدا بی خبر چیه

در ضمن شما کسی که این مطلب کذایی را فرموده میشناسی و این خبر را تایید میکنی؟

بنظرت درست که هر بی حجابی را تو خیابون و اماکن عمومی دیدیم امت بهش تجاوز کننه

بی حجابیه با زنا و تجاوز باید پاسخش را داد؟
خدا وکیلی شرم داره اسممون را گذاشتیم مسلمون و از این اخبار دروغ هم دفاع میکنیم

129:

پس قبول دارید که در کشور خودمان هم آمار درست و حسابی وجود ندارد؟
پس تا وقتی در کشور اسلامی ایران آماری واقعی از تجاوز وجود ندارد نمی‌توانید بحث کنید که تجاوز در ایران کمتر از بقیه کشور‌ها هست!
اگر از درک مساله به این سادگی که آماری در کشور وجود ندارد عاجز هستید بنده علاقه‌ای به ادامه بحث ندارم.


130:


131:

سلام بزرگوار.
بعید می دانم یک اصولگرا _که از اونجایی که اصولگرا هست باید با مبانی غربی
مخالف باشد،_ این منطق غربی را پذیرفته باشد، خصوصا که این اصولگرا در
متن همین خبر ، منطق غربی را سست می داند:
...به رسمیت شناختن "حق عریانی برای زن"، بر "منطق سست غربی" هستوار هست...

منظور او نقد این تفکر و بیان تالی فاسد اون بوده هست نه تایید و پذیرش اون.

اما اگر اجازه بفرمایید بنا به فرمایش قراون کریم که می فرمایید :«و تواصوا
بالحق» (یکدیگر را به حق توصیه کنید) مطلبی را خدمت شما عرض کنم:
بنده به عنوان برادر کوچکتان اول به خودم که سراپا تقصیرم و بعد به شما
برادر عزیزم متواضعانه عرض می کنم که وقتی می خواهیم مطلبی را انتشار
دهیم به دار عقبی که زندگی ابدی ماست هم توجه داشته باشیم و بدانیم
که اگر ما باعث گمراهی حتی یک نفر هم شویم ،عاقبت مکافات خواهیم شد.
این خبر پر از شک و شبهه هست، و نه شک و شبهه که به وضوح خباثت گرداورنده
این خبر از سراپای این خبر مشاهده می شود.

در هر صورت:صلاح مملکت خویش
خسروان دانند.
موفق باشید
التماس دعا

132:

سلام دوست گرامی،

خوب بود قبل از نقل قول گرفتن ، دقتتان را اندکی بیشتر به اونچه بنده
نگاشته بودم مبذول می داشتید.

بنده از نحوه انعکاس این خبر انتقاد
و بلکه اعتراض کردم، لذا در بیان مقصودم هیچ نیازی نمی دیدم که
منطق غربی ها را بررسی کنم چون قصدم نقد این تفکر نبوده هست.


اینکه این آقا منطق غربی ها را درست تشخیص داده یا نه هیچ ارتباطی
ندارد به خبیثانه بودن کار یک رسانه ی زشت سیرت، که منطق غربی ها
را به عنوان یک روش پیشنهادی از طرف اصولگرایان جلوه داده هست.خباثت
این رسانه که قلب را می فشارد در این هست!

اما راجع به جمله بعدی که فرمودید و هیچ ربطی به بحث جاری ما در این
جستار ندارد:
باید عرض کنم که لطفا سندی ارائه دهید که ثابت کند مردان ایرانی بیشتر از
مردان امریکایی به بانوان تجاوز می نمايند؟(فرموداری،دیداری و...) انتظار ندارید
که ما حرفی را بدون ارائه سند بپذیریم؟ اما اگر خواستید من سندی بر اینکه
تقریبا صد % مردان امریکایی سپس ازدواجشان با زنان دیگر رابطه نامشروع
دارند را ارائه خواهم داد.

یک سوال هم اینکه: آیا اگر در جامعه ای یک عمل ضد ارزشی، قبح و زشتی
خود را از دست دهد این باعث می شود که اون عمل ضد ارزشی تبدیل به یک
عمل ارزشی شود؟! (جواب شما به این سوال راه را برای بستن راه بر شما باز
خواهد کرد!)

پیروز باشید

133:

منم با نظر شما موافقم همینکه لینک آقا مصطفی ( boosal) رو دیدم و حرفای گوهربار

شما رو خوندم به ماهیت عمل اون سایت پی بردم حداقل خیرش در این بود افرادی

مثل من به اطلاعاتشون اضافه کرده شد هدف اصلی از انجمن هم اینه که راجع به اینگونه

اخبار شک برانگیز تحلیل و بحث و فرمودگو بشه تا کاربران آگاه بشن چون اخباری که جای بحث

نداره و بحثی بوجود نیاد که برای کسی سودی حاصل نمیشه ...محتاجیم به دعا یا علی

الخیر فی ماوقع

134:

امار وجود دارد و مسئولین ذیربط هم انها را هر چند وقت یک بار اراائه مینمايند منتها نه به صورت مرکز امار(60% تجاوزها به مردان صورت مي‌گيرد/900 پرونده تجاوز در سال 90 ثبت شد - سلامت نیوز) اگر همانها را هم ملاک بگیریم تفاوت بسیار اشکار هست و با هستناد به امار های خود کشورهای غربی حتی یک کشور اسلامی در 20 رتبه ی نخست وجود ندارد
ضمنا شما که به بنده خرده اماری میگیرید چطور و چگونه خودتان امار میدهید که اوضاع اینجا خرابتر هست؟!
موفق باشید دوست عزیز

135:

کاملا حق با شماست

136:

دوست عزیز بنده از ایشون شناخت نسبی دارم نه شناخت انچنانی و ایشون هم هرگز از عنوان تاپیک دفاع نکرده و اونو رد کرده و بنده هم به همی میزانی که از ایشون شناخت دارم میتونم به یقین بگم که هدف ایشون به هیچ وجه به زیر سوال بردن اسلام نبوده و اگر هم مورد اختلافی هست در موارد دیگره و حتی ایشون هم از عنوان تاپیک دفاع نکرده بلکه در مقابلش جبهه گرفته
بنده هم در پست های قبلم عرض کردم که تیتری که برای عنوان انتخاب شده وجود خارجی ندارد و حاصل یک برداشت موهومی هست و چنین شخصی هم که این مطلب رو فرموده(بنده صحبت های کامل ایشون رو هم برنامه دادم)منظورش چیز دیگری بوده که اگر نقدی داریم باید حول محور اصل مطالب صورت بگیره نه اینکه معیار رو کسی که تفسیر به رای کرده برنامه بدیم

گگناه اصلی گردن بهار نیوز هست که با برداشت های غیر واقعی سعی در تشویش اذهان عمومی کرده و این دوستمون(استارتر تاپیک)هم به خیال اینکه چنین شخصی هیت که چنین حرفی رو زده اقدام به هستارت تاپیک کرده و حتی عنوان تاپیک رو همان عنوان اصل خبر از سایت بهار نیوز برنامه داده و دخل و تصرفی در ان نداشته هست
خیر بنده این خبر رو تایید نمیکنم و از نظر بنده حجاب تنها قسمتی از حل معادله هست و حتی اگر این قسمت رو هم حذف کنیم ارزش های دیگر (در وجود مردان )توجیه نمیشود اما اثر خود را بر فردی که فاقد ارزش های انسانی و ذاتیست میگذارد و حجاب از این منظر نوعی مصونیت محسوب میشود که تا حد زیادی باعث عدم پالسهای نامناسب و در نتیجه تحریک کمتر مردان شهوت پرست و دنیا پرست(که دستشون از لحاظایدئولوژی های غربی بازتره) میشود

137:

درمورداین خبرومطالب مربوط به اون باید بگوییم چنین فکری ناشی ازکمبود، نا آگاهی ومعرفت نسبت به قوانین متین اسلام وهمچنین نداشتن اعتقادوایمان قلبی به خدا و قوانین الهی اسلام نشات می گیرد.

بالفرض این حرفها را اگر هم به خیال خودش از روی سیاست زده باشد باز فکرش وسخنانش غلط وضد خدا وقوانین خدا هست.

چنین چیزی در دین مقدس اسلام وجود وراه ندارد ودرسنت پیامبرص واهلبیتش هم وجود ندارد وچنین طرزفکرهای را سرکوب می نمايند واون را ضدخدا وبرعلیه خدا وقوانین خدا می دانند.

فراموش نکنید غرب از ما همین را می خواهد.

می خواهد ما هم مثل خود اونها عمل کنیم تا به این طریق قوانین ورفتارهای غلط وفرهنگ غلط اونها را به کاربریم واز اونها پیروی کنیم ودنبال روی اونها باشیم.

و وابسته اونها باشیم وهرکس هم وابسته اونها شد برده اونها شدوکسی هم برده شد بی هویت شد.

بی فرهنگ شد.

البته هرکس به نظرخود جوابهای خوبی به این پست دادند.

نظرما این هست که حتی روزنامه هاهم نباید چنین اراجیفی را بنویسند ومنتشرنمايندزیرا به نفع جامعه مانیست.

پس از مدیران درخواست داریم چنین مطالبی که مانند زهر وسم جهل رادراین شبکه انتشارندهند واز اون جلوگیری نمايند .

بیان چنین چیزهای حال جامعه ما را رنجور وسست وتبهم جاهلانه ایجاد میکند.

اگر می خواهیدجامعه سالم رشدکند از بخش وگسترش چنین خبرهای واوهامهای ناشیانه جلوگیری کنیدچه درشبکه ها وچه درنشریات .

این جورخبرها ومطالب به معنایی باطنیشان سم وزهرملک خطرناک برای افراد اجتماع هستند.که از طرزفکر شیطانی ناشی می شودد وباید بگوییم شیطان پشت این گونه قضایا قدبرافراشته هست.پس باید قدشیطان را شکست واهداف او را خنثی کرد.

یاعلی

138:

میدونید مشکل شما ها چیه چندتا اصطلاح یاد گرفتید فکر میکنید طرح هر مسئله مجهولی مثل حل کردن یک مسئله ریاضی هست ولی بحث در مورد هر چیزی جایگاه و موقعیت خاص خود را میطلبد شما نمیتونید هرچیزی با هر عنوانی در هرجایی بدون پشتوانه و اثار مخرب ان ارایه کنید
بعضی اخبار هم ماهیت تخریبی دارند از دست خبرها انقدر زیاد شده که هدفی در ان جز ایجاد دین گریزی در امت ندارد
حال شما مدام بحث کنید امار تجاوز در ایران کم هست و از دوست ... خود دفاع کنید
کسی که به راحتی به دیگران توهین میکنه
بعد ایشان شده مدعی صیانت از مسایل دینی خوب من هم یک فرد مذهبی هستم ولی هرگز خبری که باعث ایجاد افکار منفی نسبت به افراد دینمدار شود انتشار نمیکنم
این دست اخبار جز گمراه کردن نسل جوان و ایجاد دید منفی به مسائل دینی ندارد و هرکس در انتشار و مسامحه در نقد ان کوتاهی کند
به همان اندازه مقصر هست مطمن باش با این تهاجم گسترده فکری و فرهنگی که در حال گسترش هر اماری که شما دنبالشی که ارایه کنی در مباحث که سربلند بشی به ته دیگ میخوره واحمقانه ترین چیزی که تا کنون دیدم خود را مقید بداریم اما فرمودار و کردارمان قید و بند نداشته باشد

139:


برادر شما متین فرمودید کاشکی یک نصحیت هم به این برادر هستارتر میکردی کارش از حد گذشته و به اکثر کاربران توهین کرده کاشکی صفحات قبلی را هم مطالعه میکردید

140:

اگر زن از لحاظ خلقت و فطرت علاقمند به نمایش زیبایی‌های خود هست و حق دارد هر اون‌گونه که بخواهد در جامعه ظاهر شود و زیبایی‌های خود را برای مردان آشکار کند، باید طبق منطق سست غربی متقابلا حق لذت بردن مرد را هم در نظر بگیریم.

مطابق این نوشته، به رسمیت شناختن "حق عریانی برای زن"، بر "منطق سست غربی" هستوار هست و بر مبنای همین منطق می​توان فرمود چون به "لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیبایی​های زن میل پیدا می​کند و علاقه ​مند به ایجاد رابطه جنسی هست، پس حق دارد از چیزی که از اون خوشش می​آید بهره ببرد".

«بهتر هست جرم تعرض و مزاحمت به زنان بدحجاب را از مزاحمت به زنان محجبه جدا کرد"


یه جاهایی شو قبول دارم چون وقتی دختر و زنی انچنانی و واقعا بد تیپ و حجاب میگرده پس خودش داره چراغ سبز نشون مبده و در مقابل زمینه رو برای هستفاده آماده میکنه و دیگه بهش نمیگن سوء هستفاده!
و الا برای خودش، جسم و شخصیتش حرمت قائل میشد!
پس وقتی خودشون با اینکه مطلع هستن در مورد عواقب و عوارض کارا و رفتاراشون و باز انتخابشون فرهنگ برهنگی غرب باید عواقب کارهاشونو و مسئولیتشو که هستفاده فکری و جنسی مردی از جسم و ظاهرشونه رو بپذیرن!
ولی از طرفی چون ما انسانیم نه حیوان و مسلمانیم و قانون داریم اگر برنامه باشه هرکی به صلاح خودش هرکاری میخواد بکنه جامعه اضافه بر بی حجابی و بد حجابی و مشکلات این چنینی پر میشه از هرج و مرج و نا امنی و بی قانونی و بی اعتمادی و سلب ارامش!!
نه بی نمک و نه اینقدر شور فکر کنیم و حرف بزنیم و رفتار کنیم تا به هر موقعيت طلبی اجازه تخریب و اهانت و سوء هستفاده ندیم!!

141:

1- تنها آماری که از ایران دارید 900 پرونده اون هم در سال 90 هست.

پرونده‌هایی که در پلیس تشکیل شده! باز هم باید ذکر کنم که در ایران بسیاری از تجاوز‌ها ثبت نمی‌شود؟ باید ذکر کنم که در ایران سکس زیر 18 سال ثبت نمی‌شود؟ باید ذکر کنم که در ایران زن نمی‌تواند به شوهر خود در مقابل سکس نه بگوید؟ باید ذکر کنم که بسیاری از سکس‌هایی که انجام می‌شود نیز طبق خواسته‌ی دختران نیست و تجاوز حساب می‌شود اما در ایران ثبت نمی‌شود چرا که اگر دختر بخواهد فراخوان کند پای خودش اول گیر هست!
2- اگر ممکن هست لینک آمار تجاوز در کشور‌ها را بدهید.
3- بنده آماری ارائه ندادم! هستدلال شهودی کردم که هم در این کشور زندگی کرده‌ام و هم کشور‌های دیگر را دیده‌ام ( برعکس امتانی که تا حالا پایشان را خارج نگذاشته‌اند و فکر می‌نمايند ایران بهشت هست!)

142:

1- در این که این رسانه با درشت‌نمایی سعی کرده بگوید نویسنده فرموده‌است که به بد حجابان باید تجاوز کرد شکی نیست اما این رسانه هیچ چیزی را تحریف و عوض نکرده! اگر متن خبر را بخوانید هم متوجه خواهید شد.

2- شما هم مثل دوستمان سند می‌خواهید! در کشوری با فضای بسته که آزادی بیان وجود ندارد و هیچ گونه تحقیقات درست و حسابی برای آمار تجاوز انجام گرفته نمی‌شود و یا افشا نمی‌شود ( که مبادا اذهان عمومی مشوش شود!)‌چگونه آمار و سند بدهم؟

3- در رابطه با سوالتان نمی‌توانم جواب بدهم! چرا که معلوم هست از الان نتیجه‌اون را تعیین کرده‌اید.

عمل ارزشی از دیدگاه چه کسی؟ ممکن هست یک عمل در دیدگاه‌های متفاوت ارزشی و ضد ارزشی باشد.

(برای مثال دست دادن لیلا حاتمی)
و یا با گذشت تاریخ از ارزش به ضد ارزش تبدیل شود ( مانند برده‌داری که ابتدا فطرت طبیعی انسان‌ها خوانده می‌شد)

143:

تحریف معنوی می دانید چیست؟! این خبرگزاری داستان را کاملا
معکوس جلوه داده هست،اینکه حرف یک نفر را به یک نفر دیگر
نسبت دهیم تحریف نیست؟ اتفاقا اگر متن خبر را بخوانید متوجه
خواهید شد.

بر فرض صحت ادعای شما، شما فقط می توانید بگویید:«نمی دانم
آمار تجاوز در ایران چقدر هست؟!» این نهایت چیزی هست که می توانید
بگویید.

اما اینکه شما ادعا می فرمایید که آماری که هیچ گاه بررسی
نشده بیشتر از آمار تجاوزهای جنسی در امریکا هست جز غیبگویی چه
چیزی می تواند باشد؟!
و البته کاربر Basool هم آماری ارائه دادند برای شما، در این پست:
http://forum.hammihan.com/thread1258...ml#post4616700
خوب هست نگاهی هم به حرف های جیمی کارتر، یکی از رئیس جمهورهای
پیشین امریکا بیاندازید که درباره آمار تجاوزهای جنسی اعتراف جالب توجهی
دارد.ملاحظه بفرمایید چند % از تجاوزها در امریکا به ثبت می رسد.
از اینجا: http://forum.hammihan.com/thread9697...ml#post4610657

و اما جواب سوالی که پرسیدم،
برای شما چه فرقی می کند که من چه نتیجه در ذهنم در نظر گرفته ام؟!
بنده مطابق جواب های احتمالی این سوال حرفهایی برای فرمودن داشتم و
این هیچ ایرادی ندارد و اصلا دلیل خوبی برای طفره رفتن از جواب نمی شود.


در هر صورت شما در ادامه صحبت هایتان جواب سوال را از منظر خودتان بیان
فرموده اید.فرمودید که عمل ضدارزشی تبدیل به عمل ارزشی می شود زیرا
فرمودید که طبق دیدگاه هر کسی عمل ضدارزشی و ارزشی متفاوت هست،
پس چیزی به اسم حقیقت وجود ندارد.شما قائل به وجود حقیقت نیستید و
همه چیز را تابع خواست و پسند انسان ها می دانید.در این صورت اصل ایراد
بر شما همین مطلب هست.

گرچه اگر قائل به تفکیک ذاتی بین عمل ارزشی
و غیرارزشی بودید هم ایراد دیگری بر شما وارد بود.



نکته قابل توجه اینکه نمی توان آمار تجاوز در امریکا و ایران را با هم مقایسه کرد،
می دانید چرا؟ چون در امریکا رابطه نامشروع(حداقل قبل از ازدواج) ضد ارزش
شمرده نمی شود و کمونیسم جنسی موجود در اون سرزمین در عین بالا بردن نرخ
رابطه جنسی نامشروع آمار تجاوز را پایین می آورد.

آیا در این مقایسه نباید به این
نکته هم توجه کرد؟! اگر این مطلب را هم در نظر بگیریم آمار تجاوز در امریکا را باید
بیش از اینها هست بدانیم.

یا علی

144:

منظور خبر تایپیک از نقل قول یک فرد مجهول

145:

من نفهمیدم کدام خبر کذب هست!

146:

خبری که مشخص نشده گوینده چه کسی هست و هیچ منبع از ان وجود ندارد
خبر هستارتر

147:

خب من هم لینک خبر را دادم دیگر!
خبرگزاری بین المللی تسنیم - آخرین آمار تجاوز با آزادی های "غیریواشکی"
خبر از خبرگزاری تسنیم هست و نویسنده‌ اون هادی شریفی!

148:

1-می‌شود بگویید کجای خبر تحریف شده‌است؟ ( غیر از تیتر اون)

2- بله خب بر فرض که نه با درست بودن ادعای‌ من ( چون هیچ‌کس نتوانست آمار درست و حسابی از تجاوز نشان بدهد!) آماری از تجاوز در ایران وجود ندارد.

به نظرتان چرا هیچ آماری وجود ندارد؟ چون مسئولان دوست ندارند انتقاد بشنوند.

دوست ندارند به این مسئله اعتراف نمايند که در کشور ما تجاوز وجود دارد!
من هم تجاوز در آمریکا را رد نمی‌کنم.

جرم و جنایت در این کشور را رد نمی‌کنم ( آمریکا بهشت نیست!) اما این که بگوییم آمار تجاوز بالا هست و دلیل اون آزادی حجاب هست حرف مسخره‌ای هست.

مسئله تجاوز و حجاب و ...

به قدری پیچیده‌است که ساعت‌ها می‌توان در رابطه با اون بحث کرد.
اگر دقت کنید در این لینک هم جیمی کارتر خواستار برابری حقوق زنان و مردان شده‌است.

یعنی درست مخالف عقاید شما که می‌گوید حقوق نباید برابر باشد و زنان باید خود را بپوشانند تا مردان تجاوز ننمايند.

( حرف نویسنده سایت)
در ضمن در آمریکا انقدر آزادی بیان وجود دارد که سخنانی انتقادی به راحتی پخش می‌شود.

در حالی که تا کنون کمتر مشاهده شده کسی بتواند از نظام ایران انتقاد کند و در زندان نباشد!

3- در رابطه با سوالتان و نکته‌ آخری که ذکر کردید بحثی نمی‌کنم چرا که تا کنون در رابطه با این جرم تحقیق زیادی نکرده‌ام.

باشد که وقتی تحقیق کاملی انجام دادم و اگر رابطه یا عدم رابطه اون با مسئله حجاب را توانستم پیدا کنم بحث را ادامه می‌دهم.
در رابطه با حقیقت و عمل ارزشی و ...

هم بنده برای خود اصولی دارم و طبق اون زندگی می‌کنم و بله در پیدا کردن حقیقت مشکل دارم ( به لطف جمهوری اسلامی!) و باشد که در سال‌های آینده بتوانم حقیقتی پیدا کنم!

149:

1-اینجای خبر:
...از قول فردي كه از او به عنوان "فعال فرهنگی" نام برده شده، در مورد زنان بی حجاب می‌گوید: اگر مردی با عریانی‌های زنی ...

و اینجای خبر:
...وی در ادامه این هستدلال خود اضافه کرده هست: زیرا از لحاظ فطری...
برادر من! اخبار را بوسیله تیتر و تقطیع کلام و نوع نقل قول گرفتن ها
تحریف می نمايند، لذا نباید به دنبال دروغ شاخدار برگردید.گرچه این خبر
به دلیل نام نبردن از شخص گوینده هیچ ارزش هستنادی ندارد!

2- اولا که Basool برای شما آمار ارائه دادند و من یک بار لینکش را
برای شما برنامه دادم و ظاهرا شما قصد نکردید! دوباره لینکش را می گذارم:
http://forum.hammihan.com/thread1258...ml#post4616700

ثانیا می شود بفرمایید علت تجاوز جنسی یک فرد به دیگران چیست؟ یعنی
شما می فرمایید بدون تحریک جنسی و در حالت آرام آرام ، یک نفر دست
به عمل زشت تجاوز جنسی می زند؟ یعنی شما می خواهید این امر بدیهی
که دیدن زیبایی ها و جلوه های زنانه بانوان عامل تحریک جنسی هست را
انکار کنید؟

ثالثا شما در طی چرخشی 180 درجه ای ادعا می کنید که امریکا را بهشت
نمی دانید،در حالی که در پست های قبلی فرمودید:
لینک پستتون:http://forum.hammihan.com/thread1258...ml#post4616908

بنده آماری ارائه ندادم! هستدلال شهودی کردم که هم در این کشور زندگی کرده‌ام و هم کشور‌های دیگر را دیده‌ام ( برعکس امتانی که تا حالا پایشان را خارج نگذاشته‌اند و فکر می‌نمايند ایران بهشت هست!)
وقتی خارج رفتن خود را دلیل بر بهشت نبودن ایران عنوان می فرمایید حتما در اون
سوی آب ها بهشتی را مشاهده کرده اید دیگر!

رابعا لطفا هستدلالتان بر اینکه ما پیرو مکتب جیمی کارتریسم هستیم را بیان کنید!!!!
نکند چون ما یک نقل قول از کتاب او کردیم گمان کردید شیفته ی مسلک او شده ایم؟!!!
می خواهم سر به تن کارتر نباشد! البته کارتر قبلا یک بار یک لطف بزرگ در حق امت
ایران کرده هست و اون هم تصمیم یک طرفه اش بر قطع رابطه با ایران بوده هست که از
این نظر به او می گوییم: کارتر مچکریم!!!

خامسا ما در بحث حقوق زن و مرد دارای یک سری مبانی هستیم که بر فطرت بشری
هستوار هست.ما تفاوت زن و مرد را فقط در جایگاه خاص اونان در تولید نسل نمی دانیم.ما
به چیزی به اسم خانواده ایمان داریم.

ما اونچنان که غربی ها بیان می نمايند اعتقادی
نداریم به این که بزرگترین خدمت به نهضت زن را قرص ضد بارداری کرده هست و ...

3-مشکل در پیدا نکردن حقیقت فقط از یک منشا سرچشمه میگیرد: غبار اندود
بودن آیینه فطرت.

یا علی

150:

خوب این آقای فعال فرهنگی حشری نفرمودن که آقایونی هم که بد حجاب هستن میشه یه کارهایی باهاشون کرد!!!

151:

چه شود جردن!!
فکر کن!

152:

سپس هپی ها وپوشش تیم ملی و تجاوز به زنان بدحجاب و حمله به لیلا حاتمی،چند روزی بود آبروریزی جهانی نداشتیم که زاکربرگ رو دادگاه شیراز خواست

153:

دوستان این تحلیل خبری که در این تاپیک برنامه دادم بنقل از بهار نیوز با توجه به اینکه دوستان دیگر هم

توضیح دادن صحت نداره..که بنده هنگام ارسال خبر اطلاع نداشتم و با صحبتهایی که شد متوجه شدم

لینک منبع اصلی رو هم در پست اول برنامه دادم......

دوباره تاکید میکنم از نظر شخصی چنین تحلیلی که این سایت گذاشته شده صحت نداره

این پست رو برای یاد آوری مجدد و اطلاع رسانی ارسال می کنم چون بعضی از کاربرا من رو کافر و منحرف نامیدن ...



از مدیرا هم برای همکاری و پاک سازی بعضی پست های توهین آمیز تاپیک تشکر میکنم

154:

1- خبر رو کامل بخونید لطفا! شما تکه‌ای از متن را برداشته‌اید و می‌گویید که تحریف شده‌است.

در متن خبر هم آمده که:
از قول فردي كه از او به عنوان "فعال فرهنگی" نام برده شده، در مورد زنان بی حجاب می‌گوید: اگر مردی با عریانی‌های زنی بی​حجاب تحریک شود دلیلی ندارد برای رفع میل جنسی خویش از وی اجازه بگیرد!! ايشان با اشاره به انتشار عکس‌های زنان و دختران ایرانی ب​حجاب در فیس بوک فرموده هست: اگر زن از لحاظ خلقت و فطرت علاقمند به نمایش زیبایی‌های خود هست و حق دارد هر اون‌گونه که بخواهد در جامعه ظاهر شود و زیبایی‌های خود را برای مردان آشکار کند، باید طبق منطق سست غربی متقابلا حق لذت بردن مرد را هم در نظر بگیریم.

حالا من نمی‌دانم این که این خبرگزاری دقیقا متنی که در خبرگزاری تسنیم منتشر شده را فرموده چطور می‌شود تحریف؟
ولی باز هم می‌گویم که قبول دارم در ابتدای متن سعی کرده نشان دهد که این فرد می‌گوید باید به زنان بی حجاب تجاوز کرد در حالی که در اصل خبر فرموده‌شده طبق منطق غربی باید به زن تجاوز کرد!

2- من نفهمیدم بالاخره در ایران آمار قابل قبول وجود دارد یا نه؟ ( اگر بگویید آره که بنده به شما ثابت می‌کنم در ایران هیچ‌گونه آمار درست و حسابی وجود ندارد اگر هم جوابتان خیر هست که پس نمی‌توانیم راجع به مقوله‌ی حجاب و تجاوز بحث کنیم چون آماری وجود ندارد!)
اما لینکی که تا حالا دادید همین هست:
60% تجاوزها به مردان صورت مي‌گيرد/900 پرونده تجاوز در سال 90 ثبت شد - سلامت نیوز
لینکی که آمار تجاوز در سال 90 را می‌خواهد نشان بدهد.

در حالی که اصلا آمار نیست! تنها فرموده شده 900 پرونده تجاوز در پلیس ثبت شده! به این می‌گویید آمار دقیق؟
آمار دقیق به لینک‌های زیر می‌گویند:
Rape statistics - Wikipedia, the free encyclopedia
Statistics | RAINN | Rape, Abuse and Incest National Network

نه ذکر یک خبر از نیروی انتظامی!

ثالثا! بنده فرمودم ایران بهشت نیست این دلیل می‌شود که آمریکا بهشت هست؟
این می‌شود چرخش 180 درجه‌ای مواضع ؟ عجب کشف بزرگی کردید واقعا.
مثلا اگر من بگویم خودرو X بهترین خودروی دنیا نیست پس حتما منظورم این بوده که خودروی Y بهترین هست؟ ( توجه داشته باشید که بیشتر از دو نوع خودرو در دنیا داریم و در دنیا هم بیشتر از 2 کشور داریم)
وضعیت زندگی در هر کشوری هم نسبی هست.

مثلا در ایران این خوبی‌ها وجود دارد در آمریکا فلان و در انگلیس هم خوبی‌های دیگری.

هم‌چنین هر کشوری بدی دارد.

ممکن هست در کشوری دیگر خوبی‌های اون بیشتر از بدی‌ها باشد و یا کمتر و یا نتوان مقایسه کرد!
همه این ها را فرمودم که بگویم بله کشور‌های دیگر هم رفته و ا دیده‌ام و می‌دانم که کشور‌های بهتری هم از ایران وجود دارند و حتی خیلی بهتر هستند.

چه از لحاظ اقتصادی و چه ترز تفکر امت و سطح زندگی و ....

ولی اون ها هم بهشت نیستند.

مدینه فاضله و اتوپیا نیستند.

رابعا!
نفرمودم که پیرو مکبت جیمی هستید.

فقط برایم جالب بود که همچین افرادی را هرگز قبول ندارید.

هر گاه آمار و اطلاعاتی بر علیه ایران و یا شما ارائه نمايند اون را کذب می‌خوانید ولی اگر آماری از کشور خودشان بنمايند و یا آمریکا را نقد نمايند اون را در بوق و کرنا می‌کنید! واقعا شفرمود‌آور هست که هر وقت به نفعتان باشد از سخنان یک فرد هستفاده می‌کنید هر وقت نباشد نه!

خامسا هم بعله با نوع دیدگاه شما و بقیه هموطنان و هم‌فکران شما به حقوق زن و مرد آگاه هستم و به اندازه کافی بحث و مطالعه در این رابطه داشته‌ام.

3- با تشکر از نصحیتتان :دی

155:

عجب همتی دارید ماشالله شما
به همه توهین کردید بعد تشکر میکنید توهین های شما پاک شد البته دوستان هم در مواردی جواب شما را دادند.
این توهین ها به درخواست بنده از مدیریت پاک شد که بیشترینش مربوط به توهین های شماست
البته قبل از شما بنده بطور خصوصی تشکر داشتم.

ختم کلام برادر اینقدر مسائل را بزرگ نکن در مباحث کمی صبور باش و با ملایمت رفتار کن
صادقانه میگم شما با تندی و اهانت برخورد کردی بعضی دوستان هم واکنش نشون دادن
نه شما ادم منحرفی هستی نه بقیه دوستان ....

156:

شما کسی هستی بعضی رو به فحاشی بر علیه من تحریک کردی
و باعث شدی اخطار بگیرن و به من تهمت های مختلفی زدی
این به شما ربطی پیدا نمیکنه من چطور آدمی هستم بیخود
اسپم ندید و بحث تاپیک رو منحرف نکنید توصیه شما برای من
هیچ ارزشی نداره ..و نیازی به نظر شما درباره خودم ندارم
شما هم بهتر به کسی که اطلاعی نداری الکی تهمت نزنی .

157:



شما که اینهمه به فکر تحریک نشدن بچه مسلومانای 12 امامی شیعه هستی اواتورت بزار به خانوم چادری

جدا خودتونم به این مزخفات اعتقاد دارین یا حرفشو فقط میزنید ؟

158:





فقط کافر و منحرف فرمودن ؟
برو شکر گذار باش به ما چیزای دیگه هم بستن
تازه کافر فحش باکلاسشونه دذی

159:

دوست عزیزاین اقا سیاه نمایی کردند خودش حداقل به 5 کاربر اهانت کرده بعدش به ما اخطار
دادند و دقیقا این اقا ما را کافر فرض کرده
البته اینمتن توسط کاربر دیگرostoreh3000 گذاشته شده بود که جمع اوری کرده بود
توهینهای این اقا را

مجموعه توهینهای هستارتر محترم تایپیک
prince_vip صرفا جهت اطلاع


prince_vip
یا ارحم الراحمین
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردنوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
شما هم جزو همون
گروههای انحرافی حامی احمدی نژاد هستید که این چند ساله
کشور رو به گند کشیدید .

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردنوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
من اول خیال کردم شاید گروههایی مثل یوکوحرام در ایران ظاهر شدن...
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردنوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد

پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردپیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد نوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد


تصفیه اسلام از افرادی مثل شما که حامی کسایی هستید که تجاوز
به زنان بی حجاب رو عدالت حساب می نمايند مگر ما شاهد برخورد زننده از
سوی افرادی با تفکر شما در جامعه با زنان کم حجاب نیستم خب این خودش مایه ی
ننگ اسلام
- افرادای مثل شما مایه ی ننگ اسلامید که از تجاوز به حقوق
زنان حمایت می کنید
و خودتون رو اصول گرا میدونید شما هم جزو همون
گروههای انحرافی حامی احمدی نژاد هستید که این چند ساله
کشور رو به گند کشیدید .


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردنوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
افرادی مثل شما زیاد در جامعه وجود دارند به خودتون حق میدید دیگران تفتیش عقاید کنید
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد


پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی نداردنوشته اصلي بوسيله prince_vip پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد
اسم خودتون رو هم میذارید مسلمان - فقط با این کار خودت اسم اسلام رو لکه دار میکنی.
پیشنهاد یک خبرگزاری :تجاوز به زنان بد حجاب اشکالی ندارد


160:

من عذر میخام اما
وقتی ی خانوم طوری در اماکن عمومی ظاهر میشه که منه زن خجالت میکشم از جنسیتم ینی این حقو به هر مردی میده تا هر جور که دوس داره ازش لذت ببره

161:


پس طبق فرموده خبر تایپیک

موافقید در برخورد با زنان بی حجاب در همانجا با تجاوز بهش انرا مجازات نمايند !؟

احتمالا در ملا عام هم باید باشد که دیگران درس عبرت بگیرند

بقول دوستمان در پیست های قبلی جردن چه خبر شود

بنظر شما شرع با چنین اقدامی موافقه
به اندازه کافی قانون وجود داره که برخورد بشه دیگه دلیل نمیشه اقایون هم خودشون کنترل ننمايند
و فکر کند خانم با بی حجابی اجازه تجاوز دادن و انها هم از چراغ قرمز عبور نمايند!!!

دوست گرامی این تعریف و نتیجه ای که این اقای متحجر کردن یک برداشت متعصبانه شخصی
هست که در ان انحراف بوضوح به چشم میخورد

162:

لطفا وقتی اطلاعتون کامل نیست فورا به اسلام نچسبونید.
یک حدیث یا آیه بیارین توش فرموده باشه به زنان بدحجاب حتی دست بزنید چه برسه تجاوز.
حتی در اسلام اومده به اینطور افراد نباید نگاه کرد.چه برسه نزدیکشون بشن که بخوان کاری هم کنن.
فقط در جهان افرادی هستن که سست و بی رحم هستن و لذتهای دنیا رو با هر شکلی ترجیح میدن و اینگونه افراد اولین گزینشون کسانی هستن که خودشون رو از لحاظ جسمی بیشتر نمایش میدن.همون افرادی که مخالف حجابن چون بهتر میتونن هوسشون رو تحریک کنن با نگاههای زشتو زننده.و بعضیها دارن کمک میکنن تا این افراد بیش از پیش به راه زشتشون سرعت بدن.
خدا به همه رحم کنه با این وضعیت جهان.


163:

مثال نقض:خب توی ِیک کشور خارجی مثل هلند، می‌بینید که مرداشون تحریک نمیشن ،
(بدتر از این جور بد خجابی ها)،مسلمان هم نیستم.


پس میبینید فرض‌تان باطل هست ، و اشکال جای دیگری هست

164:

جوهر عزیز هلندیا تحریک نمیشن؟
لینک زیر رو بخونید

http://forum.hammihan.com/thread126482.html

165:

بیشتر شبیه به مخالفته ، تا توهین

166:

جدا شما زن ها خودتون از این موضوع دفاع میکنید
داریم بر میگردیم به دوارن توحش

167:

وقتی مخالفت شدید باشه کلمات رنگ توهین بخودش میگره مثل هستفاده از این کلمه
که ایشان فرموده ( ننگ - گند- لکه دار-...)
و یا در بحثشان دوستان را بی دلیل به شخصیت و تفکر شما حمله شخصی
میکنه گه باز هم بوی توهین میده و باعث ازرده گی و ناراحتی طرف مقابل میشه

بمانند این جملات:

افرادی با تفکر شما در جامعه با زنان کم حجاب نیستم خب این خودش مایه ی
ننگ اسلام
- افرادای مثل شما مایه ی ننگ اسلامید که از تجاوز به حقوق
زنان حمایت می کنید


خودتون رو اصول گرا میدونید شما هم جزو همون
گروههای انحرافی حامی احمدی نژاد هستید که این چند ساله
کشور رو به گند کشیدید

افرادی مثل شما زیاد در جامعه وجود دارند به خودتون حق میدید دیگران تفتیش عقاید کنید

اسم خودتون رو هم میذارید مسلمان - فقط با این کار خودت اسم اسلام رو لکه دار میکنی.

میبنید اینجور ادبیات صرفا فقط معنی مخالفت نمیده بلکه در ان توهین حمله شخصی مشاهده میشه ...

و در واقع ایشان در مخالفت نزدیک به 6کاربر همچین موضعی گرفتند
ایکاش اگر توهین های ایشان ادیت نمیشد شما از صفحه چهارم به بعد مطالعه
میکردید متوجه میشدید چون اکثرا پیست های ایشان اصلاح شده و در اخر ادیت
اسم مدیر سایت yamohsen مشاهده میشه
دوست من این رسم و روش مباحثه کردن جالب نیست باعث ناراحتی امت میشه
و از قدیم جوایب های....هوی هست و دوستیها هم از بین میره
من خودم متاسف شدم و ایکاش با ایشان هرگز وارد بحث نمیشدم
و قتی شما شخصیتان چیز دیگه ای و دیگران به شما انگ میزنند شما بیشتر ناراحت میشید.
بنده بشدت مخالف گروههای تندرو هستم و از منتقدان دولت قبلی هستم
حال از دیگر توهین های
prince_vipبگذریم
جالب اینکه ایشان روی چه حساب به من این جمله را فرموده:


افرادی با تفکر شما در جامعه با زنان کم حجاب نیستم خب این خودش مایه ی
ننگ اسلام
- افرادای مثل شما مایه ی ننگ اسلامید که از تجاوز به حقوق
زنان حمایت می کنید


خودتون رو اصول گرا میدونید شما هم جزو همون
گروههای انحرافی حامی احمدی نژاد هستید که این چند ساله
کشور رو به گند کشیدید

حال بنظر شما این روند مباحثه کردن درست هست
من تو یکسری از فرومها هم این را دیدم تا کسی در بحث کم میاره
طرفمقابل
:
به تناقض -تندروی-بی دینی-تعصب -دروغگویی ومغالطه....متهم میکنه
ولی اولین بار دیدم کسی تو یک فروم پاستوریزه شده به خود من کلمه ننگ
را میچسبونند و خیلی جالب بود با ایشان به اغماض رفتار کردند و جمله ایشان را ادیت
کردند و اما منکه در جواب از روی ناراحتی به ایشان فرمودم شما هم مثل شیطان منحرف هستید و به دیگران توهین میکنید کارت اخطار گرفتم
من قبول میکنم نباید جواب ایشان را میدادم و بهترین روش در مقابل این افراد خاموش بودن هست اما دیدم ایشان به کرات به نفرات قبلی هم توهین کرده و هیچ
گونه برخوردی با ایشات صورت نگرفته قلقکم شد جوابشان را بدم
اما خوب یک چیزی متوجه شدم در این فروم یکی را مایه ننگ بدانی بهتر هست به اینکه عملش را با شیطان فرض کنی



بهرحال دوستم نظر شما قابل احترام و در مباحث اختلاف نظر بدیهی هست
و باید با احترام متقابل به یکدیگر نزدیک شویم وگرنه مجادلهای بیمورد باعث
اتلاف وقت و دل ازاری میشود
در ضمن از اشنایی با شما خوشوقت شدم


168:

من معمولا کاربرانی که بهم فحاشی می نمايند نقل میدم به مدیریت اونا بهتر میدونن چطور برخورد کنن

kazem21 از اول فقط قصدت اسپم دادن و توهین تو این تاپیک بوده و حرفات ارتباطی به موضوع بحث ندارن .


حالا نمیدونم مدیریت تا کی میخواد بهت اجازه بده به اسپم دادن ادامه بدی

169:

آخه تحریک چه ربطی به این لینک داشت؟
چرا میخواهید از این جامعه‌ی ِمزخرف که که همه چیز‌ش به هم ریخته هست دفاع میکنید؟

170:

دوست عزیز در کشورهایی که اون آمارو دارن یعنی از نظر عاطفی اون آمار بدست اومد؟یا از نظر صادراتشون اون آمار بالا رفت؟
برادره من وقتی در یک جامعه هوسو تحریک به حده بالا برسه نشانه هاش هم بیشتر به چشم میخوره اون آمار هم جهانی و معتبره.



94 out of 100 based on 84 user ratings 1234 reviews

@